8103

Mit solchen Antworten fängt man nichts an. Kurz umreissen zumindest wo Pfeffer falsch liegt.

Letsch muss weg!

Wir haben das 3. grösste Budget in Österreich
Wir haben wohl den 2. besten Kader der Liga
Wir haben ein neues Stadion, inklusive neuer Stadion Euphorie...
 
und dann schaust dir bitte den D...Kick an alleine die letzten 2 Partien.
JEDEM dem die Austria auch nur ein bisschen was am Herzen liegt, der kann doch bitte nicht zufrieden sein. Das geht einfach nicht ! Und dann gibt es tatsächlich noch Fans die den Trainer aus der Kritik nehmen ? Das ist für mich einfach unglaublich
 

Letsch muss weg

Letsch muss weg

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Letsch ist einfach ein mieser Trainer. Da war Fink in den ersten beiden Saisonen ein Traum dagegen. Der gehört getauscht.
 

Sicher ist er ein Bilderbuchprolo. Aber egal. Rapid hat jetzt mmn wieder einen Trainer. Das haben sie uns voraus.

Länger sind manche Trainerverpflichtungen eh nicht. 

Leiwandro ist geil
 

Ich finde auch solche Grundsatz Diskussionen schon auch sehr Interessant. Bitte mehr davon ?

Die Spiele sind derzeit nicht anzusehen. Das wird mMn nix mehr mit Letsch.

und ich hab mich schon gewundert, warum "provoziert" richtig geschrieben ist

ich habe ja eine lange auflistung gemacht. was überzeugt wen von letsch? was spricht für ihn? kannst meine liste gern ergänzen. es gibt aber nichts.
also wenn jemand wirklich von ihm überzeugt ist (was etwas anderes ist als ihm zeit zu geben und zu hoffen!) dann kann das wohl nur aufs prinzip "hoffnung" zurück zu führen sein.
und wir müssen ihn nicht jetzt entlassen. aber man sollte beginnen zu verhandeln sodass glasner im winter wechseln kann. durch die ähnlichen systeme würde sich dann glasner auch leichter tun mit der mannschaft denn er spielt ein ähnliches system, nur weiß er wie es funktioniert.
ich sehe gogo eher als eine art maskottchen. ein coachender knoflach. eincoach-flach
jein, jein und nochmals jein
es ist eine sache einem trainer zeit zu geben. die andere ist es aber dass es auch dinge geben muss die einen darin bestätigen...sehr gute ansätze...taktisches verständnis...wenn man fortschritte bemerkt...etc. das gibt es alles nicht. allein dieses miese stellungsspiel am platz...pff. wenn man sich das angesehen hat...hat man richtig gesehen wie schwer es für die spieler ist...wir hatten in ballbesitz kaum sinnvolle anspielstationen...der lask immer mehrere. räume die durchs pressing entstanden sind, haben wir nicht genutzt. da haperts an grundlegendem. genauso wie wenn man einen strafraumstürmer (dafür macht er das super!) auf den einen, und einen totalausfall und ballverlierer auf den anderen flügel stellt, der weder flanken oder passen kann und nichtmal aufschaut bevor er passt. und das jedes spiel. ohne daraus zu lernen. das ist fink-style.
außerdem ist das mit dem "zeit geben" immer so ein scheinargument. man zahlt ja das gehalt auch nicht erst wenn es dann vlt mal funktioniert also wird man wenigstens erwarten dürfen dass die leistungen halbwegs dem kader entsprechen. keiner erwartet wunderdinge. aber jeder trainer der zeit bekommt...zb klopp oft wenn er teams aufbaut...bringt auch in der aufbauzeit schon ergebnisse die in ordnung sind und baut darauf etwas auf.
abgesehen davon...wenn ich einem 16 jährigen zeit gebe...eine trainerausbildung zahle etc...wird er vlt auch mal ein team gut führen können. die zeit habe ich nicht. nicht ein verein ist böse wenn der trainer keine zeit bekommt...der trainer ist schlecht wenn er innerhalb der zeit in der er das team formt, eine unterdurchschnittliche performance bringt. vor allem wenn er spieler für mehr hat.
hier kommt auch der glasner vergleich ins spiel. war eine andere situation...ein team wie der lask kann/muss einen modernen trainer nehmen und hoffen. entweder er bringts dann mal oder nicht. wir haben andere möglichkeiten. können zb einen glasner holen der es schon nachweislich kann. wenn wir so einen scheiss unter ihm spielen dann sag ich ok...alles probiert. denn mit ihm wäre der trainerposten nachweislich kompetent besetzt. er hat beim lask was sehr sehr gutes aufgebaut. ihm kann man dahingehend vertrauen und zeit geben. aber keinem trainerlehrling der 3 sieglose spiele hatte und nach uns vlt nur noch vertriebler bei red bull ist. man kann auch einen lehrling nehmen und ihm zeit geben...aber dann müssen entweder ergebnisse oder leistungen passen und eine entwicklung sichtbar sein.
ein no name trainer von dem keiner weiß was er drauf hat, mit einer verlierer-vita und ohne das ergebnisse passen oder die leistungen konstant besser werden/entwicklung erkennbar ist auf absehbare zeit.....ist zu viel. geht nicht. weil keiner weiß ob er überhaupt irgendwann dazu im stande ist. es gibt einfach keine legitimation für ihn.
bevor er einfach entlassen wird und wieder irgendein lehrling oder dampfplauderer geholt wird...lieber behalten. aber wenn es schon einen glasner in der liga gibt....müssen wir ALLES daran setzen. denn dann kann man diese von vielen so geliebte kontinuität gerne mal gewähren. aber dazu brauch ich einen trainer von dem ich weiß dass er top ist und es nur an der zeit liegt. jemand der einen venuto aufstellt, am platz lässt und dies auch noch verteidigt, ist so jemand nicht. auch jemand der nicht gegen pressing instruieren kann oder dem nicht auffällt dass mit dem geführten stellungsspiel nur weite bälle vor geschlagen werden können aus mangel an anspielstationen.
jetzt hat er den erfahrungsvorteil und es geht vermutlich schneller. zudem weit bessere bedingungen als beim lask und wie gesagt, ihm kann man gerne zeit geben und über platz 5 mal hinweg sehen. bei letsch nicht. das ist halt das wenn ich eine unbekannte pflaume als trainer installiere. kann man machen....man muss dann aber auch schnell reagieren. wer also A sagt...muss auch B sagen. und bitte schneller als bei vastic oder baumgartner.
und nochmal: zeit braucht jeder gute trainer. aber es wird immer so getan als wäre jeder trainer ein stöger (der im übrigem kaum zeit benötigt hat) und wenn nicht dann war er nur 1-2-3 jahre zu kurz da. viele trainer sind auch einfach nicht gut. punkt.
es geht für uns nicht darum dass wir einen trainer bestellen und den so lange wie möglich im amt lassen damit wir uns selber loben können für die ach so tolle kontinuität (die in einer zeit wo der dann, wenn er einschlagt sofort wieder weg ist, ohnehin fragwürdig ist) sondern erstmal geht es darum einen trainer zu haben den man guten gewissens werken lassen kann und bei dem man weiß dass ers kann und so kann wie man sichs vorstellt. dann gehts wirklich nur noch um die zeit. aber erst dann.

Ich mag endlich wieder einen richtigen Trainer...

Letsch ist halt auch kein guter Trainer...