audioguide

Möge sich diese - in diesem Fall vermutlich ironisch gemeinte - Frage nicht ernsthaft stellen nach den beiden nächsten Spielen gegen Hartberg und die WSG (und danach Salzburg).

Ich denke, wir können die Diskussion dahingehend (politisch unkorrekt) abkürzen, dass die July eine Maschin ist, ein Gerät, ein 1er-Hos sozusagen.

Das stimmt leider. Es tritt einfach ein, was ohnehin jeder wusste (auch der Herr Sportvorstand). Der Irrsinn von SSR gegen diese Letten, gestern wird ein Ball ausgelassen, den mit Sicherheit 11 von 12 Bundesligatormännern arretieren. Nicht immer sind diese Fehler ultimativ spielentscheidend. Aber es macht etwas mit einer Mannschaft, zumal mit einer, die so heavily rotiert in der Defensive. Noch schwerer als die augenfälligen Patzer wiegt meines Erachtens jedoch die beispiellose Schwäche beim Herausspielen bzw. beim Beschleuigen des Spielflusses, denn das ist ein systemisches Problem, das noch tiefer greift. Man spielt hier bewusst mit dem Feuer. Auch der vollmundige Herr Sportvorstand. Warum genau, das weiß ich nicht. Am Geld (alleine) wird es nicht liegen, hier eine Lösung mit einer Leihe zu vernünftigen Konditionen zu finden.

Ich teile Deine Kritik an unserem Finanzvorstand, seinen Ressortmitarbeitern und an unserem Herrn Präsidenten (dem eitlen Geck) vollinhaltlich. Aber: Was fällt eigentlich einem Vorstand einer Aktiengesellschaft ein, im Rahmen einer Pressekonferenz so nebenbei komplett erratischen, sich teilweise widersprechenden Schwachsinn abzusondern, der den Boulevard zu Überschriften à la "Nicht handlungsfähig": Hiobsbotschaft für Austria hinreißt? Dafür gibt es eigentlich nur drei Erklärungen: Er übt (im Auftrag) unverhohlen Kritik an seinem Vorstandskollegen, was in der Öffentlichkeit überhaupt nicht geht. Er will allen Ernstes (als Sportvorstand) so nebenbei auf existenzielle (Liquiditäts-)Probleme hinweisen ("wir sind in der Lage, dass wir auf der Verkaufsseite definitiv noch Umsätze generieren müssen."). Es ist ihm am heißesten Tag, seit es Wetteraufzeichnungen gibt, einfach nur die Hitze in den Kopf gestiegen.

ad Taesok) I would suggest 1,5 Jahre von 4 = 500k

Definiere "wir".

Zufälle gibt's. https://www.derstandard.at/story/2000113705161/standard-user-uhtred-ich-bin-kein-hasserfuellter-mensch

@Ernsthaftigkeit) Und Buhari so: Hold my beer. Die Zorn-Entdeckung (im Übrigen alles andere als ein Schnapper) hat gerade 2 (quasi 3).Tore mitverschuldet gegen einen (Mit-)Abstiegskandidaten.

Früchtl 6 Pentz 7 SSR N/A

Wir gehen heuer sportlich durchaus ins Risiko, was ich zum Teil sehr befürworte (Einsatz junger Spieler, Rotation) bzw. heftig kritisiere (unser, mir völlig unerklärliches, russisches Roulette mit einem verunsicherten, ständig abbauenden Torhüter auf Zwetiliganiveau). Was ich sagen möchte: Das UPO ist heuer alles andere als unrealistisch. Und ob dann mehr als 8.500 in die No Name-Arena pilgern werden zum Schlager gegen die Sportvereinigung Oberbank Ried im Innkreis, wird sich weisen. Und ja, in diesem Fall denke ich, dass sich der Switch der Szene in den 2. Rang "oasch" anfühlen würde (und noch "oascher" ausschauen würde). "We will see", sagt der Blinde zum Derrischen. Möge alles anders kommen als in meinem Szenario.

Wie gerne würde ich unsere NLP-Sprechblase im Vorstand fragen, was er denn denkt über unseren Tormann-Irrsinn, der von Spiel zu Spiel verrückter wird.

2/3 von 1,5 Mio. EUR = 1 Mio. EUR 3/3 von 0 Mio. EUR = 0 Mio. EUR

Jein, weil mögliches Karriereende

Schon schon, aber beide finden nie wieder einen Verein, der auch nur annähernd das überzogene Geld zahlt. Die beiden können froh sein, wenn es die Hälfte oder auch nur ein Drittel wird.

Ungeachtet des hehren Anspruchs wäre es zuvorderst ein neuerliches Armutszeugnis der wirtschaftlich Verantwortlichen gewesen. Nicht immer heiligt der Zweck die Mittel. Wir sind auch nicht Barcelona.