Varimax

Ich werde mit Katzers Vorstellung, wie Rapid aussehen soll, nicht mehr glücklich werden. Da ist mir v.a. beim Kader zu viel Trial and Error Strategie dabei, zu viel Fluktuation und zu wenig Perspektive für den Nachwuchs. Wenn das alles dann auch sportlich zu keinem zählbaren Erfolg führt, hat sich das Gesamtbild von Rapid insgesamt sogar verschlechtert. Jetzt hat Katzer noch die zweite Trainerwahl, die standardmäßig einem SD bleibt, bevor er selbst gehen muss. Ich gebe zu, ich war auch bei Klauß eher skeptisch, aufgrund dessen was man aus Nürnberg gehört hat. Meine Zuversicht, dass Katzer diesmal eine bessere Wahl trifft, hält sich daher in Grenzen.

Dafür ist es halt völlig wurscht ob er öffentlich tief stapelt oder alles zerficken will. Klauß ist sicher kein Tiefstapler, sein "Mindset" war Mitgrund für die Begeisterung, die er ausgelöst hat, und Hicke Junior, der mit seinem schlechtem Juju unsere Mannschaft jahrelang runtergezogen hat, wurde auch endlich entfernt. Aber ohweh, selbst das führte nicht zum Erfolg. Vermutlich sind eben doch Dinge wie Trainingssteuerung und situative Menschenführung wichtiger, als was der Trainer an Ansagen raushaut.

Du willst also einen Trainer für Pressekonferenzen - genau das ist Klauß.

Interessante Übersicht. Oder um es in Zokis Worten zu sagen: Wir hatten zu wenig Schimpansenspiele und zu viele, in denen es noch einen Trainer gebraucht hätte

Da hast du recht, transfermarkt kommt mit der Tabellen- und Punkteteilung nicht zurecht. Laut tm. waren wir jedenfalls am 5. Spieltag 1. punktgleich mit RB mit -7 Punkten

Nichts liegt mir ferner als Legenden zu verteidigen, aber hatten diese Tickets ernsthaft VIP Kapazitäten in nennenswertem Umfang geblockt?

Danke, bei den meisten war es schnell vorbei, bei einem war es ein Nachschuss.

Klauß alles richtig gemacht, die Ergebnisse sind absolut kongruent mit unseren Leistungen am Platz.

5 von 10 Toten in der Liga waren Elfer.

Und Christoph Lang so

Ich schätze, viele haben diesen Eindruck, weil wir heuer sehr viele Legionäre geholt haben. Stärker sind wir vielleicht in der Zentrale geworden, mit Sangare. Allerdings beschränkt sich das mittlerweile auf den Saisonstart. In der Zwischenzeit hat sein Impact auch deutlich nachgelassen (zumindest sein positiver...) und Ballverluste sind mehr geworden.

Die Punkte betreffen alle Befindlichkeiten, wie jemand, in dem Fall Du, den Verein gerne sehen würde. Aber was genau hat das mit der sportlichen Performance zu tun? Wie genau funktionieren da die Mechanismen? Werden aufgrund des "Mindsets" die falschen Leute geholt? In all den Jahren bzw. Jahrzehnten, in denen doch sehr unterschiedliche Typen Trainer, Sportdirektoren und im Präsidium waren? Das klingt meiner Meinung nach schon sehr nach Scheinzusammenhängen, die bei näherer Betrachtung keine Substanz haben. Im Endeffekt zählt, welche Spieler von welchem Trainer auf den Platz gestellt werden. Die allerwenigsten dieser Spieler haben eine besondere Verbindung zu dem Verein und dessen "Mindset" - ein Begriff, den ich übrigens nicht gerne für Gruppen verwende, auch wenn das von "Innovatoren" und "Change Managern" oft gemacht wird.

Was zählt denn dann? Unser schönes Kombinationsspiel?

Was Kara kostet ist egal. Ein Leihspieler, der für eine halbe Saison geholt wird und nicht unmittelbar Leistung bringen kann, ist ein Versagen der Verantwortlichen.