Austrianer1969

Die Torwart-Position nachzubesetzen ja, aber Siebenhandl? Da wäre Leitner die bessere Option gewesen mMn.

Die Verpflichtungen von Siebenhandl und Knasmülller waren entbehrlich.

das spiel heute schließt nahtlos an die vorherigen an. bei uns ist die luft draußen. die positiven ergebnisse haben eine schöne lange zeit geblendet. mit solchen auftritten hast den aufstieg nicht verdient und ohnehin nichts in der obersten spielklasse zu suchen. traurige wahrheit. gibt aber schlimmeres als weiterhin in liga 2 zu spielen. 

Ich parke bei jedem Heimspiel dort, bin aber auch 2 Stunden vorher dort😉

Ich parke bei jedem Heimspiel dort, bin aber auch 2 Stunden vorher dort😉

Verteilerkreis innen am Parkplatz, kostet 5 Euro

Prelec kommt von der Seite angelaufen, trifft das linke Bein von Nene - und zwar so, dass es an das rechte Bein schlägt und er zu Fall kommt. 
Klarer Elfer... ich verstehe die Aufregung nicht. Irgendwie bitter, irgendwie Unvermögen von Prelec, aber dass der zum Punkt zeigt ist aus dieser Perspektive glasklar. 
Cio hatte beste Sicht... 
 
Zudem: Wenn man sich aufregt, dann bitte über Ebner, denn der war der VAR. Sollte Cio eine Fehlentscheidung treffen, dann wäre die durch Ebner zu korrigieren gewesen. Der hat ihn aber (richtigerweise) gar nicht zum Schirm geholt. 

Das ist ja rapidesk, was hier abgeht. Der Elfmeter aus der einen Perspektive klar (jedenfalls aber nie eine klare Fehlentscheidung).
Prelec rennt in Nenes linkes Bein, das dadurch auf das rechte schlägt und ihn zu Fall bringt. Wenn es absichtlich passiert, ein geschicktes, weil sehr unauffälliges Foul, bei Prelec wohl eher Pech. 
Naja, jedenfalls hätte ich nach dem Grunddurchgang nicht gedacht, dass das Saisonende so eine Qual wird.
Geil, gegen Rapid im Heimderby dann um Platz 4. 

Ehrlich gesagt wäre mir wichtiger, dass wir nun endlich finanziell auf die Beine kommen und unnötige finanzielle Risiken wie Raguz vermeiden oder auf etwaige teure Verpflichtungen wie Prelec oder Malone verzichten.
Wir müssen endlich auch einmal den jungen Spielern länger die Möglichkeiten geben sich zu präsentieren, wozu haben wir die Akademie?
Was spricht gegen z.Bsp. Pazourek, Ewemade, Ndukwe,  Maybach, Saljic, Stöger, Mörth, Aleksa, Sütterlüty oder Deshishku?
Alles vielversprechende Talente, die bei Stripfing sicher nicht besser werden würden und um ein Vielfaches günstiger sind wie z.Bsp. Raguz, Potzmann oder Galvao.

Ich hoffe sehr dass sich der Finanzvorstand durchsetzt, der bei seinem Antritt davon sprach junge Spieler aus der Akademie forcieren zu wollen.
Also bitte keinen Prelec verpflichten, egal um welchen Preis und anstelle lieber auf Aleksa oder Sutterlüty setzen.
Auch im Mittelfeld haben wir sowohl bei den YV als auch in der U18 interessante Optionen (Saljic, Mörth, Stöger, Maybach) , also bitte keinen Potzmann verlängern.

Sehr starke Analyse, da sieht man mal, was eine objektive Betrachtung aufgrund von Fakten bringt.
Liebe Forumsgemeinde, nehmt euch ein Beispiel daran! Gerne mehr davon (sinnlose Posts mit dem Niveau von einem 4-jährigen gibt`s eh schon genug hier).
DANKE @pramm1ff!

Sonst wären ja auch nicht die 50 Meter leerer Raum zwischen Abwehr und Angriff, würden sie dermaßen viel nach hinten arbeiten. 
Eher arbeiten sie "vorne drauf", aber dann wären sie ja in der Gefahrenzone verfügbar. Die meisten hohen Balleroberungen hat übrigens Fitz. Bei den abgefangenen Pässen sind Malone und Prelec die schwächsten Spieler des Kaders (klar hinter Gruber und Raguz). 
Die einzige Offensivstatistik die von den beiden gewonnen wird (Platz 1 und Platz 2, mit Respektabstand) ist jene der vergebenen Großchancen.
Ich halte insbesondere Malone für keinen schlechten Stürmer, aber wenn wir da ernsthaft hoch sechsstellig oder gar siebenstellig investieren sollten, dann möchte ich eine paar mehr Hard Facts sehen, dass sie solche für uns wirklich herausfordernden Summen tatsächlich wert sind. 

Ich kann dir helfen. 
@Austrianer1969 sprach davon, dass man Prelec nicht verpflichten solle und stattdessen auf Aleksa bauen könnte sowie, dass man Potzmann nicht verlängern solle und stattdessen Eigenbau-Optionen im Kader platzieren sollte (Saljic, Mörth, Stöger, Maybach). 
Potzmann und Prelec sind jetzt nicht die ultimativen Leistungsträger und gerade auf deren Positionen haben wir tatsächlich Spieler die nachrücken. 
Darauf kam von dir: 
Und darauf von mir (auf das fett gedruckte zitiert): 
  
Und seitdem drehen wir uns im Kreis, was ich mit der nun höheren Erwartungshaltung meine - und das fasse ich dir gerne hier nochmal in drei Sätzen zusammen: 
Hätten wir noch die Erwartungshaltung von 21/22, dann wäre niemand sauer, wenn wir mit einem Kader aus Aleksa (statt Prelec) oder Maybach (statt Potzmann) etc. gegen die Grünen 2:0 verlieren - oder zumindest deutlich weniger sauer, als wir das aktuell sind. Diese niedrige Erwartungshaltung der "Scheißjahre" sowie dem absoluten Fokus auf den Nachwuchs wurde aber im Sommer 2022 (und folgend) immer mehr begraben, womit die Latte naturgemäß seitdem viel höher liegt und die Fans zurecht schneller unzufrieden werden. Wir werden einfach keinen Kader aufstellen können, der uns glasklar und dauerhaft vor z.B. Rapid bringt, weil sie das doppelte Kaderbudget haben.

Wer das sieht und akzeptiert, der kann auf Basis der niedrigeren Erwartungshaltung eine möglichst schlagkräftige Truppe formen, die auch noch in der Lage ist abseits vom sportlichen Erfolg (der ungewiss ist) wichtige Erlöse zu erzielen. Da gehören Spieler wie Barry und Tabakovic dazu, aber eben auch Aleksa und Pazourek. Eher nicht gehören da 1-2 Mio für halb-erfolgreiche Leihspieler oder schwerverletzte Sportler dazu und auch nicht unzählige externe Spieler für die Kaderbreite, die den Talenten den Weg verstellen:
Keles musste erst an Teigl vorbei, dann kam Fischer am Flügel, dann kamen Gruber und Polster. Ein Jahr später kam auch noch Kani und Keles ging endgültig. Kani war aber auch nicht passend und somit holte man im Sommer darauf dann Cristiano, anstatt Saljic, Wels oder Aleksa als Backup zu forcieren - und auch Cristiano scheiterte. Potzmann wurde als AV-Backup geholt, obwohl Pazourek schon vehement anklopfte, nur um draufzukommen, dass Potzmann eher ein DM ist. Daraufhin spielte Ranftl einfach jede Partie durch, Pazourek debütierte als LV und aktuell steht Maybach hinter Potzmann an - der selbst nur heiße 360 Einsatzminuten sammelte.  Das sind Beispiele, wo ich die Neuzugänge hinterfragte, die Kosten für vergleichsweise unnötig empfand und mir mehr Vertrauen in die vorhandenen Spieler/Talente wünschte. Wir wollten aber Routine bzw. Externe für den sportlichen Erfolg, was man bei Gruber (der aber auch ziemlich teuer war/ist) argumentieren kann, aber nicht bei Potzmann und Kani. 
Und jetzt stellen sich ähnliche Fragen bei Aleksa und Maybach, bzw. ihren routinierteren Alternativen, die aber durchaus Geld kosten (tlw. Ablöse, aber jedenfalls Gehalt).
Bei einer niedrigeren Erwartungshaltung kann man einfach sagen: "Es gibt nicht mehr Qualität oder Kaderbreite und wir müssen als Teil des Geschäftsmodell auf den Nachwuchs vertrauen, wo es nur irgendwie geht."
Das schließt weder externe Transfers noch Routiniers aus und auch keine Leihspieler - aber es muss alles Maß und Ziel haben. An erster Stelle steht immer die Frage: Habe ich einen Jungen der das halbwegs ausfüllen kann? Erst danach kommt die Suche nach einem Transfer. 
Und diese Orientierung wird kaum ein Fan dem Verein übel nehmen, das hat man 21/22 gesehen und gilt wohl weiterhin - sofern man nicht eine völlig überzogene Erwartungshaltung transportiert, wie das Werner leider immer wieder macht. 
Ob man damit die Grünen zuverlässig schlagen kann spielt (leider) keine Rolle, denn so viel können wir gar nicht ausgeben, damit das hinreichend wahrscheinlich würde. Es geht vielmehr darum, dass es uns nicht mehr passiert, dass wir am 25. nicht wissen, wie wir am 30. die Gehälter zahlen können (Zitat Werner) und da hat die sportliche Abteilung herzlich wenig beigetragen, diesen Zustand zu verlassen. 

Ich hoffe sehr dass sich der Finanzvorstand durchsetzt, der bei seinem Antritt davon sprach junge Spieler aus der Akademie forcieren zu wollen.
Also bitte keinen Prelec verpflichten, egal um welchen Preis und anstelle lieber auf Aleksa oder Sutterlüty setzen.
Auch im Mittelfeld haben wir sowohl bei den YV als auch in der U18 interessante Optionen (Saljic, Mörth, Stöger, Maybach) , also bitte keinen Potzmann verlängern.

Ehrlich gesagt wäre mir wichtiger, dass wir nun endlich finanziell auf die Beine kommen und unnötige finanzielle Risiken wie Raguz vermeiden oder auf etwaige teure Verpflichtungen wie Prelec oder Malone verzichten.
Wir müssen endlich auch einmal den jungen Spielern länger die Möglichkeiten geben sich zu präsentieren, wozu haben wir die Akademie?
Was spricht gegen z.Bsp. Pazourek, Ewemade, Ndukwe,  Maybach, Saljic, Stöger, Mörth, Aleksa, Sütterlüty oder Deshishku?
Alles vielversprechende Talente, die bei Stripfing sicher nicht besser werden würden und um ein Vielfaches günstiger sind wie z.Bsp. Raguz, Potzmann oder Galvao.

Ich hoffe sehr dass sich der Finanzvorstand durchsetzt, der bei seinem Antritt davon sprach junge Spieler aus der Akademie forcieren zu wollen.
Also bitte keinen Prelec verpflichten, egal um welchen Preis und anstelle lieber auf Aleksa oder Sutterlüty setzen.
Auch im Mittelfeld haben wir sowohl bei den YV als auch in der U18 interessante Optionen (Saljic, Mörth, Stöger, Maybach) , also bitte keinen Potzmann verlängern.

Ehrlich gesagt wäre mir wichtiger, dass wir nun endlich finanziell auf die Beine kommen und unnötige finanzielle Risiken wie Raguz vermeiden oder auf etwaige teure Verpflichtungen wie Prelec oder Malone verzichten.
Wir müssen endlich auch einmal den jungen Spielern länger die Möglichkeiten geben sich zu präsentieren, wozu haben wir die Akademie?
Was spricht gegen z.Bsp. Pazourek, Ewemade, Ndukwe,  Maybach, Saljic, Stöger, Mörth, Aleksa, Sütterlüty oder Deshishku?
Alles vielversprechende Talente, die bei Stripfing sicher nicht besser werden würden und um ein Vielfaches günstiger sind wie z.Bsp. Raguz, Potzmann oder Galvao.

Ich hoffe sehr dass sich der Finanzvorstand durchsetzt, der bei seinem Antritt davon sprach junge Spieler aus der Akademie forcieren zu wollen.
Also bitte keinen Prelec verpflichten, egal um welchen Preis und anstelle lieber auf Aleksa oder Sutterlüty setzen.
Auch im Mittelfeld haben wir sowohl bei den YV als auch in der U18 interessante Optionen (Saljic, Mörth, Stöger, Maybach) , also bitte keinen Potzmann verlängern.

Ich hoffe sehr dass sich der Finanzvorstand durchsetzt, der bei seinem Antritt davon sprach junge Spieler aus der Akademie forcieren zu wollen.
Also bitte keinen Prelec verpflichten, egal um welchen Preis und anstelle lieber auf Aleksa oder Sutterlüty setzen.
Auch im Mittelfeld haben wir sowohl bei den YV als auch in der U18 interessante Optionen (Saljic, Mörth, Stöger, Maybach) , also bitte keinen Potzmann verlängern.

Ehrlich gesagt wäre mir wichtiger, dass wir nun endlich finanziell auf die Beine kommen und unnötige finanzielle Risiken wie Raguz vermeiden oder auf etwaige teure Verpflichtungen wie Prelec oder Malone verzichten.
Wir müssen endlich auch einmal den jungen Spielern länger die Möglichkeiten geben sich zu präsentieren, wozu haben wir die Akademie?
Was spricht gegen z.Bsp. Pazourek, Ewemade, Ndukwe,  Maybach, Saljic, Stöger, Mörth, Aleksa, Sütterlüty oder Deshishku?
Alles vielversprechende Talente, die bei Stripfing sicher nicht besser werden würden und um ein Vielfaches günstiger sind wie z.Bsp. Raguz, Potzmann oder Galvao.

Das heißt, nachdem das erreicht wurde, fokussiert man sich auf Zukunftsthemen und macht bereits jetzt die Aufbauarbeit für den Kader für 25/26?
Natürlich will man jetzt mehr, Titel, Top-2, Top-3, etc. 
Das ist grundsätzlich schon verständlich, aber sollte dann wieder nichts zählbaren (Erlöse) dabei herausschauen, dann muss man eben mit Kritik leben. 
 
Gegen die WSG spielte man zu Abschluss des Grunddurchgangs in Runde 22, das ist einen Monat her, trotz komfortabler Führung erst ab der 88. Minute mit Aleksa - den man heute im Derby bei Rückstand länger brachte. 
In der Runde davor, als das OPO ebenfalls fixiert war und die Punkte ohnehin noch halbiert werden, spielte man mit quasi der gleichen Startelf wie heute in Klagenfurt (Galvao statt Handl). Aleksa war nicht im Kader, Maybach kam in der 91. Minute - trotz komfortabler 2:0-Führung in einem recht wertlosen Spiel. 
 
Wäre das Ziel nicht "um jeden Preis" so viele Punkte wie möglich zu holen sondern rein das OPO, dann hätte man (unter anderem) zu diesem Zeitpunkt, OPO fixiert + Punkteteilung incoming, deutlich mehr Entwicklungsarbeit leisten können. 
Wer so agiert, zeigt für mich recht unmissverständlich, dass er absolut alles einer Top-Platzierung unterordnet, weil diese ja angeblich so tolle Einnahmen bringen werde. Wir werden ja sehen... 

Ehrlich gesagt wäre mir wichtiger, dass wir nun endlich finanziell auf die Beine kommen und unnötige finanzielle Risiken wie Raguz vermeiden oder auf etwaige teure Verpflichtungen wie Prelec oder Malone verzichten.
Wir müssen endlich auch einmal den jungen Spielern länger die Möglichkeiten geben sich zu präsentieren, wozu haben wir die Akademie?
Was spricht gegen z.Bsp. Pazourek, Ewemade, Ndukwe,  Maybach, Saljic, Stöger, Mörth, Aleksa, Sütterlüty oder Deshishku?
Alles vielversprechende Talente, die bei Stripfing sicher nicht besser werden würden und um ein Vielfaches günstiger sind wie z.Bsp. Raguz, Potzmann oder Galvao.

Das Positve zuerst:
Wir sind nach wie vor 2.
Aleksa durfte ein paar Minuten spielen.
Nun müssen wir Austrianer leider wieder aufwachen, die letzten Monate waren schön, aber jetzt holt uns die Realität wieder ein.
Rapid klar besser, Sturm und Salzburg im Vorspiel um eine Klasse besser und für nächsten Sonntag schwant mir Übles.
Dieses ewige Hinterherumspielen nervt nur noch, keine vernünftige Spieleröffnung, wenn Fitz so wie heute einen schlechten Tag hat sind wir offensiv nicht vorhanden. Plavotic nur mit Rückpässen und wenn er nach vorne spielen muss heute immer ein Fehlpass. 
Ich würde die Osterwoche dazu heranziehen um die Eier unserer Spieler zu suchen, dieses mutlose Spiel ist nur traurig.
Fischer und Barry bemüht, aber sonst .....
Was Prelec heute abgeliefert hat hat Herzog gut kommentiert "der war am Platz?". Malone wenigstens mit Einsatz, aber sonst .......
Kann bitte Raguz zu Stripfing zwecks Spielpraxis aber bitte nicht mehr eintauschen.
JETZT kann unser Trainer zeigen was er kann.
Bis kommenden Sonntag im Stadion bin ich bedient.

Ehrlich gesagt wäre mir wichtiger, dass wir nun endlich finanziell auf die Beine kommen und unnötige finanzielle Risiken wie Raguz vermeiden oder auf etwaige teure Verpflichtungen wie Prelec oder Malone verzichten.
Wir müssen endlich auch einmal den jungen Spielern länger die Möglichkeiten geben sich zu präsentieren, wozu haben wir die Akademie?
Was spricht gegen z.Bsp. Pazourek, Ewemade, Ndukwe,  Maybach, Saljic, Stöger, Mörth, Aleksa, Sütterlüty oder Deshishku?
Alles vielversprechende Talente, die bei Stripfing sicher nicht besser werden würden und um ein Vielfaches günstiger sind wie z.Bsp. Raguz, Potzmann oder Galvao.