Sultan76

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Ich weiß es nicht (habe ich auch nirgends geschrieben), jedoch würde ich mich sehr wundern, wenn vier Listen zurück ziehen. Zudem war ja bekannt, dass SH eine Liste zusammenstellt und wie die ungefähr aussieht. So zieht man die Chaostage noch weiter in die Länge (inkl. des mäßig förderlichen medialen Echos), anstatt zu sagen, wir unterstützen die Liste SH, um genau das zu lindern und wieder mehr Einigkeit und Geschlossenheit auch nach außen zu signalisieren.

Übrigens: 
Was für Argumente kann man eigentlich vorbringen, die mich davon überzeugen könnten, nicht die Liste Hofmann zu wählen? Da hast du Hofmann, Wrabetz, Trojner und (gerüchteweise hoffentlich doch) Treichl. Dazu brauch ich eigentlich nichts weiter sagen. 
Anders gefragt: Welche Motive könnten mich reiten, gegen so eine Truppe anzutreten? Die Überzeugung, das Unternehmen SK Rapid besser zu lenken als der ehemalige ORF-Chef? Die Meinung, dass ich mehr Geld aufstellen kann, als Trojner? Die Ansicht, dass ich Rapid mehr verkörpere als Steffen Hofmann?

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, wie man gegen eine Liste kandidieren kann, die von der einzigen beim Verein angestellten Ikone zusammengestellt und mitgetragen wird (SHFG), die wirtschaftlich wichtigste Person für Rapid der letzten (und kommenden) Jahre beinhaltet (Tojner), und einen Top-Manager an die Spitze stellt, der vom Format her schon größere Nummern als Rapid lange Zeit geführt hat (Wrabetz). Wenn einem etwas an Rapid liegt, sollte man eigentlich zurück ziehen, und sagen, ok, sowas unterstützt man; oder zumindest das Gespräch mit der Liste suchen, was man noch einbringen kann (zB stichtwort Prohaska Frauenteam). 

Wünschen kann man sich ja vieles.

Ich bin alt genug, um mich an die Stronach Ära zu erinnern. "Wenn wir wollen, kaufen wir Euch auf" war da noch das harmloseste, was von violetter Seite gekommen ist.
Diese entmenschlichende Herabwürdigung von Rapid und seinen Anhängern durch viele Austria Fans ist aber etwas regelrecht selbstverständliches. Leider bis heute. "Parasiten", "Asoziale", "Sozilahilfeempfänger" usw.
Diese tief verwurzelte Selbstverständlichkeit der Überlegenheit und des Herabschauens und Herabspuckens auf Rapid und den Anhang bzw. die Spieler ist etwas wirklich widerwärtiges. Im Weltbild vieler Austrianer sind Rapidler offenbar einfach minderwertig. 
Den "Anspruch und Stil" oder "Klasse statt Masse" Schwachsinn erwähne ich eh nur mehr am Rande. Er zeigt aber sehr gut das Selbstverständnis des FAK selbst und vieler seiner Anhänger.
 
Aus diesen Gründen würde es mich nicht stören, wenn es die Austria komplett zerfetzt und in die RLO bringt. Das wird aber ohnehin nicht passieren.
Von diesem Gelaber, dass die Liga die Austria braucht halte ich nichts. Das ist mMn reine Romantik.
Die Titel gehören dem Dosenimperium, dafür hat die Liga mit ihren lächerlichen Regularien schon selbst gesorgt, und die übrigen Vereine machen ja auch brav mit (siehe Spielerleihen) bzw. lehnen sie sich nicht wirksam auf.
Ob es den FAK gibt oder nicht, ist für die Liga total egal.
In Wien gibts eh Rapid, in Graz Sturm und in Pasching den BASK. Klagenfurt ist auch vertreten und Salzburg sowieso.