maxglan

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Bin ich der einzige der Venuto nicht loswerden will? So wie der gegen IBK Dampf gemacht hat, ist vermutlich für vorne mehr wert als Monschein. Stammplatz wird er keinen bekommen, aber als Ersatz für Friese oder Edo reichts allemal. 

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

... so hat jeder sein Erfolgserlebnis ?

Ich bin ja auch so froh das wir so einen tollen Sponsor wie Cashback World haben der ist ja so viel toller als GAZPROM.
Die Scheinheiligkeit von manchen ist nicht auszuhalten.
Rapid hätte Gazprom genau so genommen, wenn wir die Möglichkeit gehabt hätten.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Wäre dieser Deal so wie er jetzt ist nicht von der Austria sondern von Rapid abgeschlossen worden, würden hier alle jubeln. Gazprom bringt Millionen, that's it - da braucht man sich jetzt nicht so scheinheilig verhalten und behaupten man wolle solch einen Sponsor nicht.

Vielleicht ermöglicht uns Gazprom nun auch gute Talente für den Nachwuchs zu engagieren.

Von einem 17-18 jährigen verlangt das auch niemand.
Nur dass man ewig Salamon ertragen muss, weil uns der Österreichertopf an den Eiern hatte, ist einfach eine unfassbare Einschränkung, vor allem wenn ich daran denke International konkurrenzfähig sein zu wollen.
Welchen österreichischen Fußball fördere ich, wenn ich notgedrungen Salamon in seinem Alter spielen lassen muss, der offensichtlich an seinem Zenit ist, nie im Nationalteam eine Chance haben wird,...

Ich finde es wäre weit wichtiger zu sagen:
Ein Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, bis zu einem gewissen Alter, zählt "mehr".
wenn er in der Stammelf spielt, dann gleich nochmals ein Schäuferl drauf.

Ich fördere den Nachwuchs doch bitte 100 mal mehr wenn ich mit FItz, Prokop und von mir aus Borkovic beginne als wenn ich Salamons und co spielen lasse bzw. auch nur am Bankl hocken zu haben (das zählt ja perverserweise gleich viel)

Du hast schon recht damit, es geht aber eher darum, dass österreichische Spieler aus unserer Liga teilweise völlig überteuert sind - eben weil auch der abgebende Verein weiß, dass man mit Blick auf den Ö-Topf einen Einheimischen holen muss. 
Sagen wir mal ich brauch einen IV Nr. 2, 3, also keinen Beidlpracker, aber schon einen, der zu einigen Einsätzen kommen wird. Vielleicht will ich auch einen Linksfuß mit Stärken im Aufbauspiel, weil mir das eben noch fehlt in der Mannschaft. Durch die Anforderung, dass der neue Spieler einen österreichischen Pass haben muss, bin ich aber in der Suche so dermaßen eingeschränkt, dass der eine Österreicher, auf den das Anforderungsprofil vielleicht passen würde, entweder nur sehr teuer oder gar nicht zu bekommen ist. 
Kann ich stattdessen aber einfach einen Legionär holen, wird der Pool schlagartig viel größer und ich kann mir die leistbaren Rosinen herauspicken.

Du hast schon recht damit, es geht aber eher darum, dass österreichische Spieler aus unserer Liga teilweise völlig überteuert sind - eben weil auch der abgebende Verein weiß, dass man mit Blick auf den Ö-Topf einen Einheimischen holen muss. 
Sagen wir mal ich brauch einen IV Nr. 2, 3, also keinen Beidlpracker, aber schon einen, der zu einigen Einsätzen kommen wird. Vielleicht will ich auch einen Linksfuß mit Stärken im Aufbauspiel, weil mir das eben noch fehlt in der Mannschaft. Durch die Anforderung, dass der neue Spieler einen österreichischen Pass haben muss, bin ich aber in der Suche so dermaßen eingeschränkt, dass der eine Österreicher, auf den das Anforderungsprofil vielleicht passen würde, entweder nur sehr teuer oder gar nicht zu bekommen ist. 
Kann ich stattdessen aber einfach einen Legionär holen, wird der Pool schlagartig viel größer und ich kann mir die leistbaren Rosinen herauspicken.

Darf ich dich Fragen um wie viel wir besser waren, als es noch keinen Österreicher Topf gab und wir die Kellner aus Ungarn verpflichtet haben (OTon Daum).
Wie erfolgreich waren wir im EC? Wie hoch war der Zuschauerschnitt? Wie viele Legionäre haben wir raus gebracht in dieser Phase? Wie hoch waren unsere Transfereinnahmen? Wie viele haben wir damals ablösefrei auf die Bank eines Deutschen 2 Ligisten verloren?
Ich kann es nicht verstehen, dass man sich diese Zeit zurück wünscht. Ja, es gibt Situationen wo man gerne mal darauf verzichten möchte. Aber die Legionäre die besser als unsere eigenen Spieler sind, können wir sich so und so nicht leisten und die anderen sind keine größeren/kleineren Wundertüten als die unseren. Die Saba's/Barazite und Co kann man sich schon gar nicht auf mehr als 6 Positionen leisten (und da geht wohl eh nicht mehr als 1-2). Ich finde, wir haben jetzt schon zu viele Ausländer, die nicht besser sind, als das was der heimische Markt her gibt und vermutlich nicht billiger sind, als die Spieler aus AT.

Tipp du mal blunznfett so einen Artikel, nicht so einfach..

Für mich gibts Luft nach oben.
Einfacher Indikator:
Bei RB waren Rose und Letsch am Werk die man schon, als sie im Nachwuchs gearbeitet haben, gerne und gut vorstellbar in der ersten Liga sehen konnte.
Das seh ich, so sehr der Ogerl auch Legende ist, bei ihm nie und nimmer. Ist aber nur meine Meinung.
Kann mir auch nicht vorstellen dass irgendein Klub daran denkt ihn von uns wegzuverpflichten.
Und das ist für mich halt das "Alarmzeichen" dass da gut Raum für Optimierungen ist.

Tipp du mal blunznfett so einen Artikel, nicht so einfach..