SturmUK

Stimmt halt nicht was hat zB Kayombo gespielt bevor er zu uns kam und ich befürchte auch, dass der am Flügel besser aufgehoben wäre. Problem ist halt wen bedien ich vom Flügel, sicher keinen Stürmer weil die sind alle komplett ungefährlich. Sagt ja eh alles wenn (ohne jetzt Respektlos sein zu wollen) Beganovic wohl dein gefährlichster Stürmer ist. Zu Jatta braucht man nicht spielen, der hat entweder den falschen Laufwege oder tut sich weh wenn er doch einmal den Richtigen hat, zum Wunschstürmer, für mich ein etwas besserer Jatta, warum man sich sowen wünscht weiß ich nicht, Grgic leider zur Zeit auch komplett ungefährlich, Kayombo gute Anlagen und ich hoffe, dass ich mich mit dem Flügel täusche, kann man wirklich nur hoffen, dass Beganovic fit wird aber der ist halt gegen tiefstehende Gegner auch e'her keine Waffe'... Dann sind wir auch beim durch die Mitte Thema, am ehesten Gefährlich wirds zur Zeit dann, wenn sich Kite und Tomi im Zusammenspiel durchkombinieren und das kann man halt mit der Zeit auch unterbinden Das Pressing, dass uns ausgezeichnet hat und auch andere gefährlich werden ließ wird zur Zeit halt leider zu wenig gespielt.

Dazu ist man 2 Scores hinten und Mr '53 Mio-Goff' spielt mit einem Tempo als wie wenn man im ersten Quarter wäre, also wenn einem da (ausser man ist ein Cheesehead) net schlecht wird beim zuschauen.

Also wenn Dan Campbell nicht der dümmste HC ever ist, dann weiß ich nicht. Ich mag aggressives Spiel ja, aber das ist einfach nur deppert

Ich würds überhaupt mal gern einschalten können

Danke. Ja jetzt hats bei mir auch geklappt. Mal schauen wie das bei der Austrian so funktioniert...

Jetzt nicht News aber kann wer einen Link (oder sonstiges) einstellen wo man bei der Austrian Entschädigung für Flugverspätung einfordern kann? Ich hätte ja hier getippt aber wenn man dann seine Buchungsdeteails eingibt passiert nix? https://www.austrian.com/xx/de/kontakt

Ist aber auch logisch, oder? Oder glaubst Spieler verlängern nach einem Titel zum Freundschaftspreis weils so gern bei Sturm sind? Und es wurde unter Parensen ja auch nicht gespart (IIer auch nicht vergessen...) und während Schicker natürlich auch seine Fehlgriffe hatte (wer nicht?) hat das Modell gepasst und man hat sich (Hauptsächlich aufgrund der Transfer Bilanz) konstant Red Bull angenähert, dass die aufgrund der CL etwas geändert wurde, wurde auch kommuniziert. Aber einen Malone-Transfer der defacto keinen Wiederverkaufswert hat oder eine Mayulu-Leihe hätte es unter Schicker eher nicht gegeben. Böving eventuell aber zie ich sicher Max wären wohl teurer verkauft worden und das nächste Problem ist, dass die Spieler die das Einnahmen Modell eventuell aufrecht erhalten könnten mMn auch (ok Verletzungen, aber jetzt wären sie schon länger fit für mehr) zu wenig Spielzeit bekommen. => haben wir mMn sowohl auf Sportdirektor als auch auf der Trainerposition massiv an Qualität verloren und zusätzlich passt auch die Zusammenarbeit zwischen den Positionen nicht.

Du kennst ihn aber nicht, oder? Das ist halt falsch da er auch dann kritisch ist, wenn es wenig zu kritisieren gibt. Aber wir gesagt, wer gelegentlich persönlich mit ihm zu tun hatte weiß wie er ist. Da er schon so lange in Wien ist wäre er ja zB auch bei Rapid gut aufgehoben

Bravo bei dem glaubt man sogar in guten Zeiten, dass er Fan einer anderen Mannschaft ist... Aber den in Medien zu zitieren ist per se schon grenzwertig

Warum das wohl so ist? Macht das vielleicht einen (weiteren) Unterschied zwischen den wohl besten Sportdirektor in der Sturmgeschichte und einem augenscheinlich ungeeigneten Lehrbuam aus Deutschland?

In meiner Objektivität haben wir uns heuer noch gegen jeden Gegner schwer getan der Tief gestanden ist, weil wir dafür keine Lösung haben oder die, die wir immer wieder versuchen nicht funktioniert. => würde ich dem Trainer ankreiden (Stürmer/Kader hin oder her, wir haben immer noch das offensiv stärkste MF der Liga oder zumindest eines wo man Lösungen erwarten kann) - Was bedeutet 90 Min spielen wie er sich das vorstellt? Was stelt er sich denn vor? Das fällt ja (hoffentlich) einer Mannschaft net von selber ein, dass sie bei einer Führung passiv wird. Wenn das so wäre ist der Trainer definitiv der Falsche, weil dann spät. Sie schon gegen ihn oder? Bewertungen sind immer eine Spur weit subjektiv im Sport noch viel mehr als in anderen Bereichen. Fakt ist zB das wir aktuell in der Bundesliga Haimtabelle letzter sind also bei wem da keine Alarmglocken schrillen.?

Das Hauptproblem sind aber meines Erachtens nicht Formationen (auch wenn die natürlich Teil des Problems sind) sondern, dass wir zu früh zu passiv werden. Säumel ist kein Ilzer sondern eher mit einem anderen ehemaligen Sturmtrainer vergleichbar. Wir haben aber einen Kader der immer noch eher für hohes Pressing (siehe EL) als passives 'Safety 1st' geeignet ist. Daher sollte man entweder die Reissleine ziehen und einen neuen Trainer holen, da vorher gefragt wurde wer es besser machen könnte, als Fortuna Düsseldorf Sympathisant wüsste ich da zB wen oder man passt halt den Kader an den Trainer an. Ob Parensen das kann

Er ist neben Kayombo derzeit der einzige fitte Stürmer der einen Ball öfter stoppen kann als nicht=> ja viel zu ungefährlich aber im internen Stürmervergleich noch eher per Du als per Sie mit dem Ball.

Für die Dodgers schon, wobei falsch formuliert denn für das was die konstant seit langem investieren ist der Titeloutcome eigentlich eh überschaubar.

Ja wenn mans verteidigen will, wann waren haben die Dodgers das letzte Mal keine Luxury tax gezahlt? Aber macht ja nix muss ja Bayern, Red Bull und solche Konstrukte Fans/Sympathisanten auch geben. Wie gesagt ich finds schade, dass man in der MLB im Vergleich zu anderen US Ligen trotzdem 'relativ einfach' einen Titel kaufen kann.