casual1908

kann man sich nun endgültig darauf verständigen, dass in den jeweiligen Threads nur Themen behandelt werden, die auch tatsächlich damit zu tun haben. mehr als mühsam in den letzten Tagen und Wochen

In deinem Beitrag ging es nicht darum, wer im Moment die bessere Leistung bringt, sondern du attestierte Polster mehr Talent. Im allgemeinen ist Jungwirth, auch auf Grund seiner Anlagen, der kompletteste Goalie von den 3 genannten!

Polster talentierter als Jungwirth? Jetzt habe ich alles gelesen.

der WAC bezahlt in Österreich gute bis sehr gute Gehälter. Die pumpen seit Jahren alles in den Kader und nur sehr wenig bis nichts in die Infrastruktur.

bei einer gestrigen Niederlage hättens wir auch selbst in Hand gehabt

Ich nehme schon an, dass man sich auf einen etwaigen Abgang vorbereitet und agiert anstatt reagiert. Auf der Position herrscht sowieso Handlungsbedarf, unabhängig davon ob Bello verbleibt.

bei Danek besitzt der LASK eine Kaufoption, somit hält man die Karten in der Hand. Bei Ljubic bin ich zwiegespalten. Seine Auftritte waren grundsolide, aber wie von ein paar Wochen schon mal geschrieben, stellt sich bei Ivan die Kosten-Nutzen Frage und am Ende ist auch entscheidend, welche Vorstellungen der Spieler hat. Sollte für Bello ein gutes Angebot einlangen, würde ich dieses annehmen. Der hat meiner Meinung nach mehr Schwächen als Stärken.

ohne Flutlichtbetrieb schwierig

Abschließend. Buric wird seine neuen Aufgaben schon weitgehend ordentlich lösen. Mit guten und weniger guten Transfers, sportlichen Höhen und Tiefen. Was vielen hier vermutlich sauer aufstößt ist der Umstand, dass ein weiteres Schäfchen mit Kernkompetenzen vertraut wird und sich im tieferen Sinne nichts ändert bzw. bessert was uns die letzten Jahre so einige Male zu Fall brachte. Man badet im Sud der letzten Monate.

Und abschließend dazu. Die Kunst ist es nicht Nobrainer wie Zulj, Entrup & Co. gut aussehen zu lassen, sondern potenziell ins System (Spielanlage, Charakter usw.) passende Spieler frühzeitig am Radar zu erfassen, den Transfer zu realisieren und am Ende einen sportlichen und bestenfalls einen finanziellen Mehrwert zu erzielen. Verhält sich ähnlich wie am Aktienmarkt. Natürlich kann ich mich freuen, wenn meine Amazon, Apple, Boeing usw. Aktien steigen und Kursgewinne im <1% abwerfen, auf die Schultern kannst dir aber erst klopfen, wenn du Rheinmetall erworben und realisiert hast. Buric ist nicht schuld, aber wenn ihm Erfahrung attestiert wird und die weist er auch zweifelsfrei im Team auf, dann dürfen auch ungeniert jene faulen Eier offengelegt werden, die in den letzten Jahren so präsentiert wurden. Wird sind stellenweise wie Rapid. Da wird auch nach und nach intern nachbesetzt, wobei beim LASK der innercircle bald aufgebraucht oder nicht mehr vorhanden ist. Jetzt wird in Hütteldorf zum Erz-Violetten gegriffen, vielleicht richtet es in Zukunft der Scheibi.

Dass ein Entrup eine Verstärkung darstellt, benötigt keine Fachkompetenz. Das erkennt sogar der musizierende Schachspieler aus Kollerschlag. Zu Cisse und Tchicampoud. Der eine wurde aus der Not heraus ins Feuer geworfen, der andere hat einen 1-minütigen Einsatz in Graz vorzuweisen. Mir gefallen beide, aber scheinbar traut man den zweien und speziell Tchicamboud nicht allzu viel zu. Adeniran bringt vieles mit. Einsatz, Leidenschaft, Emotion! Seine fußballerischen Fähigkeiten sind trotzdem limitiert und die anfängliche Euphorie ist sehr schnell verpufft. Die Vorfreude auf Tibidi war groß, aber gelinde gesagt nur deshalb, weil wir ASB Experten nur auf eine begrenzte Anzahl an Statistiken und Daten zugreifen können und die waren durchwegs ok und mit Potenzial. Vom Verein erwarte ich mir aber eine tiefgründige Analyse, Gespräche mit dem Spieler usw. und spätestens da hätte erkannt werden müssen, dass es hier an Professionalität fehlt. Jene Rohrkrepierer, die in den letzten Jahren verpflichtet und danach wieder abgegeben wurden, konnten sich sportlich nie verbessern. Sprich, die hatten keine schlechte Zeit / Phase beim LASK, die waren einfach schlecht und der LASK hat das Fallobst noch als hochveranlagt angepriesen. Einzige Ausnahme ist Sako der zumindest in Russland (lt. Daten! einen soliden Eindruck erweckt). Dahingehend ist das Scouting und die Datenanalyse vor Transfers deutlich zu hinterfragen. Darboe zu Sampdoria Genua und jetzt bei Frosinone —> Abstiegsplayoff Galvez / Cambuur Leuwarden - 2. Liga Niederlande (Aufstiegsplayoff) Tomas Tavares / AFS - 1. Liga Portugal, derzeit auf Rang 16 (Abstiegsplayoff) Twardzik / Spartak Trnava Oumar Sako / FK Rostov (über Umwege), Mittelständer in der russischen Liga Yannis Letard - out Akos Kecskes / AEL Limassol Abstiegsplayoff Moussa Kone / Boavista Porto, Tabellenletzter Sanouss Ba / Braunschweig (Abstiegsplatz) Wenn man einzelnen Usern glauben schenken möchte, war bald der Fischill Klaus beim Goldtransfer von Nakamura beteiligt. Der Verkauf von Nakamura bei solch einer sportlichen Performance war kein Husarenstück und verpflichtet wurde Keito am 08.02.2021, da war weder Buric noch Vujanovic beim LASK!

Sportdirektor ist also kein Geschäftsführer bzw. im eigentlichen Sinne für eine Sparte / Abteilung verantwortlich? Naja noch schlimmer, dann ist es am Ende des Tages wieder der Sigi!

und jede der hier damit argumentiert, dass Buric erst an seine Taten gemessen werden soll, dem sei nochmal klargemacht, dass ein Tibidi, Galvez, Tavares, Darboe, Pintor & Co. (von einigen Perlen weiß ich nicht mal den Namen), welche im Sommer bzw. im Sommer davor geholt wurden, ebenfalls in den Zuständigkeitsbereich von Buric fielen. In der öffentlichen Wahrnehmung wird ganz oft und schnell an die zahlreichen „hochveranlagten“ Talente der Sommertransferphase(n) vergessen.

du drehst dich in deiner Argumentationslinie schneller als jedes Fähnchen im Wind.

weil das in unserer Wirtshausliga mit unseren Personalausgaben nicht besonders hervorgehoben werden muss und soll. es wird argumentiert als wären wir die graue Maus aus dem Waldviertel. es gebe die ausreißer nach unten nicht, wenn man sich nicht stets selbst ein oder mehrere beine stellt.