casual1908

ja

Ich war am Donnerstag bei euch im Stadion. Unmittelbar nach der Rapid Viertelstunde, wo nochmal ein ordentlicher Push durchs Stadion ging, gab es einen Eckball für Rapid. Durch eine Rudelbildung kurz vor Ausführung unterbrach der Schiedsrichter das Spiel für ca. 2min. Antiste lehte die gesamte Unterbrechung über an der Torstange, obwohl kurz davor eingewechselt, 0:1 in Rückstand und vorm BlockWest. Spätestens da wäre ich als Fan auszuckt und als Trainer hätte ich den Spieler wieder runtergenommen.

Ich denke, dass jene Rollstuhlfahrer die sich bewusst für die Plätze auf der Fantribüne entscheiden, kein sonderlich großes Problem mit schwenkenden Fahnen haben. Ausnahmslos freie Sicht ist auf der Nordtribüne gegeben.

Welche Diskussionen sparst dir denn? Gestern leitete mit Lechner der erfahrenste und mitunter einer der besten Schiedsrichter des Landes die Begegnung zwischen der Austria und dem GAK. Beim Foul von Dragovic schaltet sich der VAR (Hameter) zwar bestimmt ein, holt Lechner jedoch nicht vor den Monitor. Eine katastrophale Fehlentscheidung hier nicht Rot zu zücken. Technische Hilfsmittel für Abseitsentscheidungen befürworte ich und wohl auch das aktuell bei der U17 WM im Test befindliche Challenge-Modell. Alles andere ist für die Tonne, auch wenn ich der derzeit herrschenden Anti-VAR Kampagne im Stadion nur wenig abgewinnen kann.

Dazu wird kein Lift benötigt. Zufahrt ist zwischen Toiletten und Aufgang zum Mundloch.

Dem VAR ist auch geschuldet, dass ausgangsrelevante Entscheidungen schneller getroffen werden. Ohne VAR wäre z.B das „Handspiel“ von Bello niemals gepfiffen worden.

Stillschweigend wurde nun auch endlich eine adäquate Plattform für Rollstuhrfahrer am Stehplatz installiert - TOP!

Der VAR Eingriff mag zwar für uns korrigierend wirken / sein, für den Schiedsrichter bedeutet jedoch jeder Eingriff einen Abzug in Benotungssystem. Also einfach zuwarten und sich melden falls was gewesen sein soll, ist auch eine falsche Herangehensweise. Den ersten nimmt Simsek völlig falsch war und den zweiten lässt er sich vom Assistenten draufdrücken. Da kam die Entscheidung sehr spät, wobei Simsek selbst schon abdreht.

sama doch einfach froh nicht viel gsehen zu haben, ansonsten wär die vorfreude auf Samstag getrübt.

falsch! Wie bereits oben erwähnt, wird im Regelfall der Anschlussvertrag im Zuge der Leihe mit KO verhandelt. Ist das nicht der Fall wird sich Hartberg um einen Abnehmer wohl umsehen (müssen).

das ist ein Irrglaube.

In der Regel wird der Anschlussvertrag im Zuge der Leihvereinbarung mitverhandelt, ansonsten wäre der Leihverein in einer sehr schlechten Position und macht sich erpressbar. Im Fall von Havel ist der LASK nur Passagier. Zum einen besteht der Vertrag zwischen dem LASK und Hartberg und zum anderen ein Arbeitsvertrag zwischen Hartberg und Havel. Wenn Hartberg die KO zieht, muss sich Hartberg mit Havel über den neuen Arbeitsvertrag einig werden (falls nicht schon davor verhandelt). Die Transferrechte werden aber definitiv bei Hartberg liegen.

Zudem betrifft der mögliche Ausschluss die Bundesliga. Der CUP ist aber ein Bewerb, welche vom ÖFB ausgetragen wird. Zudem verstehe ich nicht weshalb ein Ausschluss erfolgen sollte.

Die Erlöse mögen für (kleinere) Vereine ein nettes Zubrot sein, sollten aber bei einem Wegfall keinesfalls die Existenz bedrohen.

8 Monate Restlaufzeit