Dani-Man

Naja, zunächst einmal kommt ein schöner Haufen Geld herein. Es ist bilanztechnisch ein Aktivtausch: man tauscht das Anlagevermögen „Stadion“ gegen das Umlaufvermögen „Cash“.
Abgesehen vom sowieso geplanten Schuldenschnitt steht dann nirgends, dass dann sofort Schulden zurückgezahlt werden. Es kann selbstverständlich in die Mannschaft investiert werden (wieder Aktivtausch). 
Das (negative) Eigenkapital ändert sich übrigens dadurch gar nicht. Auch wenn Schulden zurückgezahlt werden. Dann ist es ein Tausch Cash (Aktiva) gegen Schulden (Passiva).
Klar ist aber: das Stadion können wir nur einmal verkaufen. Wenn wir dann mit dem Geld nicht gut umgehen, gibts dann nix mehr.

Freu dich: Es sind sogar 4 Extraspiele (Conference League Q2) ;-)

Freu dich: Es sind sogar 4 Extraspiele (Conference League Q2) ;-)

Simmering hast du absichtlich nicht hinzugegeben?

Alles unter Kreuzbandriss ist zwar trotzdem bedauerlich, löst aber bei uns schon Erleichterung aus.

Alles unter Kreuzbandriss ist zwar trotzdem bedauerlich, löst aber bei uns schon Erleichterung aus.

Alles unter Kreuzbandriss ist zwar trotzdem bedauerlich, löst aber bei uns schon Erleichterung aus.

Alles unter Kreuzbandriss ist zwar trotzdem bedauerlich, löst aber bei uns schon Erleichterung aus.

Ja, umso fassungsloser macht einen die Streiterei um den Elfmeter. Es steht 1:1, wir brauchen jeden Euro und die streiten sich darum wer schießen darf.
Von dem Trio Fitz, Fischer und Schmid gehört einem davon eine aufglegt. Dem Fitz, wenn Fischer eingeteilt war. Dem Fischer, wenn Fitz eingeteilt war. Dem Schmid, wenn keiner eingeteilt war.

Ja, umso fassungsloser macht einen die Streiterei um den Elfmeter. Es steht 1:1, wir brauchen jeden Euro und die streiten sich darum wer schießen darf.
Von dem Trio Fitz, Fischer und Schmid gehört einem davon eine aufglegt. Dem Fitz, wenn Fischer eingeteilt war. Dem Fischer, wenn Fitz eingeteilt war. Dem Schmid, wenn keiner eingeteilt war.

Ja, umso fassungsloser macht einen die Streiterei um den Elfmeter. Es steht 1:1, wir brauchen jeden Euro und die streiten sich darum wer schießen darf.
Von dem Trio Fitz, Fischer und Schmid gehört einem davon eine aufglegt. Dem Fitz, wenn Fischer eingeteilt war. Dem Fischer, wenn Fitz eingeteilt war. Dem Schmid, wenn keiner eingeteilt war.

Ja, umso fassungsloser macht einen die Streiterei um den Elfmeter. Es steht 1:1, wir brauchen jeden Euro und die streiten sich darum wer schießen darf.
Von dem Trio Fitz, Fischer und Schmid gehört einem davon eine aufglegt. Dem Fitz, wenn Fischer eingeteilt war. Dem Fischer, wenn Fitz eingeteilt war. Dem Schmid, wenn keiner eingeteilt war.

Ja, umso fassungsloser macht einen die Streiterei um den Elfmeter. Es steht 1:1, wir brauchen jeden Euro und die streiten sich darum wer schießen darf.
Von dem Trio Fitz, Fischer und Schmid gehört einem davon eine aufglegt. Dem Fitz, wenn Fischer eingeteilt war. Dem Fischer, wenn Fitz eingeteilt war. Dem Schmid, wenn keiner eingeteilt war.

Ja, umso fassungsloser macht einen die Streiterei um den Elfmeter. Es steht 1:1, wir brauchen jeden Euro und die streiten sich darum wer schießen darf.
Von dem Trio Fitz, Fischer und Schmid gehört einem davon eine aufglegt. Dem Fitz, wenn Fischer eingeteilt war. Dem Fischer, wenn Fitz eingeteilt war. Dem Schmid, wenn keiner eingeteilt war.

Ja, umso fassungsloser macht einen die Streiterei um den Elfmeter. Es steht 1:1, wir brauchen jeden Euro und die streiten sich darum wer schießen darf.
Von dem Trio Fitz, Fischer und Schmid gehört einem davon eine aufglegt. Dem Fitz, wenn Fischer eingeteilt war. Dem Fischer, wenn Fitz eingeteilt war. Dem Schmid, wenn keiner eingeteilt war.

Ich hab auf ein „Sog‘n ma afoch es woar nix“ gehofft

Ich hab auf ein „Sog‘n ma afoch es woar nix“ gehofft

Ich hab auf ein „Sog‘n ma afoch es woar nix“ gehofft

Da kommt noch was…

Ich glaube auch nicht an Betrug. Die sind wirklich so unfähig. Das Hauptproblem sind aber gar nicht so sehr die Schiris am Spielfeld. Das Problem sind die Wappler im Keller. Die müssten ja den Schiri unterstützen aber sie machen das Gegenteil. Wenn der VAR sagt der Hameter soll sich die Situation in unserem Strafraum noch mal anschauen, dann ist das ja schon präjudizierend. Der Hameter glaubt dann er hat was ganz Oarges übersehen, aber dabei hat er am Feld instinktiv eh die richtige Entscheidung getroffen. Klar dass er dann Elfer gibt, weil es gab ja einen Kontakt. Aber es war doch nie im Leben eine klare Fehlentscheidung. Klare Fehlentscheidungen waren die Situation auf der anderen Seite beim Stand von 2:2 und so nebenbei auch der Elfer von Sturm. Aber da schaut der VAR nur zu und macht nix.