Südveilchen

Darf ich mal fragen, wieso es so super wäre, wenn der neue Trainer das Playbook zerreißt?
Das Playbook haben sich nicht Werner und Ortlechner aus den Fingern gesogen, sondern ist entstanden mit Akademieleitung, allen Akademietrainern und Nachwuchstrainern. Jeder durfte sich einbringen, und ich kann mir nicht vorstellen, dass da alle in unserer Ausbildung ohne Kompetenz und Wissen sind.
Sprich unser ganzer Nachwuchs wird nun seid ca 2 Jahren darauf ausgerichtet und anscheinend auch nicht so schlecht, da die U16 gegen Red Bull um den Meistertitel spielt, was wir seid einem Jahrzehnt nicht mehr hatten.
Dieses einheitliche Playbook soll die Durchlässigkeit der eigenen Spieler durch alle Klassen fördern, also auch die Integration des eigenen Nachwuchs in der Kampfmannschaft.
Also schadet in meinen Augen ein neuer Trainer der Kampfmannschaft der Integration von Nachwuchsspieler, wenn er diese Ausbildungsziele oder Verhaltensweisen negiert, weil er es den jungen eigenen Spielern schwerer macht, die dann quasi so ausgebildet werden und in der Kampfmannschaft zählt es dann niente.
 

Darf ich mal fragen, wieso es so super wäre, wenn der neue Trainer das Playbook zerreißt?
Das Playbook haben sich nicht Werner und Ortlechner aus den Fingern gesogen, sondern ist entstanden mit Akademieleitung, allen Akademietrainern und Nachwuchstrainern. Jeder durfte sich einbringen, und ich kann mir nicht vorstellen, dass da alle in unserer Ausbildung ohne Kompetenz und Wissen sind.
Sprich unser ganzer Nachwuchs wird nun seid ca 2 Jahren darauf ausgerichtet und anscheinend auch nicht so schlecht, da die U16 gegen Red Bull um den Meistertitel spielt, was wir seid einem Jahrzehnt nicht mehr hatten.
Dieses einheitliche Playbook soll die Durchlässigkeit der eigenen Spieler durch alle Klassen fördern, also auch die Integration des eigenen Nachwuchs in der Kampfmannschaft.
Also schadet in meinen Augen ein neuer Trainer der Kampfmannschaft der Integration von Nachwuchsspieler, wenn er diese Ausbildungsziele oder Verhaltensweisen negiert, weil er es den jungen eigenen Spielern schwerer macht, die dann quasi so ausgebildet werden und in der Kampfmannschaft zählt es dann niente.
 

Darf ich mal fragen, wieso es so super wäre, wenn der neue Trainer das Playbook zerreißt?
Das Playbook haben sich nicht Werner und Ortlechner aus den Fingern gesogen, sondern ist entstanden mit Akademieleitung, allen Akademietrainern und Nachwuchstrainern. Jeder durfte sich einbringen, und ich kann mir nicht vorstellen, dass da alle in unserer Ausbildung ohne Kompetenz und Wissen sind.
Sprich unser ganzer Nachwuchs wird nun seid ca 2 Jahren darauf ausgerichtet und anscheinend auch nicht so schlecht, da die U16 gegen Red Bull um den Meistertitel spielt, was wir seid einem Jahrzehnt nicht mehr hatten.
Dieses einheitliche Playbook soll die Durchlässigkeit der eigenen Spieler durch alle Klassen fördern, also auch die Integration des eigenen Nachwuchs in der Kampfmannschaft.
Also schadet in meinen Augen ein neuer Trainer der Kampfmannschaft der Integration von Nachwuchsspieler, wenn er diese Ausbildungsziele oder Verhaltensweisen negiert, weil er es den jungen eigenen Spielern schwerer macht, die dann quasi so ausgebildet werden und in der Kampfmannschaft zählt es dann niente.
 

Darf ich mal fragen, wieso es so super wäre, wenn der neue Trainer das Playbook zerreißt?
Das Playbook haben sich nicht Werner und Ortlechner aus den Fingern gesogen, sondern ist entstanden mit Akademieleitung, allen Akademietrainern und Nachwuchstrainern. Jeder durfte sich einbringen, und ich kann mir nicht vorstellen, dass da alle in unserer Ausbildung ohne Kompetenz und Wissen sind.
Sprich unser ganzer Nachwuchs wird nun seid ca 2 Jahren darauf ausgerichtet und anscheinend auch nicht so schlecht, da die U16 gegen Red Bull um den Meistertitel spielt, was wir seid einem Jahrzehnt nicht mehr hatten.
Dieses einheitliche Playbook soll die Durchlässigkeit der eigenen Spieler durch alle Klassen fördern, also auch die Integration des eigenen Nachwuchs in der Kampfmannschaft.
Also schadet in meinen Augen ein neuer Trainer der Kampfmannschaft der Integration von Nachwuchsspieler, wenn er diese Ausbildungsziele oder Verhaltensweisen negiert, weil er es den jungen eigenen Spielern schwerer macht, die dann quasi so ausgebildet werden und in der Kampfmannschaft zählt es dann niente.
 

Präsident Riegler konnte nach 1 1/2 Jahren keine spielerische Entwicklung erkennen, fand so wie die Fans des WAC die Spiele zum Teil grausam zum Ansehen.
Außerdem dürfte er in der Mannschaftsführung "eigenwillig" gewesen sein, hatte seine "Lieblinge" und hat andere links liegen gelassen, was auch im Team für keine gute Stimmung gesorgt hat.

Präsident Riegler konnte nach 1 1/2 Jahren keine spielerische Entwicklung erkennen, fand so wie die Fans des WAC die Spiele zum Teil grausam zum Ansehen.
Außerdem dürfte er in der Mannschaftsführung "eigenwillig" gewesen sein, hatte seine "Lieblinge" und hat andere links liegen gelassen, was auch im Team für keine gute Stimmung gesorgt hat.

Präsident Riegler konnte nach 1 1/2 Jahren keine spielerische Entwicklung erkennen, fand so wie die Fans des WAC die Spiele zum Teil grausam zum Ansehen.
Außerdem dürfte er in der Mannschaftsführung "eigenwillig" gewesen sein, hatte seine "Lieblinge" und hat andere links liegen gelassen, was auch im Team für keine gute Stimmung gesorgt hat.

Präsident Riegler konnte nach 1 1/2 Jahren keine spielerische Entwicklung erkennen, fand so wie die Fans des WAC die Spiele zum Teil grausam zum Ansehen.
Außerdem dürfte er in der Mannschaftsführung "eigenwillig" gewesen sein, hatte seine "Lieblinge" und hat andere links liegen gelassen, was auch im Team für keine gute Stimmung gesorgt hat.

Präsident Riegler konnte nach 1 1/2 Jahren keine spielerische Entwicklung erkennen, fand so wie die Fans des WAC die Spiele zum Teil grausam zum Ansehen.
Außerdem dürfte er in der Mannschaftsführung "eigenwillig" gewesen sein, hatte seine "Lieblinge" und hat andere links liegen gelassen, was auch im Team für keine gute Stimmung gesorgt hat.

Präsident Riegler konnte nach 1 1/2 Jahren keine spielerische Entwicklung erkennen, fand so wie die Fans des WAC die Spiele zum Teil grausam zum Ansehen.
Außerdem dürfte er in der Mannschaftsführung "eigenwillig" gewesen sein, hatte seine "Lieblinge" und hat andere links liegen gelassen, was auch im Team für keine gute Stimmung gesorgt hat.

Präsident Riegler konnte nach 1 1/2 Jahren keine spielerische Entwicklung erkennen, fand so wie die Fans des WAC die Spiele zum Teil grausam zum Ansehen.
Außerdem dürfte er in der Mannschaftsführung "eigenwillig" gewesen sein, hatte seine "Lieblinge" und hat andere links liegen gelassen, was auch im Team für keine gute Stimmung gesorgt hat.

Ich bin dann wohl kein Austrianer mehr, obwohl ich seit Beginn 80iger auf den Platz gehe, schon lange Mitglied bin und ABO habe, in meinen jungen Jahren () auch viel auswärts unterwegs war.
Ich finde sowohl die Aktion von Werner beim LASK, als auch jene von Schmid (gegenüber Kollegen Wimmer u. der Mannschaft) ziemlich anstandslos. Hat aber in den letzten 30 Jahren sicher schon schlimmeres gegeben. Verloren haben eh beide schon und wenn die Streiterein noch lange weitergehen, der Verein Austria Wien auch (dessen Fan bin ich und nicht vom Werner oder Schmid). Schmid in der jetzigen Situation in Stellung zu bringen (egal ob Gollo oder Investoren die sich die Unterstützung der Fans bedienen [auch hier im ABS]), halte ich für ziemlich falsch.
Um auch was positives zu schreiben - ich bin Werner für das Aufstellen der Gelder dankbar und Manfred Schmid für den 3.ten Platz.
Und jetzt bitte alle gemeinsam an einem Strang ziehen damit:
A. Der Patient überlebt
B. Der Patient bald wieder finanziellen Spielraum hat
C. Der Patient sportlich wieder mithalten kann
Und hinter diese Ziele, sollte jeder seine persönlichen Eitelkeiten stellen.

Wann genau haben die beiden zum letzten Mal Offensivkraft entwickelt? Das wäre ja nur Prinzip Hoffnung bei den beiden.
Da bringen im Moment wohl tatsächlich Guenouche und Wels mehr "Kraft" von der Bank.

Aco Jukic ist mit Sochi nach einer 2:3 Heimniederlage gegen Krasnodar fix abgestiegen.
Jetzt kann er dann nächste Saison zB. nach Chabarowsk an die Grenze zu China fliegen zum Auswärtsmatch.

Aco Jukic ist mit Sochi nach einer 2:3 Heimniederlage gegen Krasnodar fix abgestiegen.
Jetzt kann er dann nächste Saison zB. nach Chabarowsk an die Grenze zu China fliegen zum Auswärtsmatch.

Aco Jukic ist mit Sochi nach einer 2:3 Heimniederlage gegen Krasnodar fix abgestiegen.
Jetzt kann er dann nächste Saison zB. nach Chabarowsk an die Grenze zu China fliegen zum Auswärtsmatch.

Aco Jukic ist mit Sochi nach einer 2:3 Heimniederlage gegen Krasnodar fix abgestiegen.
Jetzt kann er dann nächste Saison zB. nach Chabarowsk an die Grenze zu China fliegen zum Auswärtsmatch.

Aco Jukic ist mit Sochi nach einer 2:3 Heimniederlage gegen Krasnodar fix abgestiegen.
Jetzt kann er dann nächste Saison zB. nach Chabarowsk an die Grenze zu China fliegen zum Auswärtsmatch.

Aco Jukic ist mit Sochi nach einer 2:3 Heimniederlage gegen Krasnodar fix abgestiegen.
Jetzt kann er dann nächste Saison zB. nach Chabarowsk an die Grenze zu China fliegen zum Auswärtsmatch.

Ich glaub die guten Gründe sind "Revanche"-Gelüster, weil der Trainer-Liebling des Präse dem Sportvorstand nicht gut genug war.
Ziemlich spätpubertierend finde ich das Verhalten, noch dazu wo der "Lieblings-Trainer" in Kärnten nicht unbedingt gezeigt hat, dass er so ein toller Trainer ist, der die spielerische Linie umsetzen kann.
Ich bin halt der Meinung, Meinungsverschiedenheiten sollten intern ausgetragen werden, und extern zumindest Stillschweigen herrschen.
 

Ich glaub die guten Gründe sind "Revanche"-Gelüster, weil der Trainer-Liebling des Präse dem Sportvorstand nicht gut genug war.
Ziemlich spätpubertierend finde ich das Verhalten, noch dazu wo der "Lieblings-Trainer" in Kärnten nicht unbedingt gezeigt hat, dass er so ein toller Trainer ist, der die spielerische Linie umsetzen kann.
Ich bin halt der Meinung, Meinungsverschiedenheiten sollten intern ausgetragen werden, und extern zumindest Stillschweigen herrschen.
 

Ich glaub die guten Gründe sind "Revanche"-Gelüster, weil der Trainer-Liebling des Präse dem Sportvorstand nicht gut genug war.
Ziemlich spätpubertierend finde ich das Verhalten, noch dazu wo der "Lieblings-Trainer" in Kärnten nicht unbedingt gezeigt hat, dass er so ein toller Trainer ist, der die spielerische Linie umsetzen kann.
Ich bin halt der Meinung, Meinungsverschiedenheiten sollten intern ausgetragen werden, und extern zumindest Stillschweigen herrschen.
 

Ich glaub die guten Gründe sind "Revanche"-Gelüster, weil der Trainer-Liebling des Präse dem Sportvorstand nicht gut genug war.
Ziemlich spätpubertierend finde ich das Verhalten, noch dazu wo der "Lieblings-Trainer" in Kärnten nicht unbedingt gezeigt hat, dass er so ein toller Trainer ist, der die spielerische Linie umsetzen kann.
Ich bin halt der Meinung, Meinungsverschiedenheiten sollten intern ausgetragen werden, und extern zumindest Stillschweigen herrschen.
 

Ich glaub die guten Gründe sind "Revanche"-Gelüster, weil der Trainer-Liebling des Präse dem Sportvorstand nicht gut genug war.
Ziemlich spätpubertierend finde ich das Verhalten, noch dazu wo der "Lieblings-Trainer" in Kärnten nicht unbedingt gezeigt hat, dass er so ein toller Trainer ist, der die spielerische Linie umsetzen kann.
Ich bin halt der Meinung, Meinungsverschiedenheiten sollten intern ausgetragen werden, und extern zumindest Stillschweigen herrschen.
 

Ich versteh den Ansatz aber weiterhin einfach nicht:
Wir haben nicht genug Geld um den "Leichtathletik"-Fußball von Werner und Ortlechner zu spielen. Wenn wir ihn aber loswerden gibts dann genug um einen fußballerisch hochwertigen Fußball mit Unterschiedsspielern zu praktizieren, wie man ihn von der Austria kennt, aus der Zeit wo wir erfolgreich waren. Mit Spielern, die wir uns viel weniger leisten werden können.
Ich wünsche mir EIN Spielkonzept/Playbook/Philosophie im Verein - ein modernes, das heutzutage funktioniert und das wir realistisch auch umsetzen können und mit dem sich Experten (siehe Link) für unseren Verein auseinandersetzen! Und verdammt nochmal endlich keine internen Streitereien mehr. Kann ja nicht sein, dass sich erwachsene Menschen, die teilweise in der Wirtschaft hoch erfolgreich sind, nicht professionell mit diesem Thema auseinandersetzen können, im SINNE des Vereins. Weil ein Herzblutaustrianer (wir wir es hier alle sind) ist für mich nicht nur einer der sagt "Ja, früher war alles besser bei der Austria, so muss es wieder werden", sondern einer, der auch versucht den Verein weiterzuentwickeln und an die Gegebenheiten der Gegenwart und Zukunft anpasst und vorbereitet. Der aber auch für Ruhe sorgt und den sportlichen Experten (wer immer die auch sind) den Rücken freihält - das ist Führungskompetenz. Und das ist jetzt nicht (nur) gegen Gollowitzer per se gerichtet.
Fußballerisch hochwertig und weiter vorne angesetzt ist für mich jedenfalls kein Konzept.
Der Vollständigkeithalber, das bedeutet auf keinen Fall, dass ich die Arbeit von Werner und Ortlechner hier inhaltlich voll unterstützen möchte, sondern, dass der Prozess der Vereinheitlichung von Konzepten und Denkweisen für einen Verein, wie wir es mittlerweile geworden sind (kein Riese, kein Marktführer) dringend notwendig ist um erfolgreich zu sein. Weils eben nicht mehr reicht, dass eine Einzelaktion dann eh den Popsch rettet in jedem Spiel oder wir einfach die besten Spieler der Konkurrenz aufkaufen. Man kann über den LASK von vor ein paar Jahren sagen was man will, aber das war ein Vorzeigemodell für zielgerichtete Arbeit im Fußball und wie es klappen kann, wenn eine Spielphilosophie gibt.
Und an die Boomergeneration: Lebt mit den Anglizismen und Pop-up Ansätzen in unserer Sprache, die Protagonisten unseres Fußballs - die Spieler am Platz - wachsen damit auf und fühlen sich da nicht frech und spannend hinters Licht geführt.