Crisp

Stand ist, er gilt als unschuldig, und das ist auch in Ordnung so, das ist unser Rechtssystem. 
Aber: er muss sich in 2 Wochen einem Verfahren stellen. Der Ausgang ist ungewiss. (Die Wahrscheinlichkeit kann sich jeder selber denken, sollte aber in keinen offiziellen Überlegungen eine Rolle spielen)
Ein Profifußballverein ist nicht eine xy Firma mit quasi anonymen Angestellten, der steht in der Auslage, da ist jeder ein Vorbild, ob er will oder nicht, da gelten andere Maßstäbe!
Das heißt: So ein Spieler muss nicht entlassen werden, aber vorerst suspendiert bis die Vorwürfe ausgeräumt sind!
Aber in dieser Schwebelage neu verpflichten? 
Was tun wir, wenn er rechtskräftig als Frauenmisshandler verurteilt wird? Dann ist er einer! Dann haben wir offiziell einen Frauenmisshandler verpflichtet.
Wie kann man sich als Verein so einen Schuh anziehen?
Ich als Mann würde es nicht mögen, wenn ein Arbeitskollege ein Frauenmisshandler ist (= als Frauenmisshandler verurteilt wird). Ich will Frauen natürlich nichts vorschreiben, aber ich kann mir vorstellen dass sie das mindestens nicht superer finden als ich. 
Was werden denn die Frauen im Verein denken, der genau dem ein x-Faches als man selber kriegt bezahlt? Wenn bei der Bestellung sein Charakter gelobt wird?! Die weiblichen Fans?!?

Stand ist, er gilt als unschuldig, und das ist auch in Ordnung so, das ist unser Rechtssystem. 
Aber: er muss sich in 2 Wochen einem Verfahren stellen. Der Ausgang ist ungewiss. (Die Wahrscheinlichkeit kann sich jeder selber denken, sollte aber in keinen offiziellen Überlegungen eine Rolle spielen)
Ein Profifußballverein ist nicht eine xy Firma mit quasi anonymen Angestellten, der steht in der Auslage, da ist jeder ein Vorbild, ob er will oder nicht, da gelten andere Maßstäbe!
Das heißt: So ein Spieler muss nicht entlassen werden, aber vorerst suspendiert bis die Vorwürfe ausgeräumt sind!
Aber in dieser Schwebelage neu verpflichten? 
Was tun wir, wenn er rechtskräftig als Frauenmisshandler verurteilt wird? Dann ist er einer! Dann haben wir offiziell einen Frauenmisshandler verpflichtet.
Wie kann man sich als Verein so einen Schuh anziehen?
Ich als Mann würde es nicht mögen, wenn ein Arbeitskollege ein Frauenmisshandler ist (= als Frauenmisshandler verurteilt wird). Ich will Frauen natürlich nichts vorschreiben, aber ich kann mir vorstellen dass sie das mindestens nicht superer finden als ich. 
Was werden denn die Frauen im Verein denken, der genau dem ein x-Faches als man selber kriegt bezahlt? Wenn bei der Bestellung sein Charakter gelobt wird?! Die weiblichen Fans?!?

Stand ist, er gilt als unschuldig, und das ist auch in Ordnung so, das ist unser Rechtssystem. 
Aber: er muss sich in 2 Wochen einem Verfahren stellen. Der Ausgang ist ungewiss. (Die Wahrscheinlichkeit kann sich jeder selber denken, sollte aber in keinen offiziellen Überlegungen eine Rolle spielen)
Ein Profifußballverein ist nicht eine xy Firma mit quasi anonymen Angestellten, der steht in der Auslage, da ist jeder ein Vorbild, ob er will oder nicht, da gelten andere Maßstäbe!
Das heißt: So ein Spieler muss nicht entlassen werden, aber vorerst suspendiert bis die Vorwürfe ausgeräumt sind!
Aber in dieser Schwebelage neu verpflichten? 
Was tun wir, wenn er rechtskräftig als Frauenmisshandler verurteilt wird? Dann ist er einer! Dann haben wir offiziell einen Frauenmisshandler verpflichtet.
Wie kann man sich als Verein so einen Schuh anziehen?
Ich als Mann würde es nicht mögen, wenn ein Arbeitskollege ein Frauenmisshandler ist (= als Frauenmisshandler verurteilt wird). Ich will Frauen natürlich nichts vorschreiben, aber ich kann mir vorstellen dass sie das mindestens nicht superer finden als ich. 
Was werden denn die Frauen im Verein denken, der genau dem ein x-Faches als man selber kriegt bezahlt? Wenn bei der Bestellung sein Charakter gelobt wird?! Die weiblichen Fans?!?

Stand ist, er gilt als unschuldig, und das ist auch in Ordnung so, das ist unser Rechtssystem. 
Aber: er muss sich in 2 Wochen einem Verfahren stellen. Der Ausgang ist ungewiss. (Die Wahrscheinlichkeit kann sich jeder selber denken, sollte aber in keinen offiziellen Überlegungen eine Rolle spielen)
Ein Profifußballverein ist nicht eine xy Firma mit quasi anonymen Angestellten, der steht in der Auslage, da ist jeder ein Vorbild, ob er will oder nicht, da gelten andere Maßstäbe!
Das heißt: So ein Spieler muss nicht entlassen werden, aber vorerst suspendiert bis die Vorwürfe ausgeräumt sind!
Aber in dieser Schwebelage neu verpflichten? 
Was tun wir, wenn er rechtskräftig als Frauenmisshandler verurteilt wird? Dann ist er einer! Dann haben wir offiziell einen Frauenmisshandler verpflichtet.
Wie kann man sich als Verein so einen Schuh anziehen?
Ich als Mann würde es nicht mögen, wenn ein Arbeitskollege ein Frauenmisshandler ist (= als Frauenmisshandler verurteilt wird). Ich will Frauen natürlich nichts vorschreiben, aber ich kann mir vorstellen dass sie das mindestens nicht superer finden als ich. 
Was werden denn die Frauen im Verein denken, der genau dem ein x-Faches als man selber kriegt bezahlt? Wenn bei der Bestellung sein Charakter gelobt wird?! Die weiblichen Fans?!?

Okay, es ist also eine Mischung aus Ignoranz und Dummheit.

Inkl. Heimstadion.

Stellen wir uns vor, Boateng wäre bei uns unter Vertrag und es wird Anklage erhoben. Bei dieser Art Vorwürfen ist alles besonders heikel. Vorbildwirkung usw. Dann würde er bis zu einer Verurteilung zwar nicht entlassen, aber suspendiert bis zu einem etwaigen Freispruch.
Bei laufendem Verfahren neu verpflichten ist völliger Blödsinn. Noch dazu bei bereits zwei (nicht rechtskräftigen) Verurteilungen.
Vom Imageschaden red ich gar nicht.

Stellen wir uns vor, Boateng wäre bei uns unter Vertrag und es wird Anklage erhoben. Bei dieser Art Vorwürfen ist alles besonders heikel. Vorbildwirkung usw. Dann würde er bis zu einer Verurteilung zwar nicht entlassen, aber suspendiert bis zu einem etwaigen Freispruch.
Bei laufendem Verfahren neu verpflichten ist völliger Blödsinn. Noch dazu bei bereits zwei (nicht rechtskräftigen) Verurteilungen.
Vom Imageschaden red ich gar nicht.

Stellen wir uns vor, Boateng wäre bei uns unter Vertrag und es wird Anklage erhoben. Bei dieser Art Vorwürfen ist alles besonders heikel. Vorbildwirkung usw. Dann würde er bis zu einer Verurteilung zwar nicht entlassen, aber suspendiert bis zu einem etwaigen Freispruch.
Bei laufendem Verfahren neu verpflichten ist völliger Blödsinn. Noch dazu bei bereits zwei (nicht rechtskräftigen) Verurteilungen.
Vom Imageschaden red ich gar nicht.

Stellen wir uns vor, Boateng wäre bei uns unter Vertrag und es wird Anklage erhoben. Bei dieser Art Vorwürfen ist alles besonders heikel. Vorbildwirkung usw. Dann würde er bis zu einer Verurteilung zwar nicht entlassen, aber suspendiert bis zu einem etwaigen Freispruch.
Bei laufendem Verfahren neu verpflichten ist völliger Blödsinn. Noch dazu bei bereits zwei (nicht rechtskräftigen) Verurteilungen.
Vom Imageschaden red ich gar nicht.

Stellen wir uns vor, Boateng wäre bei uns unter Vertrag und es wird Anklage erhoben. Bei dieser Art Vorwürfen ist alles besonders heikel. Vorbildwirkung usw. Dann würde er bis zu einer Verurteilung zwar nicht entlassen, aber suspendiert bis zu einem etwaigen Freispruch.
Bei laufendem Verfahren neu verpflichten ist völliger Blödsinn. Noch dazu bei bereits zwei (nicht rechtskräftigen) Verurteilungen.
Vom Imageschaden red ich gar nicht.

Völlig unabhängig ob schuldig oder nicht:  Das ist a Blödsinn.

Völlig unabhängig ob schuldig oder nicht:  Das ist a Blödsinn.

Wollte er nach dem Austriaspiel sich nicht ordentlich einen reinstellen? Da sieht man was da rauskommt…

Wollte er nach dem Austriaspiel sich nicht ordentlich einen reinstellen? Da sieht man was da rauskommt…

Sag das Mark van Bommel… 

Sag das Mark van Bommel… 

genau WEIL in der aktuellen situation manche leute vielleicht die rassisten-version mitsingen würden, sollte man diesen zeitlosen klassiker spielen. so entlarven sich die personen nämlich selbst und vom block können gleich schellen verteilt werden 

Wie alt ist Franz Grad eigentlich? Dass das ihn immer noch interessiert?

Wir haben zweimal gegen Salzburg gewonnen. Diese Hilfe hat ausgereicht. 

Was noch dazu kommt ist folgendes: ich habe ja gehofft, das Stuttgarter Stehplatz Modell zu bekommen. Sitze werden in einer zusätzlichen Zwischenstufe versenkt, dazwischen ein paar Wellenbrecher - Stehplatz wie früher. Nicht wie jetzt mit durchgehenden Stangen dazwischen. Damit gehen mehr Leute rein bei gleichem Gedränge, oder gleich viel bei weniger Gedränge.
Ich kann mich erinnern am alten Steher ohne Klappsitzer im alten Stadion; da ist man nach einem Tor im Derby pogomäßig irgendwo anders wieder zum Stehen gekommen. Hat man gleich neue Nachbarn kennengelernt, war daher auch sozial interessant.

Niemand seriös wirtschaftender kauft ihnen das Stadion ab. Weils schlicht keinen Markt für violett gebrandete Fußballstadien in Wien gibt. 
Die Stadt Wien wird’s machen.

Neuestes Gerücht: Gruber und Stöger essen zu Mittag.
 
Das wird dem El Maestro auf der Ziegeleistraße nicht gefallen.

Niemand seriös wirtschaftender kauft ihnen das Stadion ab. Weils schlicht keinen Markt für violett gebrandete Fußballstadien in Wien gibt. 
Die Stadt Wien wird’s machen.

Was noch dazu kommt ist folgendes: ich habe ja gehofft, das Stuttgarter Stehplatz Modell zu bekommen. Sitze werden in einer zusätzlichen Zwischenstufe versenkt, dazwischen ein paar Wellenbrecher - Stehplatz wie früher. Nicht wie jetzt mit durchgehenden Stangen dazwischen. Damit gehen mehr Leute rein bei gleichem Gedränge, oder gleich viel bei weniger Gedränge.
Ich kann mich erinnern am alten Steher ohne Klappsitzer im alten Stadion; da ist man nach einem Tor im Derby pogomäßig irgendwo anders wieder zum Stehen gekommen. Hat man gleich neue Nachbarn kennengelernt, war daher auch sozial interessant.