The1Riddler

Solange es einer der beiden wird (TL und Schmid) brauchen wir sich hier sicherlich nicht anpflaumen oder die Sarkasmus Keule auspacken. 
Beide haben Stärken, glaub ich, welche uns gut zu Gesicht stehen werden. Richtig skeptisch bin ich bei allen anderen Namen. Ich will es mir gar nicht vorstellen, dass es ein anderer macht bei der Stadion Eröffnung. Der absolute Alptraum für mich wären Balakov oder Gregoritsch. 

Solange es einer der beiden wird (TL und Schmid) brauchen wir sich hier sicherlich nicht anpflaumen oder die Sarkasmus Keule auspacken. 
Beide haben Stärken, glaub ich, welche uns gut zu Gesicht stehen werden. Richtig skeptisch bin ich bei allen anderen Namen. Ich will es mir gar nicht vorstellen, dass es ein anderer macht bei der Stadion Eröffnung. Der absolute Alptraum für mich wären Balakov oder Gregoritsch. 

Solange es einer der beiden wird (TL und Schmid) brauchen wir sich hier sicherlich nicht anpflaumen oder die Sarkasmus Keule auspacken. 
Beide haben Stärken, glaub ich, welche uns gut zu Gesicht stehen werden. Richtig skeptisch bin ich bei allen anderen Namen. Ich will es mir gar nicht vorstellen, dass es ein anderer macht bei der Stadion Eröffnung. Der absolute Alptraum für mich wären Balakov oder Gregoritsch. 

Solange es einer der beiden wird (TL und Schmid) brauchen wir sich hier sicherlich nicht anpflaumen oder die Sarkasmus Keule auspacken. 
Beide haben Stärken, glaub ich, welche uns gut zu Gesicht stehen werden. Richtig skeptisch bin ich bei allen anderen Namen. Ich will es mir gar nicht vorstellen, dass es ein anderer macht bei der Stadion Eröffnung. Der absolute Alptraum für mich wären Balakov oder Gregoritsch. 

Solange es einer der beiden wird (TL und Schmid) brauchen wir sich hier sicherlich nicht anpflaumen oder die Sarkasmus Keule auspacken. 
Beide haben Stärken, glaub ich, welche uns gut zu Gesicht stehen werden. Richtig skeptisch bin ich bei allen anderen Namen. Ich will es mir gar nicht vorstellen, dass es ein anderer macht bei der Stadion Eröffnung. Der absolute Alptraum für mich wären Balakov oder Gregoritsch. 

Sehe ich ebenso:
10:1 Ecken
67:33 Ballbesitz
5:1 Torschüsse aufs Tor
12:2 Torschüsse
305 angekommene Pässe.
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann sowohl mit Schmid als auch TL leben, aber die Argumente die man gegen Letsch bringt sind aus meiner Sicht, nicht wirklich objektiv.
Und Admira ist so schwach, weil wir wirklich stark sind und das trotz unserer TF Gedenkspielereien hin und wieder...
Wenn die Wahl zwischen Schmid und TL liegt, ist es verdammt schwierig und kann beides gut gehen. Bei jedem anderen Kandidaten der bisher kolportiert wurde, darf nur TL gewinnen...

Ich hab nie behauptet, dass unser Zugang der einzig Richtige ist, für uns macht subjektiv dieser Zugang Sinn. Für andere nicht, aber wer kann schon Zu/Ablehnung logisch erklären

Ich denke trotzdem, dass du die falsche Begrifflichkeit verwendest. Red Bull steht für Großkonzern, der sich alles richten kann. Der Farben auslöscht und den Statuten von der Fifa die lange Nase zeigt und vieles mehr. Diese Abneigung hat weniger mit Neid zu tun, finde ich.
Persönlich wars mir egal ob sie das Finale erreichen oder nicht unterm Strich nehme ich den Mehrwert der 5 Jahreswertung für uns als Verein mit auch wenn wir heuer EC los bleiben werden. Zukünftig werden wir eine längere Vorbereitung auf den EC haben, weil wir später beginnen, da wir später einsteigen. Somit ist das Risiko gegen zyprische Vereine oder Trnava zumindest reduziert.
Ich finde auch, dass trotz der Unzulänglichkeiten von Red Bull, man einige Dinge für den eigenen Verein mitnehmen kann. Das die Jugendspieler so schnell nachrücken hat nicht nur was mit der Qualität zu tun. Für dieses Konzept benötige ich keine Millionen, dafür brauch ich eine durchgängige Philosophie, die man durchaus leben kann. Statt dem üblichen Beißreflex müsste man sich halt herausarbeiten, was möglich ist und was nicht. Am Ende kommt man sicher auf mehr Dinge die Möglich sind, als Dinge die zu teuer sind.

Ich hab nie behauptet, dass unser Zugang der einzig Richtige ist, für uns macht subjektiv dieser Zugang Sinn. Für andere nicht, aber wer kann schon Zu/Ablehnung logisch erklären

Ich finds ja ein bisschen lustig, weil ich bei mir Zuhause auch immer die gleiche Diskussionen haben im EC ^^
Mein Sohn und ich freuen sich über jeden AT Erfolg im EC, meine Frau schüttelt den Kopf, weil Sie uns kennt, wie wir uns verhalten, wenn Sturm/Salzburg/Rapid in AT ein Match spielen. 
Unterm Strich gibt es wohl 2 Zugänge dazu, völlig wertfrei für mich, dass es für den einen geht und für den anderen nicht. Ich sehe halt enorm viel positives Potenzial, wenn eine AT Mannschaft erfolgreich ist im EC und am allerliebsten wenn es Austria Wien ist. Vielleicht bin ich sogar heuchlerisch in dem Thema. Aber für mich ist jeder Erfolg im EC einer Mannschaft aus AT ein Beleg, was wir mit unseren Mitteln auch schaffen können (bezogen auf Sturm/Rapid) und das lässt mich dann immer hoffen, dass es bei uns auch bald so ist. Vielleicht ist das ja der unterschiedliche Zugang, weil wir darin eine Chance sehen, dass das Austria Wien auch erreichen kann und somit einen Beleg haben, dass es geht wenn man will

Es steht jedem frei einen Verein zu mögen oder nicht.
Aber eine Perversion sehe ich im restlichen Teil nicht. Eine unterschiedliche Auffassung sehe ich aber schon.
Für mich gilt, innerhalb von AT nur Austria Wien, im EC interessieren mich ausschließlich die AT Vereine. Mich interessiert kein Liverpool, Dortmund, Bayern, Barca. Wenn die Gegner von einem AT Verein sind, wünsche ich ihnen allen eine Niederlage (obwohl mir da zumindest ein Verein sympatisch war in der Auflistung als Rapid/Sturm/Salzburg) gegen einen AT Verein. Wertet die eigene Liga auf und die wird schon seit ich auf der Welt bin, kleiner gemacht als sie eigentlich ist.
 

Ich denke trotzdem, dass du die falsche Begrifflichkeit verwendest. Red Bull steht für Großkonzern, der sich alles richten kann. Der Farben auslöscht und den Statuten von der Fifa die lange Nase zeigt und vieles mehr. Diese Abneigung hat weniger mit Neid zu tun, finde ich.
Persönlich wars mir egal ob sie das Finale erreichen oder nicht unterm Strich nehme ich den Mehrwert der 5 Jahreswertung für uns als Verein mit auch wenn wir heuer EC los bleiben werden. Zukünftig werden wir eine längere Vorbereitung auf den EC haben, weil wir später beginnen, da wir später einsteigen. Somit ist das Risiko gegen zyprische Vereine oder Trnava zumindest reduziert.
Ich finde auch, dass trotz der Unzulänglichkeiten von Red Bull, man einige Dinge für den eigenen Verein mitnehmen kann. Das die Jugendspieler so schnell nachrücken hat nicht nur was mit der Qualität zu tun. Für dieses Konzept benötige ich keine Millionen, dafür brauch ich eine durchgängige Philosophie, die man durchaus leben kann. Statt dem üblichen Beißreflex müsste man sich halt herausarbeiten, was möglich ist und was nicht. Am Ende kommt man sicher auf mehr Dinge die Möglich sind, als Dinge die zu teuer sind.

Ich denke trotzdem, dass du die falsche Begrifflichkeit verwendest. Red Bull steht für Großkonzern, der sich alles richten kann. Der Farben auslöscht und den Statuten von der Fifa die lange Nase zeigt und vieles mehr. Diese Abneigung hat weniger mit Neid zu tun, finde ich.
Persönlich wars mir egal ob sie das Finale erreichen oder nicht unterm Strich nehme ich den Mehrwert der 5 Jahreswertung für uns als Verein mit auch wenn wir heuer EC los bleiben werden. Zukünftig werden wir eine längere Vorbereitung auf den EC haben, weil wir später beginnen, da wir später einsteigen. Somit ist das Risiko gegen zyprische Vereine oder Trnava zumindest reduziert.
Ich finde auch, dass trotz der Unzulänglichkeiten von Red Bull, man einige Dinge für den eigenen Verein mitnehmen kann. Das die Jugendspieler so schnell nachrücken hat nicht nur was mit der Qualität zu tun. Für dieses Konzept benötige ich keine Millionen, dafür brauch ich eine durchgängige Philosophie, die man durchaus leben kann. Statt dem üblichen Beißreflex müsste man sich halt herausarbeiten, was möglich ist und was nicht. Am Ende kommt man sicher auf mehr Dinge die Möglich sind, als Dinge die zu teuer sind.

Ich denke trotzdem, dass du die falsche Begrifflichkeit verwendest. Red Bull steht für Großkonzern, der sich alles richten kann. Der Farben auslöscht und den Statuten von der Fifa die lange Nase zeigt und vieles mehr. Diese Abneigung hat weniger mit Neid zu tun, finde ich.
Persönlich wars mir egal ob sie das Finale erreichen oder nicht unterm Strich nehme ich den Mehrwert der 5 Jahreswertung für uns als Verein mit auch wenn wir heuer EC los bleiben werden. Zukünftig werden wir eine längere Vorbereitung auf den EC haben, weil wir später beginnen, da wir später einsteigen. Somit ist das Risiko gegen zyprische Vereine oder Trnava zumindest reduziert.
Ich finde auch, dass trotz der Unzulänglichkeiten von Red Bull, man einige Dinge für den eigenen Verein mitnehmen kann. Das die Jugendspieler so schnell nachrücken hat nicht nur was mit der Qualität zu tun. Für dieses Konzept benötige ich keine Millionen, dafür brauch ich eine durchgängige Philosophie, die man durchaus leben kann. Statt dem üblichen Beißreflex müsste man sich halt herausarbeiten, was möglich ist und was nicht. Am Ende kommt man sicher auf mehr Dinge die Möglich sind, als Dinge die zu teuer sind.

Ich denke trotzdem, dass du die falsche Begrifflichkeit verwendest. Red Bull steht für Großkonzern, der sich alles richten kann. Der Farben auslöscht und den Statuten von der Fifa die lange Nase zeigt und vieles mehr. Diese Abneigung hat weniger mit Neid zu tun, finde ich.
Persönlich wars mir egal ob sie das Finale erreichen oder nicht unterm Strich nehme ich den Mehrwert der 5 Jahreswertung für uns als Verein mit auch wenn wir heuer EC los bleiben werden. Zukünftig werden wir eine längere Vorbereitung auf den EC haben, weil wir später beginnen, da wir später einsteigen. Somit ist das Risiko gegen zyprische Vereine oder Trnava zumindest reduziert.
Ich finde auch, dass trotz der Unzulänglichkeiten von Red Bull, man einige Dinge für den eigenen Verein mitnehmen kann. Das die Jugendspieler so schnell nachrücken hat nicht nur was mit der Qualität zu tun. Für dieses Konzept benötige ich keine Millionen, dafür brauch ich eine durchgängige Philosophie, die man durchaus leben kann. Statt dem üblichen Beißreflex müsste man sich halt herausarbeiten, was möglich ist und was nicht. Am Ende kommt man sicher auf mehr Dinge die Möglich sind, als Dinge die zu teuer sind.

Das ist theoretisch richtig, deckt sich nur nicht meinen Erfahrungen aus der Vergangenheit im Berufsleben oder bei Vereinen. Bis auf ein paar positive Ausnahmen, ist noch selten jemand Gelungen diese Spirale tatsächlich zu durchbrechen. Wenn da mal das Vertrauen weg ist, können die nächsten Entscheidungen noch so gut sein. Beim geringsten Misserfolg ist die gleiche Person Schuld, egal ob die Entscheidungen eigentlich richtig/falsch waren.
Insofern sehe ich keine Zukunft mit FW

Ich vermute, dass er nicht mal mehr Peter Stöger verkaufen könnte ohne dafür in die Kritik zu kommen. An FW hängt schon so viel negatives, dass es eigentlich wuscht ist was er entscheidet in der Kritik bleibt er auf jeden Fall. 

Adhoc fallen mir dabei das Nachwuchsförderungs Konzept für die EM2008, die EM kam zwar 4 Jahre zu früh für uns, aber war ein wichtiger Schritt dafür, dass es heute den einen oder anderen Nachwuchsspieler gibt. Aktuell ist es das Projekt 12 (die Zahl könnte nicht stimmen) bei dem die besten Spieler diverser Jahrgänge gefördert werden.
Er hat bei der Trainerbestellung bei Marcel Koller jemanden geholt, den ich weder gekannt habe noch je am Radar hatte. Im nachhinein erst, als ich mich mehr mit Bochum beschäftigt hatte, war mir bewusst welch guten Trainer er der geholt hat in unserer Situation. Im Nachhinein ist es natürlich immer leicht zu sagen, dass dies richtig gewesen ist, aber er hat damit gemeinsam mit Marcel Koller das komplette Spielsystem geändert. Wir haben vor Koller in der Regel gekontert, waren schwerfällig und haben wenige Torchancen herausgespielt. Da wurde ein Paradigmen Wechsel herbei geführt - schon die ersten Spiele unter Koller haben wir gepresst, wollten aktiv ein Spiel gestalten (wollen wir immer noch aktuell) und haben sich von unseren alten Konzepten gelöst. Mit der Bestellung von Koller hatte ich erstmals das Gefühl, dass wir im NT taktisch nicht mehr hinterher liegen. Wir wurden modern.
In seiner Zeit fallen auch ein Roger Spy im Nationalteam. Die Ausweitung des Staffs zum damaligen Zeitpunkt, war einfach extrem wichtig dafür, dass wir dieses moderne System überhaupt umsetzen konnten. Die Spieler bekamen ihre Pläne mit aus dem NT für die körperliche Anforderung dieses Spiel überhaupt spielen zu können.
Der Trainerstaff von unten bis oben (bei einzelnen Positionen bin ich nicht d'accour) und die Erfolge aus den letzten 10 Jahren, zeigen durchaus, dass man hier ein Nachwuchskonzept verfolgt, dass funktioniert. Davor waren wir seit Ewigkeiten bei keiner Nachwuchs EM/WM. Jetzt raunzen wir, wenn mal ein Jahrgang es nicht schafft und die anderen Länder schauen neidisch zu uns (ok - die Top 5 Nationen wohl eher nicht)Nur bevor es wieder zu Diskussionen dbzgl. kommt, wenn ich bei allem d'accour wäre, wäre ich Ruttensteiner. Ich hielt auch vom Chefausbilder der Trainer, Hr. Janeschitz, sehr viel in seine Zeit fallen die Trainerkurse von Hütter und Stöger zB oder die Aufnahme von Alaba in den Amateurkader bei uns zB.
Warum ist er bei mir Nr. 3? Weil er davor auch anderes zu verantworten hat, wie Didi Constantini, Karl Brückner, Krankl und Co... da waren ein paar Entscheidungen dabei, die sagen wir mal dazu unglücklich gewesen sind. Aber vielleicht tue ich ihm da unrecht, da dies wohl gar nicht anders geht mit unseren Landesfürsten. Aber grundsätzlich halte ich ihn für jemanden, der uns weiter bringen könnte. Das glaube ich aber auch von Muhr (der hätte es aus persönlicher Sicht schon vor FW verdient) bzw. Stöger (hier ist aber mehr Wunsch Vater des Gedankens)

Ganz unabhängig davon wie man zu FW steht. Ein Neuanfang mit Ihm würde immer unter einem schlechten Stern stehen und jede Entscheidung die er trifft, wäre falsch für die meisten. Bei jeder Niederlage wäre er verantwortlich und es käme nie mehr Ruhe in den Verein beim Neuanfang. FW hat einfach keine faire Chance mehr.
Insofern ist jede Entscheidung als FW muss gehen, falsch. Den 2018 überlebt er nur, wenn wir ab der neuen Saison fast jedes Spiel gewinnen... Beim geringsten Misserfolg wird der Druck auf ihn zu groß, so das man ihn austauschen wird. Damit geht das Spiel von vorne los. Ich hoffe, dass man diese Zeichen erkennt im Verein und dementsprechend in der nächsten Woche handelt und dann mit aufgekrempelten Ärmeln ans Werk geht.

Ich vermute, dass er nicht mal mehr Peter Stöger verkaufen könnte ohne dafür in die Kritik zu kommen. An FW hängt schon so viel negatives, dass es eigentlich wuscht ist was er entscheidet in der Kritik bleibt er auf jeden Fall. 

Adhoc fallen mir dabei das Nachwuchsförderungs Konzept für die EM2008, die EM kam zwar 4 Jahre zu früh für uns, aber war ein wichtiger Schritt dafür, dass es heute den einen oder anderen Nachwuchsspieler gibt. Aktuell ist es das Projekt 12 (die Zahl könnte nicht stimmen) bei dem die besten Spieler diverser Jahrgänge gefördert werden.
Er hat bei der Trainerbestellung bei Marcel Koller jemanden geholt, den ich weder gekannt habe noch je am Radar hatte. Im nachhinein erst, als ich mich mehr mit Bochum beschäftigt hatte, war mir bewusst welch guten Trainer er der geholt hat in unserer Situation. Im Nachhinein ist es natürlich immer leicht zu sagen, dass dies richtig gewesen ist, aber er hat damit gemeinsam mit Marcel Koller das komplette Spielsystem geändert. Wir haben vor Koller in der Regel gekontert, waren schwerfällig und haben wenige Torchancen herausgespielt. Da wurde ein Paradigmen Wechsel herbei geführt - schon die ersten Spiele unter Koller haben wir gepresst, wollten aktiv ein Spiel gestalten (wollen wir immer noch aktuell) und haben sich von unseren alten Konzepten gelöst. Mit der Bestellung von Koller hatte ich erstmals das Gefühl, dass wir im NT taktisch nicht mehr hinterher liegen. Wir wurden modern.
In seiner Zeit fallen auch ein Roger Spy im Nationalteam. Die Ausweitung des Staffs zum damaligen Zeitpunkt, war einfach extrem wichtig dafür, dass wir dieses moderne System überhaupt umsetzen konnten. Die Spieler bekamen ihre Pläne mit aus dem NT für die körperliche Anforderung dieses Spiel überhaupt spielen zu können.
Der Trainerstaff von unten bis oben (bei einzelnen Positionen bin ich nicht d'accour) und die Erfolge aus den letzten 10 Jahren, zeigen durchaus, dass man hier ein Nachwuchskonzept verfolgt, dass funktioniert. Davor waren wir seit Ewigkeiten bei keiner Nachwuchs EM/WM. Jetzt raunzen wir, wenn mal ein Jahrgang es nicht schafft und die anderen Länder schauen neidisch zu uns (ok - die Top 5 Nationen wohl eher nicht)Nur bevor es wieder zu Diskussionen dbzgl. kommt, wenn ich bei allem d'accour wäre, wäre ich Ruttensteiner. Ich hielt auch vom Chefausbilder der Trainer, Hr. Janeschitz, sehr viel in seine Zeit fallen die Trainerkurse von Hütter und Stöger zB oder die Aufnahme von Alaba in den Amateurkader bei uns zB.
Warum ist er bei mir Nr. 3? Weil er davor auch anderes zu verantworten hat, wie Didi Constantini, Karl Brückner, Krankl und Co... da waren ein paar Entscheidungen dabei, die sagen wir mal dazu unglücklich gewesen sind. Aber vielleicht tue ich ihm da unrecht, da dies wohl gar nicht anders geht mit unseren Landesfürsten. Aber grundsätzlich halte ich ihn für jemanden, der uns weiter bringen könnte. Das glaube ich aber auch von Muhr (der hätte es aus persönlicher Sicht schon vor FW verdient) bzw. Stöger (hier ist aber mehr Wunsch Vater des Gedankens)

Ich hab mich immer schon gefragt, ob man dies aus dem American Football kopieren kann. Aber das mit dem Quarterback hat schon so schlecht funktioniert, dass mein Bedarf an Experimente gedeckt ist. Wobei ich einen Quarterback im Fußball durchaus als einen interessanten Ansatz finden würde. Aber dafür hatten wir dann unterm Strich zu wenige Spielzüge um dieses Potenzial auszuschöpfen. Aber ich denke, der Versuch wird nochmal kommen, zwar nicht bei uns aber bei einem Verein in der Schweiz. Mal schauen wie es dort läuft damit  
Was das Thema Quereinsteiger betrifft: Es gab schon erfolgreiche Quereinsteiger, so wie es grauenhafte Experten gegeben hat. Aber was A. Ogris betrifft, als Spieler ein Idol, aber als Trainer ist allein die Ausdruckweise etwas was mich, was stört und nicht in mein Bild passt zu einem guten Trainer. Ich tue ihm da vielleicht Unrecht, aber unter einem guten Trainer bei Austria Wien stelle ich mir einfach jemand anderen vor. Ohne davon auszugehen, dass mein Zugang der richtige ist. Aber für mich wärs schad, wenn man eine weitere Legende des Klubs verheizt als Trainer der KM. Ich kann mir einen Erfolg unter ihm einfach nicht vorstellen.

Du hast echt den Intellekt eines Klischee Rapidlers.... Da ist mir da Johnny beim A.... lieber.... Außer ständige Provokationen von deiner Seite kommt ja gar nichts vernünftiges mehr hier.
Alles ist super, FW hat keine Fehler, wir sind total unglücklich in der Situation, wir hatten keine Möglichkeiten dieses Szenario zu verhindern. Aber hey, die Platzierung zählt und sonst nichts. Oh wait .... Platz 7.... wie konnte das bloß passieren? Völlig unerwartet, aber nein nur die Verletzten waren es. Schad das wir nicht noch TF haben, den sollten wir holen. Den Sarkasmus hast du nicht gepachtet... 
Weder glaubt ein User hier daran, dass ein offizieller mitliest noch dass es einen Einfluss auf jemanden hat im AR. Aber das ist ein Diskussionsforum über die Austria, wenn man hier nicht darüber diskutiert, wo hätte es den mehr Sinn? Hm aber vielleicht täusche ich mich ja in dir, vielleicht sollten wir im Rapid Forum weiter diskutieren...

Danke für die Blumen. Zwecks der Lesbarkeit des Forums, werde ich aber meinen Teil des Ignore aufrecht erhalten. Die ständige Sarkasmus Keule gegen meine Person erregt mich in regelmäßigen Abständen bei Ihm Insofern ist es gut, wie es jetzt ist. Ich muss nicht jeden Austrianer mögen und nicht jeder mich
 

Danke für die Blumen. Zwecks der Lesbarkeit des Forums, werde ich aber meinen Teil des Ignore aufrecht erhalten. Die ständige Sarkasmus Keule gegen meine Person erregt mich in regelmäßigen Abständen bei Ihm Insofern ist es gut, wie es jetzt ist. Ich muss nicht jeden Austrianer mögen und nicht jeder mich