grufi

zieh das durch und das ASB muss Konkurs anmelden 

jo das ist generell ein sch... Thema
bei jungen die oben mitmachen dürfen hat wohl keiner was dagegen
wenn Verletzte zurückkommen und die "klein" bei den 2er-Teams wieder einsteigen hat vermutlich auch keiner was dagegen
aber das wars schon
wenn Profis runtergehen nur um den Abstieg der 2er zu verhindern dann gleicht das immer einer Verzerrung
aber generell das Thema rund um die 2er-Teams ist seit Jahren schlecht umgesetzt
dem ist absolut nichts hinzuzufügen

jo das ist generell ein sch... Thema
bei jungen die oben mitmachen dürfen hat wohl keiner was dagegen
wenn Verletzte zurückkommen und die "klein" bei den 2er-Teams wieder einsteigen hat vermutlich auch keiner was dagegen
aber das wars schon
wenn Profis runtergehen nur um den Abstieg der 2er zu verhindern dann gleicht das immer einer Verzerrung
aber generell das Thema rund um die 2er-Teams ist seit Jahren schlecht umgesetzt
dem ist absolut nichts hinzuzufügen

....schaut jetzt nicht so nach Flag aus....

https://www.instagram.com/tantekaethe.linz/
http://www.tante-kaethe.at/
 
is mir grad zufällig aufgefallen

https://www.instagram.com/tantekaethe.linz/
http://www.tante-kaethe.at/
 
is mir grad zufällig aufgefallen

zieh das durch und das ASB muss Konkurs anmelden 

zieh das durch und das ASB muss Konkurs anmelden 

zieh das durch und das ASB muss Konkurs anmelden 

eventuell unabsichtlich ausgeblendet?
https://www.austriansoccerboard.at/settings/ignoredforums/

Ricciardo soll angeblich DeBries ersetzen 

Hamilton zu Ferrari
Leclerc zu Mercedes
Sainz zu Audi
usw...
die ganzen Gerüchte/Spekulationen gibts eh schon ewig
Gerüchte/Spekulationen sind das eine aber ob was dran ist und obs überhaupt Sinn macht is das andere

so muss das!

Ich weiß nicht warum aber beim durchlesen hatte ich sofort das Bild im Kopf

T Minus 1 Monat

https://dubz.co/c/81938c
OIDA

https://dubz.co/c/81938c
OIDA

schwierige Geschichte
ich kanns nachvollziehen wenn wer misstrauisch ist und ich kanns aber auch nachvollziehen wenn wer vertrauen in ihn hat
für die 2. Liga hätte ich da nicht so "Bauchweh" wie für die erste Liga
aber ich möcht ihm auch nicht unrecht tun weil wir wissen ja noch nix
yup
ist nachvollziehbar was du meinst aber bei ihm würd ich mir da weniger denken wenn man sich seine Einsatzzeiten anschaut
https://www.transfermarkt.at/christoph-schosswendter/leistungsdaten/spieler/68379
bei einem Spieler der immer 90 Minuten am Platz steht da hätte ich weit größere bedenken

schwierige Geschichte
ich kanns nachvollziehen wenn wer misstrauisch ist und ich kanns aber auch nachvollziehen wenn wer vertrauen in ihn hat
für die 2. Liga hätte ich da nicht so "Bauchweh" wie für die erste Liga
aber ich möcht ihm auch nicht unrecht tun weil wir wissen ja noch nix
yup
ist nachvollziehbar was du meinst aber bei ihm würd ich mir da weniger denken wenn man sich seine Einsatzzeiten anschaut
https://www.transfermarkt.at/christoph-schosswendter/leistungsdaten/spieler/68379
bei einem Spieler der immer 90 Minuten am Platz steht da hätte ich weit größere bedenken

Also für mich ist das Spiel ein Münzwurf. Die Tagesverfassung und etwas Glück werdens entscheiden, denk ich.

Ich sag mal so… es wurde, außer am Anfang unter wascher, nie wirklich aktiv mitgliederwerbung gemacht. 
das ist sicher ein Grund, warum viele noch nicht Mitglied sind. 
 
bei manchen Verantwortlichen kam es einem so vor, als wäre es ihnen sogar ein Dorn im Auge, das es überhaupt ein MV ist. 
 
Bzw sind die Mitgliederversammlungen auch “wertlos” wenn man dort “zahlen und Fakten” präsentiert bekommt, die sich später als nicht ganz so wahr rausstellen. 
Bzw gefühlt alle paar Wochen der Vorstand erweitert wurde, ohne das man überhaupt wusste, wer das ist. Da ging es nur ums absegnen Bzw wurde man vor vollendete Tatsachen gestellt. Gefühlt hatte man 4 Finanzvorstände, aber keiner hatte wirklich die Zahlen im Blick, als wir kurz vor dem Konkurs standen. 
 
man installierte zwar ein mitgliederservice, aber gab ihnen so gut wie null Budget oder auch nur das Minimum an Unterstützung. Sie waren zwar sehr bemüht, aber wenn du  Steine in den Weg gelegt bekommst, ist es halt auch keine einfache Arbeit.
 
das gehört jetzt hoffentlich der Vergangenheit an. Mit peschek haben wir jetzt auch einen, der weis wie ein MV Funktioniert. Bzw kennt auch die Vorteile an einer hohen Mitgliederzahl. Er war ja auch in Wien dafür (mit)verantwortlich, dass dort die Mitgliederzahl gestiegen ist.
ich geh mal davon aus, dass in Zukunft bewusst und aktiv Mitglieder geworben wird. Bzw man das ganze noch attraktiver macht um Mitglied zu werden. 

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/unterhaus/traum-comeback-nach-krebsdiagnose;art103,3820043
 
"Ich freue mich extrem für Markus, nachdem was er in den vergangenen Monaten durchgemacht hat", sagt Trainer Samir Gradascevic.

Ich weiß schon, dass alles sehr komplex ist mit solchen Verträgen, man sich in erster Linie über die Lizenz freuen sollte und man auch nicht allzu viel Aufhebens über eine Sache machen sollte, die in der Vergangenheit liegt und mittlerweile offenbar korrigiert wurde. Mich treibt das aber dennoch an den Rand der Weißglut!
Da die Vereinbarung aus dem Herbst stammt, müssen jedenfalls mal der GF und die beiden Vorstände etwas davon gewusst haben. Eventuell auch sportliche Leitung. Sowohl bei der ordentlichen Hauptversammlung im Spätherbst, als auch bei der Außerordentlichen kurz vor Weihnachten, wurde uns aber etwas von "alles ausfinanziert", "alles hochweiß" und überhaupt "alles perfekt" erzählt. Das bedeutet entweder:
- Keiner von denen hatte eine Ahnung was er tut. Dann muss man Hinterfragen, ob sie in ihrer Position richtig sind oder waren, oder...
- ...die Vereinbarung wurde von einem Teil der Verantwortlichen, ohne das Wissen der anderen Personen, abgeschlossen. Dann gehören die einen Weg, weil sie im Führungskreis ihrer Kollegen bescheißen und die Anderen, weil sie sich bescheißen lassen und nix merken, oder...
- ...man hat hier bewusst getrickst und u.a. die Mitglieder bei den Versammlungen belogen bzw. zumindest bewusst in einer heiklen Frage im Unklaren gelassen. Auch hier sind die Personen dann mMn. in ihrer Funktion nicht mehr haltbar. 
Die Tatsache, dass man die Vereinbarung von einer "renommierten Kanzlei" prüfen lässt, zeigt schon, dass es etwas ist, dass den handelnden Personen selber spanisch vorgekommen sein muss. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass es bei uns Usus oder finanzierbar ist, ständig sämtliche Verträge rechtlich prüfen zu lassen. Die Tatsache, dass die "renommierte Kanzlei" nicht namentlich genannt wird, wirkt zusätzlich dubios. Anwälte von Mördern und sonstigen Schwerverbrechern geben hierzulande in den Nachrichten TV-Interviews unter Nennung ihres Namens und der Kanzlei, aber hier bleibt die Kanzlei anonym? Mich würde schon interessieren, welche Kanzlei das war, welches Honorar sie dafür bezogen haben und wie das Gutachten - denn sowas müsste es dann ja geben - aussieht. 
Und wer die "Drittpartei" ist, würde mich auch interessieren. Denn auch diese Person hatte entweder keine Ahnung was sie tut, oder hat wissentlich ein halbseidenes Spiel mitgespielt. Und dann gilt es ebenso zu überlegen, ob man mit derartige Personen in einer Geschäftsbeziehung stehen will. Dass man dieser Person wegen einer späteren Abänderung des Vertrages irgendwie dankbar sein müsste, kann ich nicht erkennen, weil illegale Verträge ohnehin nichtig sind.
Kurzum: Ich tu mir schwer, mich mit dem nichtssagenden Statement zu der Causa zufrieden zu geben. Insbesondere deshalb, weil man uns auf zwei Mitgliederversammlungen offenbar angelogen hat. Dies bedarf meiner Meinung nach durchaus einer Aufarbeitung, welche den Umfang von zwei Absätzen übersteigt. 
 

in 20 Jahren ist Monaco nicht mehr im Kalender
nicht weil se nicht wollen sondern weil die Autos nicht mehr durch die Haarnadel können