Silva

Es ist schwer ihnen zuzuschauen, wenn es nicht funktioniert. Dennoch sind das (fast) alle Spieler, die prinzipiell ihre Qualität schon bewiesen haben. Und bevor man noch mehr Wundertüten wie ein paar von dir aufgezählte Spieler verpflichtet, wäre es mir lieber, wenn man auf dem Vorhandenen aufbaut.
Ich halt nicht viel davon Spielern zu unterstellen, dass sie Mimosen sind. Schaub ist sicher keiner, der ein Kämpfer ist. Aber das sind die wenigsten Techniker. Und er hat mEn auch in schlechten Phasen immer versucht 100% zu geben. Bei jemanden wie ihm, der über das spielerische kommt, fällt eine schlechte Form halt mehr auf, als jemand der über den Einsatz kommt.

Wie gesagt, sehe ich auch so, dass man sich den Kleinen "solidarisch" zeigen sollte. Dennoch muss man anmerken können, dass ohne Sturm und Rapid (und Austria und Salzburg) der TV-Vertrag massiv weniger wert wäre und daher es nicht komplett aus der Luft gegriffen ist, wenn man teilweise das auch beim Auszahlen miteinbezieht. Nur darf es nicht dazu führen, dass man den Kleinen so viel wegnimmt, dass es für die lebensbedrohlich wird. Und das ist wohl in unserer Liga eh fast 0. (Bei sportlicher Gewichtung wäre das in meinen Augen ähnlich und würde ja auch in erster Linie die Vereine treffen, die Jahr für Jahr kämpfen überhaupt oben zu bleiben.)

Klingt aktuell doch beängstigend realistisch

War sicher nicht ganz zuvorkommend, aber in Wahrheit immer noch recht diplomatisch und kein Vergleich zu Canadi. Schaub dann übrigens gleich hinten nach bei der Chance auf "Büskens raus" miteinzusteigen: "Die Spieler am Platz sind die Schuldigen". Ja, Schaub ist ganz sicher nicht mal annähernd mit Canadi zu vergleichen.

Das ist halt nicht wahr: Unsere Abwehr gleicht nicht wirklich einem Hühnerhaufen, schau nach wie viele Chancen wir so zugelassen haben, meistens weniger als wir vorne selber kreieren konnten. Und das waren ja bekanntlich wenig. Nur wenn etwas passiert ist, dann war es halt meistens gleich eine riesige Chance, in der er oft chancenlos war. Daher hat er auch keine gute Fangquote, weil er eben nichts zu tun bekommt. Aber das heißt für mich im Umkehrschluss, dass er sich noch nicht wirklich beweisen konnte. Außer mit dem Fuß.

Ein Schaub in guter Form bringt wohl genug Dribblings durch. Und leitet damit oft sehr, sehr viele gute Aktionen ein. Dass er lernen sollte die Situationen richtig zu erkennen, wann ein Dribbling sinnvoll ist und wann nicht, damit die Quote besser wird, das wird wohl keiner abstreiten. Jedoch so einem Spieler das generell zu verbieten wäre fahrlässig. Sind doch genau solche Aktionen, die jahrelang gefehlt haben und man den Spielern vorgeworfen hat, dass sie keine überraschende Aktionen dabei haben.
Bei dem Fall geht es in meinen Augen nur um das Wie: Erklärt er ihm in normalen Ton, dass er mit zu langen Ballaktionen die Gefahr steigert verletzt zu werden, so wie es im Kurier rüber kam, dann hat Canadi Recht. War es so wie im Standard, dass er ihm quasi eine Verletzung gewünscht hat, damit er darüber nachdenken kann und in so einer Form, dass andere Spieler perplex waren, dann ist Canadi ein "Psychopath", der sich solchen Szenen die Mannschaft gegen sich stellen wird.

Ein Schaub in guter Form bringt wohl genug Dribblings durch. Und leitet damit oft sehr, sehr viele gute Aktionen ein. Dass er lernen sollte die Situationen richtig zu erkennen, wann ein Dribbling sinnvoll ist und wann nicht, damit die Quote besser wird, das wird wohl keiner abstreiten. Jedoch so einem Spieler das generell zu verbieten wäre fahrlässig. Sind doch genau solche Aktionen, die jahrelang gefehlt haben und man den Spielern vorgeworfen hat, dass sie keine überraschende Aktionen dabei haben.
Bei dem Fall geht es in meinen Augen nur um das Wie: Erklärt er ihm in normalen Ton, dass er mit zu langen Ballaktionen die Gefahr steigert verletzt zu werden, so wie es im Kurier rüber kam, dann hat Canadi Recht. War es so wie im Standard, dass er ihm quasi eine Verletzung gewünscht hat, damit er darüber nachdenken kann und in so einer Form, dass andere Spieler perplex waren, dann ist Canadi ein "Psychopath", der sich solchen Szenen die Mannschaft gegen sich stellen wird.

Auch weiterhin ist der Torhüter das geringste Problem, egal ob Strebinger oder Knoflach. Viel zu halten hat er nicht, wenn dann war es schwer. Knoflach hat aber zumindest gezeigt, dass er wirklich gut mit dem Fuß ist. 

Alte Artikel (in dem Bereich ja fast alles vor einem Monat) habe ich eh gefunden, nur traue ich denen nicht, dass sie es ned ändern.  
Aber mal schauen, wird jetzt vielleicht Linux, weil Minecraft rennt eh unter Linux.

Auch weiterhin ist der Torhüter das geringste Problem, egal ob Strebinger oder Knoflach. Viel zu halten hat er nicht, wenn dann war es schwer. Knoflach hat aber zumindest gezeigt, dass er wirklich gut mit dem Fuß ist. 

So hätte ich das auch gehört. Nur machte da ja nicht Sonnleitner Stunk, sondern die Leute, die diese Gruppendynamik nicht vorhersehen konnten und versucht haben ihn rauszuekeln.

MMn hat Knoflach aktuell aber noch nicht bewiesen, dass er wirkli hbesser als Strebinger ist, abgesehen vom Fuß. Weil es aktuell einfach undankbar ist für ihn und er wenig zu tun bekommt, aber wenn, dann ist es meist eine 100%. Hat auch eine recht schlechte Fangquote eben deswegen.
Aber: Ich glaube er ist fürs Mannschaftsklima nicht unwichtig und ich wäre mit dem Duo Knoflach/Strebinger (in egal welcher Reihenfolge) nicht extrem unzufrieden. Nur werden wohl beide nicht sich mit der Nummer 2 zufrieden geben.

Die Zeiten sind halt doch schon eine Zeit vorbei. Heutzutage musst du mit den Spielern zumindest auf Augenhöhe kommunizieren, was ja nicht umgekehrt heißt, dass sie deine Freunde sind. 

wie solls einen geben, wenn man nicht mal weiß wie die unmittelbare zukunft aussieht. aber in erster linie habe ich auf die vergangenheit abgezielt. vor nicht allzulanger zeit hat man novota verlängert. dann wurde strebinger zum 1er goalie gemacht und in der winterpause hat man den bereits abgeschobenen knoflach reaktiviert und zum neuen 1er gemacht. jetzt verlängert man mit ihm ohne zu wissen, wie es weitergeht. das zeigt einfach wie wenig durchgehende planung in der letzten zeit vorhanden war.

Auch weiterhin ist der Torhüter das geringste Problem, egal ob Strebinger oder Knoflach. Viel zu halten hat er nicht, wenn dann war es schwer. Knoflach hat aber zumindest gezeigt, dass er wirklich gut mit dem Fuß ist. 

Auch weiterhin ist der Torhüter das geringste Problem, egal ob Strebinger oder Knoflach. Viel zu halten hat er nicht, wenn dann war es schwer. Knoflach hat aber zumindest gezeigt, dass er wirklich gut mit dem Fuß ist. 

Wie gesagt, sehe ich auch so, dass man sich den Kleinen "solidarisch" zeigen sollte. Dennoch muss man anmerken können, dass ohne Sturm und Rapid (und Austria und Salzburg) der TV-Vertrag massiv weniger wert wäre und daher es nicht komplett aus der Luft gegriffen ist, wenn man teilweise das auch beim Auszahlen miteinbezieht. Nur darf es nicht dazu führen, dass man den Kleinen so viel wegnimmt, dass es für die lebensbedrohlich wird. Und das ist wohl in unserer Liga eh fast 0. (Bei sportlicher Gewichtung wäre das in meinen Augen ähnlich und würde ja auch in erster Linie die Vereine treffen, die Jahr für Jahr kämpfen überhaupt oben zu bleiben.)

Wie gesagt, sehe ich auch so, dass man sich den Kleinen "solidarisch" zeigen sollte. Dennoch muss man anmerken können, dass ohne Sturm und Rapid (und Austria und Salzburg) der TV-Vertrag massiv weniger wert wäre und daher es nicht komplett aus der Luft gegriffen ist, wenn man teilweise das auch beim Auszahlen miteinbezieht. Nur darf es nicht dazu führen, dass man den Kleinen so viel wegnimmt, dass es für die lebensbedrohlich wird. Und das ist wohl in unserer Liga eh fast 0. (Bei sportlicher Gewichtung wäre das in meinen Augen ähnlich und würde ja auch in erster Linie die Vereine treffen, die Jahr für Jahr kämpfen überhaupt oben zu bleiben.)

Einfach nur oarsch so was und eine Erinnerung, dass es wichtigere Sachen gibt, als Sieg oder Niederlage.  

Als Rapid sich gegen den Abstieg absichern in den Verträgen? Aber gleichzeitig soll man sich den Meistertitel als Ziel setzen? Passt nicht zusammen.
Schwer. Aber einige Spieler werden sowieso gehen wollen und können. Da wird man wohl wenig Steine in den Weg legen, wenn der einer der Großverdiener ist. 

na, also falls du mich ansprichst nicht. möchte nur sagen, dass ich keine ahnung davon habe, kein mediziner bin und nur einen artikel gelesen habe. laut diesem artikel führt zu hohe belastung in der vorbereitung nicht nur zu aktueller erhöhter verletzungswahrscheinlichkeit während der vorbereitung, sondern sie belastet den spieler während der saison dauerhaft. wie gesagt, ein abseits.at artikel zu dem thema wäre fein.

Schon, es kann natürlich kein Allheilmittel sein und die einzige Variante. Aber bevor ich den Ball aus dem Halbfeld nach vorne "schupf", obwohl nur Kvilitaia und Schaub drinnen stehen, wäre es besser die vorhandene Qualität zu nutzen und sich eben an die Grundlinie zu spielen. Das hat man unter Barisic relativ gut gemacht, obwohl das nicht immer im Hochtempo gegangen ist. Dass dort dann die Flanke besser verteidigt wird, ist klar, aber ich glaube dennoch, dass die Quote von dort massiv besser ist, als 20m weiter hinten. Und selbst wenn man den Ball nur "blind" in die Mitte schießt(!) hat man mit eine deutlich größere Chance auf einen Eckball oder eine schlechte Klärungsaktion vom Gegner.
Edit: Aber das hat ja mit Spekulationen gar nix zu tun. Und es ist alles so ein "nanonaned". Canadi wird hoffentlich nicht diese Art von Flanken als Plan A haben.

Sehe ich auch so. Aktuell habe ich das Gefühl, dass das die Ausrichtung ist bzw. zumindest das Endergebnis der Ausrichtung ist. Und warm werde ich nicht. Wenn schon über die Flügeln, dann Grundlinie und scharfe Hereingaben.

"Sicher" ist es nicht, deswegen hab ich ja "wohl" geschrieben. Ich hoffe aber doch, dass sie den Überblick bei 5 Spielern noch nicht verlieren.