axl_

Ja

Qualifikation zur Champions-League-Gruppenphase != Qualifikation für die Champions-League-Gruppenphase.

Der Quellcode-Button sollte nun bei allen sichtbar sein. Wenn also alte Zitate noch im Editor sind, den Quellcode anzeigen lassen und alles rauslöschen. Kein endgültiger Bugfix aber besser als nix, oder?

Der Quellcode-Button sollte nun bei allen sichtbar sein. Wenn also alte Zitate noch im Editor sind, den Quellcode anzeigen lassen und alles rauslöschen. Kein endgültiger Bugfix aber besser als nix, oder?

Der Quellcode-Button sollte nun bei allen sichtbar sein. Wenn also alte Zitate noch im Editor sind, den Quellcode anzeigen lassen und alles rauslöschen. Kein endgültiger Bugfix aber besser als nix, oder?

Der Quellcode-Button sollte nun bei allen sichtbar sein. Wenn also alte Zitate noch im Editor sind, den Quellcode anzeigen lassen und alles rauslöschen. Kein endgültiger Bugfix aber besser als nix, oder?

Der Quellcode-Button sollte nun bei allen sichtbar sein. Wenn also alte Zitate noch im Editor sind, den Quellcode anzeigen lassen und alles rauslöschen. Kein endgültiger Bugfix aber besser als nix, oder?

Dass die Gegner in den letzten Spielen immer wieder Räume zwischen unseren Linien bekommen haben, liegt mMn daran, dass man nun offenbar stärker versucht das Spiel zu machen bzw neue Offensivabläufe dazunehmen möchte. Das ist ein schwerer Spagat und auch normal. Gerade Alaba muss eine sehr schwierige Rolle einnehmen, was nur nochmal unterstreicht, dass es Fehler wäre, ihn jetzt von dort abzuziehen. Wir befinden uns in einer entscheidenden, zukunftsweisenden Entwicklung und v.a. deshalb man die Kritik mit etwas Weitblick formulieren.

Man kann jetzt zumindest die Quotes einklappen wenn man nicht weiterscrollen will/kann.

Rom:

Genoa:

Bei mir ebenfalls. Erstes Wochenende, wo ich DAZN ausgiebig nutzen könnte, und ständig is was. Bin ziemlich verärgert...

Dass die Gegner in den letzten Spielen immer wieder Räume zwischen unseren Linien bekommen haben, liegt mMn daran, dass man nun offenbar stärker versucht das Spiel zu machen bzw neue Offensivabläufe dazunehmen möchte. Das ist ein schwerer Spagat und auch normal. Gerade Alaba muss eine sehr schwierige Rolle einnehmen, was nur nochmal unterstreicht, dass es Fehler wäre, ihn jetzt von dort abzuziehen. Wir befinden uns in einer entscheidenden, zukunftsweisenden Entwicklung und v.a. deshalb man die Kritik mit etwas Weitblick formulieren.

Dass die Gegner in den letzten Spielen immer wieder Räume zwischen unseren Linien bekommen haben, liegt mMn daran, dass man nun offenbar stärker versucht das Spiel zu machen bzw neue Offensivabläufe dazunehmen möchte. Das ist ein schwerer Spagat und auch normal. Gerade Alaba muss eine sehr schwierige Rolle einnehmen, was nur nochmal unterstreicht, dass es Fehler wäre, ihn jetzt von dort abzuziehen. Wir befinden uns in einer entscheidenden, zukunftsweisenden Entwicklung und v.a. deshalb man die Kritik mit etwas Weitblick formulieren.

Dass die Gegner in den letzten Spielen immer wieder Räume zwischen unseren Linien bekommen haben, liegt mMn daran, dass man nun offenbar stärker versucht das Spiel zu machen bzw neue Offensivabläufe dazunehmen möchte. Das ist ein schwerer Spagat und auch normal. Gerade Alaba muss eine sehr schwierige Rolle einnehmen, was nur nochmal unterstreicht, dass es Fehler wäre, ihn jetzt von dort abzuziehen. Wir befinden uns in einer entscheidenden, zukunftsweisenden Entwicklung und v.a. deshalb man die Kritik mit etwas Weitblick formulieren.

Grundsätzlich ist Alaba im MF sicher sehr wertvoll für uns,was man allerdings ganz klar sagen muss: wann hatte er das letzte gute Pflichtspiel auf dieser Position? Sorry aber ich kann mich nicht daran erinnern,schlechter hätte es auch kaum ein Spieler von der Bank machen können.

CJ von GTA San Andreas

Paulo Miranda

Die Anforderung an Außenverteidiger sind halt gerade taktisch um einiges geringer als im ZM. Wenn man dort seinen stärksten Spieler hinstellt, ist er für den Gegner um einiges leichter zu isolieren, weil er in seiner Bewegungsrichtung aufgrund der Seitenlinie eingeschränkt ist. Und um etwa ein dauerhaftes Einrücken ins Zentrum zu ermöglichen, braucht es eine sehr flexibles System, bei dem die Abläufe mit den anderen Spielern perfekt abgestimmt sind. Das ist halt. gerade auf NT-Ebene, praktisch nicht umzusetzen.
Auch defensiv kann man diese Position recht einfach umspielen bzw. sind Flanken im modernen Fußball ohnehin kein besonders angesehenes Mittel. Es geht immer mehr darum, die zweiten Bälle zu gewinnen, und die fallen eben zentral ab. Als Flügelspieler ist es dann egal ob man den gegnerischen AV überspielt oder gleich aus dem Halbfeld reinflankt. Und wenn man auf Durchbrüche bis zur Grundlinie aus ist, dann versucht mans halt über die andere Seite, wo im Fall unseres NTs ein viel schlechterer Spieler steht. Und was könnte Alaba dann 30,40 Meter entfernt ausrichten?
Individuell (also in puncto Physis und Technik) ist die Position des AV im modernen Fußball wohl am schwersten zu spielen, ich denke, da sind sich alles einig, aber taktisch sind die Abläufe im Vergleich zum zentralen Mittelfeld weit weniger komplex und mit weitreichenderen Folgen verbunden - auch im modernen Fußball.

das ist der entscheidende Punkt, der leider von vielen ignoriert wird.

Die Anforderung an Außenverteidiger sind halt gerade taktisch um einiges geringer als im ZM. Wenn man dort seinen stärksten Spieler hinstellt, ist er für den Gegner um einiges leichter zu isolieren, weil er in seiner Bewegungsrichtung aufgrund der Seitenlinie eingeschränkt ist. Und um etwa ein dauerhaftes Einrücken ins Zentrum zu ermöglichen, braucht es eine sehr flexibles System, bei dem die Abläufe mit den anderen Spielern perfekt abgestimmt sind. Das ist halt. gerade auf NT-Ebene, praktisch nicht umzusetzen.
Auch defensiv kann man diese Position recht einfach umspielen bzw. sind Flanken im modernen Fußball ohnehin kein besonders angesehenes Mittel. Es geht immer mehr darum, die zweiten Bälle zu gewinnen, und die fallen eben zentral ab. Als Flügelspieler ist es dann egal ob man den gegnerischen AV überspielt oder gleich aus dem Halbfeld reinflankt. Und wenn man auf Durchbrüche bis zur Grundlinie aus ist, dann versucht mans halt über die andere Seite, wo im Fall unseres NTs ein viel schlechterer Spieler steht. Und was könnte Alaba dann 30,40 Meter entfernt ausrichten?
Individuell (also in puncto Physis und Technik) ist die Position des AV im modernen Fußball wohl am schwersten zu spielen, ich denke, da sind sich alles einig, aber taktisch sind die Abläufe im Vergleich zum zentralen Mittelfeld weit weniger komplex und mit weitreichenderen Folgen verbunden - auch im modernen Fußball.

Die Anforderung an Außenverteidiger sind halt gerade taktisch um einiges geringer als im ZM. Wenn man dort seinen stärksten Spieler hinstellt, ist er für den Gegner um einiges leichter zu isolieren, weil er in seiner Bewegungsrichtung aufgrund der Seitenlinie eingeschränkt ist. Und um etwa ein dauerhaftes Einrücken ins Zentrum zu ermöglichen, braucht es eine sehr flexibles System, bei dem die Abläufe mit den anderen Spielern perfekt abgestimmt sind. Das ist halt. gerade auf NT-Ebene, praktisch nicht umzusetzen.
Auch defensiv kann man diese Position recht einfach umspielen bzw. sind Flanken im modernen Fußball ohnehin kein besonders angesehenes Mittel. Es geht immer mehr darum, die zweiten Bälle zu gewinnen, und die fallen eben zentral ab. Als Flügelspieler ist es dann egal ob man den gegnerischen AV überspielt oder gleich aus dem Halbfeld reinflankt. Und wenn man auf Durchbrüche bis zur Grundlinie aus ist, dann versucht mans halt über die andere Seite, wo im Fall unseres NTs ein viel schlechterer Spieler steht. Und was könnte Alaba dann 30,40 Meter entfernt ausrichten?
Individuell (also in puncto Physis und Technik) ist die Position des AV im modernen Fußball wohl am schwersten zu spielen, ich denke, da sind sich alles einig, aber taktisch sind die Abläufe im Vergleich zum zentralen Mittelfeld weit weniger komplex und mit weitreichenderen Folgen verbunden - auch im modernen Fußball.

Die Anforderung an Außenverteidiger sind halt gerade taktisch um einiges geringer als im ZM. Wenn man dort seinen stärksten Spieler hinstellt, ist er für den Gegner um einiges leichter zu isolieren, weil er in seiner Bewegungsrichtung aufgrund der Seitenlinie eingeschränkt ist. Und um etwa ein dauerhaftes Einrücken ins Zentrum zu ermöglichen, braucht es eine sehr flexibles System, bei dem die Abläufe mit den anderen Spielern perfekt abgestimmt sind. Das ist halt. gerade auf NT-Ebene, praktisch nicht umzusetzen.
Auch defensiv kann man diese Position recht einfach umspielen bzw. sind Flanken im modernen Fußball ohnehin kein besonders angesehenes Mittel. Es geht immer mehr darum, die zweiten Bälle zu gewinnen, und die fallen eben zentral ab. Als Flügelspieler ist es dann egal ob man den gegnerischen AV überspielt oder gleich aus dem Halbfeld reinflankt. Und wenn man auf Durchbrüche bis zur Grundlinie aus ist, dann versucht mans halt über die andere Seite, wo im Fall unseres NTs ein viel schlechterer Spieler steht. Und was könnte Alaba dann 30,40 Meter entfernt ausrichten?
Individuell (also in puncto Physis und Technik) ist die Position des AV im modernen Fußball wohl am schwersten zu spielen, ich denke, da sind sich alles einig, aber taktisch sind die Abläufe im Vergleich zum zentralen Mittelfeld weit weniger komplex und mit weitreichenderen Folgen verbunden - auch im modernen Fußball.