wenn der neue mit cisse nicht plant, verstehe ich die welt nicht mehr. ein überfrüher wechsel, das kann für cisse schnell zum rohrkrepierer werden – lieber noch eine saison performen und dann ist viel mehr möglich. st. entienne ist nicht das ende der fahnenstange und man sieht ja bei nakamaura, dass der von ihm so angestrebte wechsel jetzt im nachhinein nicht ganz so rosig war.
in der stolz-gruppe auch gerade gelesen. geht cisse, wird es in der verteidigung mau und den jungen habe ich bisher richtig gerne kicken sehen in schwarz-weißem zirn.
gleichzeitig frage ich dann: wenn der WAC das doppelte zahlt, warum bleibt sulzner dann nicht für die hälfte beim LASK, wenn es ihm egal wäre?
dann lass es einfach sein, und stell' keine behauptungen in den raum, die du dann eh nicht weiter ausführen willst/kannst. nur weil sich ein spieler gegen den LASK entscheidet, heißt es nicht, dass der LASK daran schuld ist.
finde ich immer wieder spannend, wenn es heißt, spieler möchten weg, weil der LASK LASK-sachen mache. kann man spieler nach so einer saison nicht einfach einmal in die pflicht nehmen? ich glaube, manche machen es sich zu einfach.
ja, war sie.
schön für die rieder, aber man sieht halt auch, dass die raika ein ganz anderer player ist als die oberbank. für die oberbank würde sich vermtl. für das investierte geld beim LASK deutlich weniger ausgehen.
nachtrag: dass er laut lask.at einige sprachen des weltfußballs spricht, kann sicher nur ein vorteil sein. ein interessants profil – ich drücke uns allen und dem LASK die daumen, dass es klappt.
das spiel heute für mich der absolute tiefpunkt seit langem. würde das in eine kategorie mit dem 0:8 gegen kärnten einordnen. brutale leere.
es hätte der versöhnliche abschluss einer haterschten saison werden können, aber man ist doch auch an sich selbst gescheitert. jetzt smolcic wie die sau durchs dorf zu treiben, ist zu billig. von der mannschaft ist einfach zu wenig gekommen.