Lask-Jussi

Als berufsbedingter Hobbypsychologe möchte ich den führenden Köpfen der aktiven Szene einen Vorschlag unterbreiten,  der möglicherweise hilft wieder gemeinsam in eine tolle Zukunft zu schreiten.
Euer Gegenüber ist ein sehr erfolgreicher Business Man, der sehr viele verschiedene Projekte gleichzeitig betreibt,  der Zahlen und Fakten im Kopf hat, schwierige Entscheidungen treffen muß und der auch für hunderte Arbeitnehmer pünktlich den Lohn überweisen lässt.
 
In solchen Positionen sieht man selten Menschen,  die positiv mit Kritik umgehen können. Sie fühlen sich unverstanden, verstehen nicht warum etwas kritisch gesehen werden kann, wenn man doch soviel positives geleistet hat. 
 
Heuer ist vieles in eine richtige Richtung gegangen.  
Wir haben uns über neue Trainerklamotten gefreut  Tickets wurden auch ermäßigt angeboten,  im Fandorf gab es Adaptierungen,.....
Ja, natürlich Kleinigkeiten,  ja vielleicht hätte man vieles von Anfang an richtig machen können. 
Aber positiv erwähnt wurde es nie. Es wird mit vielen Stilmitteln etwas gefordert,und als es dann eintraf, wurde schon wieder moniert, dass es nicht schon von Anfang an so war.
 
Meiner Meinung nach muß die Kritik,  damit sie von unserem Präsidenten auch angenommen werden kann nicht immer öffentlich sein und auch seltener. 
Es gibt sehr viele Themen,  die auch angesprochen werden können,  die Vielzahl der Themen macht es aber teilweise undurchsichtig was wirklich ganz wichtige Punkte sind, und womit man sich auch mal beschäftigen muß.
Wurden die letzten öffentlichen Beiträge von den Landstraßlern vorab an den Präsidenten geschickt? Gibt es jemanden bei den Landstraßlern der mit dem Präsidenten überhaupt noch ohne Ressentiments diskutieren kann?
 
Ich möchte in keiner Weise irgendwie der aktiven Szene eine Schuld zuweisen, ich möchte nur versuchen zu erklären,  warum aus meiner Sicht  immer mehr verstörende Antworten auf Fanwünsche gibt.
 Da ich glühender Fan des LASK bin wünsche ich mir einfach ein besseres Miteinander um das hungrige Linz wieder einmal mit einem Titel zu belohnen.
 
Ich habe im Leben gelernt,  dass man bei verschiedenen Menschen mit sehr verschiedenen Mitteln in einen positiven Austausch kommen kann,  und das es oft neuer Wege bedarf um Mauern wieder niederzulassen.
 
Es wäre schön wenn meine Gedanken dazu beitragen können,  eine bessere Art der Übermittlung von Kritik zu finden,  damit die berechtigte Kritik auch zu besseren Ergebnissen führen wird
 

Ich weiß noch nicht ganz, wie man meinen Aufsatz falsch verstehen kann,  wahrscheinlich war er zu lang......
Nicht das Was ist das Problem,  sondern das Wie
 
Und wenn man erkennt,  dass man keine Fehler gemacht hat,  aber daß man um bei Gruber anzukommen etwas anderes versuchen muß, ist man einen Schritt weiter. 
 
Wenn man aber mein vorheriges Schreiben oder auch dieses als Kritik sieht, denke ich dass manche hier herinnen ein ähnlicher Typus wie unser Präsident sind wenn es um Umgang mit anderen Meinungen geht.
Entschuldige. Bitte sag mir wenn das eine Thema fertig diskutiert wurde und wann ich ein allgemeines nicht auf ein spezielles Thema abgestimmtes Posting veröffentlichen darf.
Danke dir
 

Ich weiß noch nicht ganz, wie man meinen Aufsatz falsch verstehen kann,  wahrscheinlich war er zu lang......
Nicht das Was ist das Problem,  sondern das Wie
 
Und wenn man erkennt,  dass man keine Fehler gemacht hat,  aber daß man um bei Gruber anzukommen etwas anderes versuchen muß, ist man einen Schritt weiter. 
 
Wenn man aber mein vorheriges Schreiben oder auch dieses als Kritik sieht, denke ich dass manche hier herinnen ein ähnlicher Typus wie unser Präsident sind wenn es um Umgang mit anderen Meinungen geht.
Entschuldige. Bitte sag mir wenn das eine Thema fertig diskutiert wurde und wann ich ein allgemeines nicht auf ein spezielles Thema abgestimmtes Posting veröffentlichen darf.
Danke dir
 

Als berufsbedingter Hobbypsychologe möchte ich den führenden Köpfen der aktiven Szene einen Vorschlag unterbreiten,  der möglicherweise hilft wieder gemeinsam in eine tolle Zukunft zu schreiten.
Euer Gegenüber ist ein sehr erfolgreicher Business Man, der sehr viele verschiedene Projekte gleichzeitig betreibt,  der Zahlen und Fakten im Kopf hat, schwierige Entscheidungen treffen muß und der auch für hunderte Arbeitnehmer pünktlich den Lohn überweisen lässt.
 
In solchen Positionen sieht man selten Menschen,  die positiv mit Kritik umgehen können. Sie fühlen sich unverstanden, verstehen nicht warum etwas kritisch gesehen werden kann, wenn man doch soviel positives geleistet hat. 
 
Heuer ist vieles in eine richtige Richtung gegangen.  
Wir haben uns über neue Trainerklamotten gefreut  Tickets wurden auch ermäßigt angeboten,  im Fandorf gab es Adaptierungen,.....
Ja, natürlich Kleinigkeiten,  ja vielleicht hätte man vieles von Anfang an richtig machen können. 
Aber positiv erwähnt wurde es nie. Es wird mit vielen Stilmitteln etwas gefordert,und als es dann eintraf, wurde schon wieder moniert, dass es nicht schon von Anfang an so war.
 
Meiner Meinung nach muß die Kritik,  damit sie von unserem Präsidenten auch angenommen werden kann nicht immer öffentlich sein und auch seltener. 
Es gibt sehr viele Themen,  die auch angesprochen werden können,  die Vielzahl der Themen macht es aber teilweise undurchsichtig was wirklich ganz wichtige Punkte sind, und womit man sich auch mal beschäftigen muß.
Wurden die letzten öffentlichen Beiträge von den Landstraßlern vorab an den Präsidenten geschickt? Gibt es jemanden bei den Landstraßlern der mit dem Präsidenten überhaupt noch ohne Ressentiments diskutieren kann?
 
Ich möchte in keiner Weise irgendwie der aktiven Szene eine Schuld zuweisen, ich möchte nur versuchen zu erklären,  warum aus meiner Sicht  immer mehr verstörende Antworten auf Fanwünsche gibt.
 Da ich glühender Fan des LASK bin wünsche ich mir einfach ein besseres Miteinander um das hungrige Linz wieder einmal mit einem Titel zu belohnen.
 
Ich habe im Leben gelernt,  dass man bei verschiedenen Menschen mit sehr verschiedenen Mitteln in einen positiven Austausch kommen kann,  und das es oft neuer Wege bedarf um Mauern wieder niederzulassen.
 
Es wäre schön wenn meine Gedanken dazu beitragen können,  eine bessere Art der Übermittlung von Kritik zu finden,  damit die berechtigte Kritik auch zu besseren Ergebnissen führen wird
 

Als berufsbedingter Hobbypsychologe möchte ich den führenden Köpfen der aktiven Szene einen Vorschlag unterbreiten,  der möglicherweise hilft wieder gemeinsam in eine tolle Zukunft zu schreiten.
Euer Gegenüber ist ein sehr erfolgreicher Business Man, der sehr viele verschiedene Projekte gleichzeitig betreibt,  der Zahlen und Fakten im Kopf hat, schwierige Entscheidungen treffen muß und der auch für hunderte Arbeitnehmer pünktlich den Lohn überweisen lässt.
 
In solchen Positionen sieht man selten Menschen,  die positiv mit Kritik umgehen können. Sie fühlen sich unverstanden, verstehen nicht warum etwas kritisch gesehen werden kann, wenn man doch soviel positives geleistet hat. 
 
Heuer ist vieles in eine richtige Richtung gegangen.  
Wir haben uns über neue Trainerklamotten gefreut  Tickets wurden auch ermäßigt angeboten,  im Fandorf gab es Adaptierungen,.....
Ja, natürlich Kleinigkeiten,  ja vielleicht hätte man vieles von Anfang an richtig machen können. 
Aber positiv erwähnt wurde es nie. Es wird mit vielen Stilmitteln etwas gefordert,und als es dann eintraf, wurde schon wieder moniert, dass es nicht schon von Anfang an so war.
 
Meiner Meinung nach muß die Kritik,  damit sie von unserem Präsidenten auch angenommen werden kann nicht immer öffentlich sein und auch seltener. 
Es gibt sehr viele Themen,  die auch angesprochen werden können,  die Vielzahl der Themen macht es aber teilweise undurchsichtig was wirklich ganz wichtige Punkte sind, und womit man sich auch mal beschäftigen muß.
Wurden die letzten öffentlichen Beiträge von den Landstraßlern vorab an den Präsidenten geschickt? Gibt es jemanden bei den Landstraßlern der mit dem Präsidenten überhaupt noch ohne Ressentiments diskutieren kann?
 
Ich möchte in keiner Weise irgendwie der aktiven Szene eine Schuld zuweisen, ich möchte nur versuchen zu erklären,  warum aus meiner Sicht  immer mehr verstörende Antworten auf Fanwünsche gibt.
 Da ich glühender Fan des LASK bin wünsche ich mir einfach ein besseres Miteinander um das hungrige Linz wieder einmal mit einem Titel zu belohnen.
 
Ich habe im Leben gelernt,  dass man bei verschiedenen Menschen mit sehr verschiedenen Mitteln in einen positiven Austausch kommen kann,  und das es oft neuer Wege bedarf um Mauern wieder niederzulassen.
 
Es wäre schön wenn meine Gedanken dazu beitragen können,  eine bessere Art der Übermittlung von Kritik zu finden,  damit die berechtigte Kritik auch zu besseren Ergebnissen führen wird
 

Ich habe in 2 Minuten Recherche rausgefunden, dass es bei Rapid auf der Fantribüne keine Rollstuhl Plätze gibt, in Salzburg nur auf der Plattform hinter den Steher.
 
Ich wünsche mir, dass wir Vorreiter werden und jedem Fan gleichermaßen das perfekte Stadion Erlebnis zu ermöglichen, muß aber trotzdem anmerken dass hier etwas gefordert wird,  das es so bei anderen auch nicht gibt.
Die Aufregung ist mir hier sehr künstlich und viel zuviel. 
Es gibt Plätze, wahrscheinlich nicht perfekte,  aber wieviel bauen wir denn dann wirklich um, denn möglicherweise möchten ja alle Rollstuhlfahrer im Block sein. 
 
Ich möchte hier nur wieder darauf hinweisen,  dass sehr viele gute Ideen,  wenn man sie dann für alle durchziehen möchte, unmögliche Ideen werden. 
 
Shitstorm bitte per PN, Diskussion führen gerne hier 

Ich weiß noch nicht ganz, wie man meinen Aufsatz falsch verstehen kann,  wahrscheinlich war er zu lang......
Nicht das Was ist das Problem,  sondern das Wie
 
Und wenn man erkennt,  dass man keine Fehler gemacht hat,  aber daß man um bei Gruber anzukommen etwas anderes versuchen muß, ist man einen Schritt weiter. 
 
Wenn man aber mein vorheriges Schreiben oder auch dieses als Kritik sieht, denke ich dass manche hier herinnen ein ähnlicher Typus wie unser Präsident sind wenn es um Umgang mit anderen Meinungen geht.
Entschuldige. Bitte sag mir wenn das eine Thema fertig diskutiert wurde und wann ich ein allgemeines nicht auf ein spezielles Thema abgestimmtes Posting veröffentlichen darf.
Danke dir
 

Als berufsbedingter Hobbypsychologe möchte ich den führenden Köpfen der aktiven Szene einen Vorschlag unterbreiten,  der möglicherweise hilft wieder gemeinsam in eine tolle Zukunft zu schreiten.
Euer Gegenüber ist ein sehr erfolgreicher Business Man, der sehr viele verschiedene Projekte gleichzeitig betreibt,  der Zahlen und Fakten im Kopf hat, schwierige Entscheidungen treffen muß und der auch für hunderte Arbeitnehmer pünktlich den Lohn überweisen lässt.
 
In solchen Positionen sieht man selten Menschen,  die positiv mit Kritik umgehen können. Sie fühlen sich unverstanden, verstehen nicht warum etwas kritisch gesehen werden kann, wenn man doch soviel positives geleistet hat. 
 
Heuer ist vieles in eine richtige Richtung gegangen.  
Wir haben uns über neue Trainerklamotten gefreut  Tickets wurden auch ermäßigt angeboten,  im Fandorf gab es Adaptierungen,.....
Ja, natürlich Kleinigkeiten,  ja vielleicht hätte man vieles von Anfang an richtig machen können. 
Aber positiv erwähnt wurde es nie. Es wird mit vielen Stilmitteln etwas gefordert,und als es dann eintraf, wurde schon wieder moniert, dass es nicht schon von Anfang an so war.
 
Meiner Meinung nach muß die Kritik,  damit sie von unserem Präsidenten auch angenommen werden kann nicht immer öffentlich sein und auch seltener. 
Es gibt sehr viele Themen,  die auch angesprochen werden können,  die Vielzahl der Themen macht es aber teilweise undurchsichtig was wirklich ganz wichtige Punkte sind, und womit man sich auch mal beschäftigen muß.
Wurden die letzten öffentlichen Beiträge von den Landstraßlern vorab an den Präsidenten geschickt? Gibt es jemanden bei den Landstraßlern der mit dem Präsidenten überhaupt noch ohne Ressentiments diskutieren kann?
 
Ich möchte in keiner Weise irgendwie der aktiven Szene eine Schuld zuweisen, ich möchte nur versuchen zu erklären,  warum aus meiner Sicht  immer mehr verstörende Antworten auf Fanwünsche gibt.
 Da ich glühender Fan des LASK bin wünsche ich mir einfach ein besseres Miteinander um das hungrige Linz wieder einmal mit einem Titel zu belohnen.
 
Ich habe im Leben gelernt,  dass man bei verschiedenen Menschen mit sehr verschiedenen Mitteln in einen positiven Austausch kommen kann,  und das es oft neuer Wege bedarf um Mauern wieder niederzulassen.
 
Es wäre schön wenn meine Gedanken dazu beitragen können,  eine bessere Art der Übermittlung von Kritik zu finden,  damit die berechtigte Kritik auch zu besseren Ergebnissen führen wird
 

Ich habe in 2 Minuten Recherche rausgefunden, dass es bei Rapid auf der Fantribüne keine Rollstuhl Plätze gibt, in Salzburg nur auf der Plattform hinter den Steher.
 
Ich wünsche mir, dass wir Vorreiter werden und jedem Fan gleichermaßen das perfekte Stadion Erlebnis zu ermöglichen, muß aber trotzdem anmerken dass hier etwas gefordert wird,  das es so bei anderen auch nicht gibt.
Die Aufregung ist mir hier sehr künstlich und viel zuviel. 
Es gibt Plätze, wahrscheinlich nicht perfekte,  aber wieviel bauen wir denn dann wirklich um, denn möglicherweise möchten ja alle Rollstuhlfahrer im Block sein. 
 
Ich möchte hier nur wieder darauf hinweisen,  dass sehr viele gute Ideen,  wenn man sie dann für alle durchziehen möchte, unmögliche Ideen werden. 
 
Shitstorm bitte per PN, Diskussion führen gerne hier 

Stimmt schon, gehe aber bei allen von einer Schonung aus

Als berufsbedingter Hobbypsychologe möchte ich den führenden Köpfen der aktiven Szene einen Vorschlag unterbreiten,  der möglicherweise hilft wieder gemeinsam in eine tolle Zukunft zu schreiten.
Euer Gegenüber ist ein sehr erfolgreicher Business Man, der sehr viele verschiedene Projekte gleichzeitig betreibt,  der Zahlen und Fakten im Kopf hat, schwierige Entscheidungen treffen muß und der auch für hunderte Arbeitnehmer pünktlich den Lohn überweisen lässt.
 
In solchen Positionen sieht man selten Menschen,  die positiv mit Kritik umgehen können. Sie fühlen sich unverstanden, verstehen nicht warum etwas kritisch gesehen werden kann, wenn man doch soviel positives geleistet hat. 
 
Heuer ist vieles in eine richtige Richtung gegangen.  
Wir haben uns über neue Trainerklamotten gefreut  Tickets wurden auch ermäßigt angeboten,  im Fandorf gab es Adaptierungen,.....
Ja, natürlich Kleinigkeiten,  ja vielleicht hätte man vieles von Anfang an richtig machen können. 
Aber positiv erwähnt wurde es nie. Es wird mit vielen Stilmitteln etwas gefordert,und als es dann eintraf, wurde schon wieder moniert, dass es nicht schon von Anfang an so war.
 
Meiner Meinung nach muß die Kritik,  damit sie von unserem Präsidenten auch angenommen werden kann nicht immer öffentlich sein und auch seltener. 
Es gibt sehr viele Themen,  die auch angesprochen werden können,  die Vielzahl der Themen macht es aber teilweise undurchsichtig was wirklich ganz wichtige Punkte sind, und womit man sich auch mal beschäftigen muß.
Wurden die letzten öffentlichen Beiträge von den Landstraßlern vorab an den Präsidenten geschickt? Gibt es jemanden bei den Landstraßlern der mit dem Präsidenten überhaupt noch ohne Ressentiments diskutieren kann?
 
Ich möchte in keiner Weise irgendwie der aktiven Szene eine Schuld zuweisen, ich möchte nur versuchen zu erklären,  warum aus meiner Sicht  immer mehr verstörende Antworten auf Fanwünsche gibt.
 Da ich glühender Fan des LASK bin wünsche ich mir einfach ein besseres Miteinander um das hungrige Linz wieder einmal mit einem Titel zu belohnen.
 
Ich habe im Leben gelernt,  dass man bei verschiedenen Menschen mit sehr verschiedenen Mitteln in einen positiven Austausch kommen kann,  und das es oft neuer Wege bedarf um Mauern wieder niederzulassen.
 
Es wäre schön wenn meine Gedanken dazu beitragen können,  eine bessere Art der Übermittlung von Kritik zu finden,  damit die berechtigte Kritik auch zu besseren Ergebnissen führen wird
 

Ich empfehle einen Arzttermin.

Ich habe in 2 Minuten Recherche rausgefunden, dass es bei Rapid auf der Fantribüne keine Rollstuhl Plätze gibt, in Salzburg nur auf der Plattform hinter den Steher.
 
Ich wünsche mir, dass wir Vorreiter werden und jedem Fan gleichermaßen das perfekte Stadion Erlebnis zu ermöglichen, muß aber trotzdem anmerken dass hier etwas gefordert wird,  das es so bei anderen auch nicht gibt.
Die Aufregung ist mir hier sehr künstlich und viel zuviel. 
Es gibt Plätze, wahrscheinlich nicht perfekte,  aber wieviel bauen wir denn dann wirklich um, denn möglicherweise möchten ja alle Rollstuhlfahrer im Block sein. 
 
Ich möchte hier nur wieder darauf hinweisen,  dass sehr viele gute Ideen,  wenn man sie dann für alle durchziehen möchte, unmögliche Ideen werden. 
 
Shitstorm bitte per PN, Diskussion führen gerne hier 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Es wurde schon angesprochen , für mich ist es aber so ein wichtiger Faktor,  dass ich nochmal drauf zurückkommen möchte. 
Zjul ist ein Zielspieler und Edeltechniker.
Genau das.....
Und als er von Didi letztes Jahr so eingesetzt wurde , als der ihm alle Freiheiten gab, als Zjul machen konnte was er wollte, genau ab da half er uns.
Diesen Unterschiedsspieler auf der 10 bzw als hängende Spitze, wünscht sich jeder Trainer,  und sowohl Didi zu Beginn als jetzt auch Sageder setzen ihn falsch ein indem sie ihn mitpressen lassen, bzw ja müssen , denn sonst funktioniert das Pressing ja nicht.
Als wir letztes Jahr hinter unserer vorderster Reihe das Pressing begonnen haben,  wurde sich im Ballbesitz dann auch viel besser bewegt vorne und es muß nicht immer der hohe Ball sein der sehr oft im Nirgendwo landet.
Ich hoffe man stellt das System des Pressings wieder um und nimmt sich nicht selbst eine der größten Waffen 

Das Interview mit Sageder habe ich noch nicht gesehen aber Lawal sagte schon alles was es zu sagen gibt. Mit Ball Fehler ohne Ende und gegen den Ball maximal 70 Prozent.
Es ist immer dergleiche Scheiss: Tormann und Innenvereitiger sind recht solide, aber die Aussenverteidiger waren absolut überfordert - weil sich vor ihnen außer Horvath auch kaum jemand richtig bewegt.
Stojkovic war so daneben, dass ich kurz einmal an die Wettmafia gedacht habe. Das Tor geht (wieder) zu 100% auf seine Kappe und dazu hätte er fast noch zwei weitere Tore nach Standards verschuldet. Bello hat sein erstes Spiel für den LASK gemacht. Der bekommt heute noch Welpenschutz.
Michorl ging mir massiv am Geist. Wenn er am Platz konstant solche Leistungen abrufen würde wie er populistische Sager produziert wäre uns sehr geholfen. Aber er versteckt sich wenn‘s nicht läuft, nimmt sich damit aus dem Spiel und trabt nach verlorenen Zweikämpfen halbherzig hinterher. Ohne Horvath geht gar nichts. Und mit Jovicic wurde es am Ende besser.
Mustapha am Flügel war ein Totalausfall mit dem ich nicht gerechnet habe. Usor ist halt Usor - bemüht aber glücklos. Und von Zulj war‘s wie so oft diese Saison viel zu wenig. Ljubicic hat das noch unterboten - von ihm war es gar nichts. Er ist einfach kein Stürmer an dem sich eine Mannschaft aufrichten kann wenn‘s nicht läuft.
Havel war dafür genau das Gegenteil. Chance genutzt, Bursche! Einerseits war er ein stetiger Gefahrenherd, andererseits weiß er auch vorne Zweikämpfe zu gewinnen und weiß wie man als Mittelstürmer gegen den Ball spielt.
Einen zweiten Fanliebling muss ich zum Abschluss auch noch in die Mangel nehmen. Luckeneder hat am Ende versucht offensiv Akzente zu setzen. Er war dabei aber mehr mit seinen langen Haxen als mit dem Ball beschäftigt. Keine Chance gegen Andrade - soviel sollte klar sein.
Ich wünsche Sageder den Turnaround. Aber wenn das in den nächsten 4 Spielen nicht signifikant besser wird muss es das gewesen sein.
Aber eine fesche Frisur hast was Fußball Österreich so gesehen hat. 

Erbärmlich von Stojkovic