p a t

Heut kanns schnell gehen.

inb4 "nur am papier, ich sehe houston als leichten favoriten"
e: zu langsam  

Dass es soetwas geben mag, kann sein. Aber eben nicht in "den Medien" oder "quer durch die Bank".
Ich kann euch nur Beispiele aus meiner Erfahrung geben. Rapidfan macht sich bei Rapid unbeliebt, weil er Lyonessdeal kritisch beleuchtet. Sturmfan vernichtet Spielstil von Sturm, obwohl sie an der Tabellenspitze stehen. Und ich selber habe wie gesagt z.B. Abwehrfehler von uns stärker betont, als bei anderen Teams. Einfach weil man "seine" Pappenheimer kennt und es in einen Kontext stellen. Das ist aber keine bewusste Handlung und zeichnet sich eben in Nuancen ab. Dann schreibt man halt vielleicht so etwas wie "... machte Salamon erneut keine gute Figur" statt einfach "kam Salamon zu spät."
 
Das ist in der Tat ein schmaler Grat. Nachdem die meisten "ihren" Verein haben, kennt man die Protagonisten und ist ja bis zu einem gewissen Grad von ihnen abhängig. Bekommt man einen guten Sager, erfährt man vielleicht in Hintergrundgesprächen was etc. Unterm Strich stellt sich aber eine Frage: Ist man ein guter Journalist oder nicht. Und im Übrigen schließt sich das nicht einmal aus. Man kann sehr wohl Fan sein und Sachen ansprechen. Meine Erfahrung ist aber, dass dieser Spagat in anderen Sportarten viel größer ist, als im Fußball, weil da die Distanz noch vergleichsweise groß ist.
Eine richtige Verhaberung bei der Austria habe ich eigentlich nur bei Klöbl (im Umgang mit den Verantwortlichen) und mit Abstrichen bei Brandl festgestellt.
Das sind aber auch nicht "die Medien".

Ich sehe darin keinen schlechten Journalismus.

Dass es soetwas geben mag, kann sein. Aber eben nicht in "den Medien" oder "quer durch die Bank".
Ich kann euch nur Beispiele aus meiner Erfahrung geben. Rapidfan macht sich bei Rapid unbeliebt, weil er Lyonessdeal kritisch beleuchtet. Sturmfan vernichtet Spielstil von Sturm, obwohl sie an der Tabellenspitze stehen. Und ich selber habe wie gesagt z.B. Abwehrfehler von uns stärker betont, als bei anderen Teams. Einfach weil man "seine" Pappenheimer kennt und es in einen Kontext stellen. Das ist aber keine bewusste Handlung und zeichnet sich eben in Nuancen ab. Dann schreibt man halt vielleicht so etwas wie "... machte Salamon erneut keine gute Figur" statt einfach "kam Salamon zu spät."
 
Das ist in der Tat ein schmaler Grat. Nachdem die meisten "ihren" Verein haben, kennt man die Protagonisten und ist ja bis zu einem gewissen Grad von ihnen abhängig. Bekommt man einen guten Sager, erfährt man vielleicht in Hintergrundgesprächen was etc. Unterm Strich stellt sich aber eine Frage: Ist man ein guter Journalist oder nicht. Und im Übrigen schließt sich das nicht einmal aus. Man kann sehr wohl Fan sein und Sachen ansprechen. Meine Erfahrung ist aber, dass dieser Spagat in anderen Sportarten viel größer ist, als im Fußball, weil da die Distanz noch vergleichsweise groß ist.
Eine richtige Verhaberung bei der Austria habe ich eigentlich nur bei Klöbl (im Umgang mit den Verantwortlichen) und mit Abstrichen bei Brandl festgestellt.
Das sind aber auch nicht "die Medien".

Ich möchte noch etwas zu den Medien ergänzen. Die Gleichung Fan (oder Sympathisant) = genehme Berichterstattung geht sich nicht automatisch aus. Im Gegenteil habe ich die Erfahrung (auch bei mir selber) gemacht, dass man eher noch kritischer wird. 
Wenn, sind das sprachliche Nuancen.
Dem Rest vom shankly kann ich nur zustimmen.
 

Ich möchte noch etwas zu den Medien ergänzen. Die Gleichung Fan (oder Sympathisant) = genehme Berichterstattung geht sich nicht automatisch aus. Im Gegenteil habe ich die Erfahrung (auch bei mir selber) gemacht, dass man eher noch kritischer wird. 
Wenn, sind das sprachliche Nuancen.
Dem Rest vom shankly kann ich nur zustimmen.
 

So. Jedem seine Meinung, aber diesen Blödsinn kann man nicht unkommentiert stehen lassen. "Bei den Medien ist alles gesteuert" ist eine dumme und gerade in Zeiten von Fake News und Co. gefährliche Aussage. Ja ja, du meinst es nicht so. Und ich halte dich auch nicht für einen Verschwörungstheoretiker. Aber was du sagst, stimmt einfach nicht. "Wochenlang das Negative..." - bitte lies Zeitung und nicht nur ASB und Praline am Heisl. Football Leaks war vor ein paar Wochen, und kein Mensch schreibt heute noch etwas dazu! Und das angeblich gesteuerte Kayode-Beispiel war heiße zwei Tage lang Thema auf ORF oder Laola. Und es wurde erwähnt, nie kritisiert! Aber wenn es in Foren hochgeschaukelt wird, ist es natürlich ewig präsent.
Genauso wie die Sache mit der Taktik. Als Canadi in Altach war, war es völlig normal, ihn als taktisch ausgezeichneten Trainer zu beschreiben. Den Ruf hat er eben. Warum ist das jetzt plötzlich ein Vergehen, wenn es bei der Beschreibung bleibt? Das ist allenfalls schlampige Arbeit.
"Gesteuert" ist außerdem respektlos gegenüber allen oft jungen Leuten, die sich in den Redaktionen ehrlich abmühen, damit der geneigte Fan jeden Tag seine Wurschtgeschichte lesen kann. Rapid wird mit Samthandschuhen angefasst, das wissen wir eh. Und wenn die leitenden Redakteure Rapidler sind (Linden, Felber), dann schlägt sich das halt öfter nieder. Trotzdem gibt es genügend Journalisten, die ordentlich arbeiten. Und auch die Austria kommt in den Genuss von Hofberichterstattung.



Dann mach das doch gleich.

Die besten zweiten, oder?

schon gesehen und korrigiert, aber danke

Für ein Facemask braucht es zumindest ein Grasping, und das war beide Male nicht der Fall. 
Prinzipiell ist man immer auf der sicheren Seite wenn man Wien Favoriten widerspricht.

Solange man nicht wieder Sirius vom Alan Parsons Project als Aufstellungsmusik macht, ist alles andere hinfällig.

Solange man nicht wieder Sirius vom Alan Parsons Project als Aufstellungsmusik macht, ist alles andere hinfällig.

Solange man nicht wieder Sirius vom Alan Parsons Project als Aufstellungsmusik macht, ist alles andere hinfällig.

Gruppensex im Pensionistenheim von den Hinichen würde ich gut finden. Das kann die besoffene Masse schön mitbrüllen.

BITTE nichts selbstkomponiertes. Das kann nur peinlich enden. 

Geht nicht. Feiere da selbst Geburtstag.

1. Peter Seisenbacher (J)
2. Charlie Sheen
3. Paul Gascoigne
4. Wolfgang Ambros
5. Abu Bakr al Baghdadi
6. Helmut Kohl
7. Recep Erdogan
8. Rudi Assauer
9. Charlie Sheen
10. Peter Doherty
11. Frank Stronach
12. Peter Elstner

Nutze den Schicksalswink, mach was gscheits und zieh gleich her.

Friesenbichler
Venuto - Grünwald - Tajouri
Serbest - Holzhauser
Salamon - Filipovic - Windbichler - Pires
Hadzikic
Owa mi frogt jo kana. Aber wir gewinnen das schon.

Ich weiß schon, wir haben defensiv kollektiv versagt. Aber bitte was geht in Holzhauser vor dem entscheidenden zweiten Gegentor vor? Wenn der normal durchrennt, klärt er den Ball. Na, der Edelzangler bleibt stehen.
Für mich die prototypische Szene für unsere Nudlabwehr. Peinlich.
Manchmal glaub ich wir brauchen einen Libero zwischen der Viererkette und der Doppelsechs, der nur fürs Locher stopfen verantwortlich ist.
Aber gut, nachdem ich mit dem Ausscheiden gerechnet habe, bin ich eher über die Art des Scheiterns erstaunt. Das war selbst für unsere Verhältnisse bemerkenswert.
Btw. Nachher ist man immer klüger, aber ich hätte heute statt Friesenbichler Windbichler gebracht.
Mich interessiert übrigens kein Altersschnitt. Ich halte es da mit Fink, der vor dem Rom-Heimspiel meinte: "Wir sind keine Jugendmannschaft, wir sind Austria Wien." Und Austria Wien hat versagt. In zwei Matchballspielen null Punkte zu machen, wenn drei reichen und man zweimal gegen fußballerisch schwächere Mannschaften führt, ist schon ein Kunststück.
 
Andererseits ärgern wir uns darüber nur, weil Fink aus dieser mäßig intelligenten Mannschaften das Maximum rausholt. Die Europareise ist im Dezember beendet. Kein Beinbruch, wenn man bedebkt, dass im August drei Minuten gefehlt haben.

Friesenbichler
Venuto - Grünwald - Tajouri
Serbest - Holzhauser
Salamon - Filipovic - Windbichler - Pires
Hadzikic
Owa mi frogt jo kana. Aber wir gewinnen das schon.

Zwei x hätten gegen Astra und Pilsen gereicht. Was hat uns dazu gefehlt? In Summe a Viertelstund oder so?  Tja, das ist Fußball.
Das Problem ist, dass unsere Probleme bekannt sind. National reichts halt oft, aber international eben nicht.
3/4 Verteidigern kannst komplett schmeißen (obwohl vor allem die IV oft nur das letzte Glied in einer Fehlerkette ist)
Holzhauser ist einfach nur ein Quarterback, defensiv ein Totalausfall. Unsere Flügelzange dermaßen ineffektiv, dass es wehtut. Und der Lary ist technisch derart limitiert, dass man ihn entweder schicken muss oder seinen Kopf als Bande verwenden muss, damit er scort.
 
@Favo Das 2:2 gehört Holzhauser. Ohne Wenn und Aber.

Ich weiß schon, wir haben defensiv kollektiv versagt. Aber bitte was geht in Holzhauser vor dem entscheidenden zweiten Gegentor vor? Wenn der normal durchrennt, klärt er den Ball. Na, der Edelzangler bleibt stehen.
Für mich die prototypische Szene für unsere Nudlabwehr. Peinlich.
Manchmal glaub ich wir brauchen einen Libero zwischen der Viererkette und der Doppelsechs, der nur fürs Locher stopfen verantwortlich ist.
Aber gut, nachdem ich mit dem Ausscheiden gerechnet habe, bin ich eher über die Art des Scheiterns erstaunt. Das war selbst für unsere Verhältnisse bemerkenswert.
Btw. Nachher ist man immer klüger, aber ich hätte heute statt Friesenbichler Windbichler gebracht.
Mich interessiert übrigens kein Altersschnitt. Ich halte es da mit Fink, der vor dem Rom-Heimspiel meinte: "Wir sind keine Jugendmannschaft, wir sind Austria Wien." Und Austria Wien hat versagt. In zwei Matchballspielen null Punkte zu machen, wenn drei reichen und man zweimal gegen fußballerisch schwächere Mannschaften führt, ist schon ein Kunststück.
 
Andererseits ärgern wir uns darüber nur, weil Fink aus dieser mäßig intelligenten Mannschaften das Maximum rausholt. Die Europareise ist im Dezember beendet. Kein Beinbruch, wenn man bedebkt, dass im August drei Minuten gefehlt haben.