Gschropp

Sowas in einem Rapid-Forum lesen zu dürfen... kommt nicht oft vor!

Wie die Großen, so die Kleinen...

Ich hab das mit den 80/20% eh schon mal hier zitiert. Ich finde, er pokert damit recht hoch. Setzen wir den negativen Lauf fort, dann könnte die Glaubwürdigkeit schon Kratzer bekommen.

Also gerade Bortenschlager fand ich furchtbar. Da haben sich doch direkt wienerische Wörter in die Fragestellun mit eingeschlichen

Najo, er kritisiert ja eher die Ausgangslage. Auch wenn ich es persönlich anders sehe, so kann ich mir dennoch sehr gut vorstellen, dass ein vollgepackter Europacupherbst für ein so junges Trainerteam eher ungewohnt sein wird, als bei einem Trainer der das schon 5-6x gehabt hat und daraus seine Schlüsse zumindest hätte ziehen können. Erfahrung ist nie ein Fehler. Erfolge vorweisen können macht auch glaubwürdiger, bei einigen zumindest (und seis nur der Umstand, dass Ruhe rein kommt). Andererseits kann zu viel Erfahrung auch den negativen Impact haben, dass sich gewisse Muster einschleifen und man an Dingen festhält, die eigentlich nicht mehr zeitgemäß sind. Vielleicht nicht die Sprache der Spieler spricht oder auf Modernes verzichtet oder gar als Teufelswerk abtut. Wenn man sich international umsieht, ist es doch auch ungewöhnlich, dass bspw. mit Kompany, Xabi Alonso, Nagelsmann, Xavi, etc. ungewöhnlich früh die Chance bei einem Topverein erhalten haben, vor allem ohne vorher wirklich Großartiges erreicht zu haben (da sticht eigentlich nur Alonso hervor). Auch den neuen Chelsea-Trainer werden wohl viele noch nicht gekannt haben, der ist auch erst 41.

Habe mir die Antritts-PK nun angehört und etwas durch den Kopf gehen lassen. Verkaufen konnte er sich mMn. gut. Sein Englisch sollte auch für die Allermeisten Österreichern verständlich sein. Bei wem das nicht so klappt, da wärs (und das ist nicht böse gemeint) vielleicht ein guter Zeitpunkt für einen Englisch-Kurs. Und da meine ich in erster Linie unsere Preiskicker, die ja von Höheren Weihen träumen. Ich fand gut, dass er nicht zu viel in die Tiefe gehen wollte, sondern eher hemdsärmelig geantwortet hat (Beispiel: Ich weiß wer du bist, komm einmal zum Training vorbei, schau dir eine Übung an und dann erzähl ich dir gerne was dazu, das bringt mehr Verständnis). Eine Aussage, die (glaube ich) hier noch nicht behandelt wurde: 80% sind schnell erreichbar, die letzten 20% werden länger dauern. Er legt sich die Latte also selbst recht hoch, finde ich. Kommen wir tatsächlich zeitnah auf die 80%, dann sollte ein Cup-Aufstieg und eine Teilnahme im OPO zumindest nicht unrealistisch sein. Ich finde es auch gut, dass er der Mannschaft einen klaren Plan vermitteln will, und zwar so, dass sich gewisse Spielsituationen wiederholen. Dass die Spieler dadurch öfter in Situationen kommen, wo sie geplanter weise wissen was zu tun ist und weniger auf Zufall aufgebaut ist. Ich hoffe allerdings gleichzeitig auch, dass damit kein zu starres Konzept gemeint ist, wo Spieler wieder in ein ganz enges Korsett gesteckt werden. Wenn wir bei den 80%/20% Verhältnis bleiben, dann wäre das eine gute Mischung. Denn Qualität bringt unsere Offensivabteilung (hoffentlich um einen treffsicheren Stürmer ergänzt) ja schon ganz ordentliche. Aber wie immer wird man erst in einigen Monaten wissen, ob man hier tatsächlich einen Lotto-Jackpot geknackt hat oder einem Rohrkrepierer und/oder Phrasendrescher aufgesessen ist. Mir würde ein solider Trainer durchaus reichen, denn in dieser Liga wäre er damit wohl schon vorne dabei (und damit hoffentlich auch Rapid).

Dann zitier jemand andernen. Ich tu seit Monaten überhaupt nix, außer leben. Oder zeig mir die POstings, wo ich derartige Vermutungen austausche. Ich gebe eigentlich nur das wider, was man mehr oder weniger direkt von Klauß und Stöger überliefert bekommen hat. Und die werden es wohl wissen. Und wie du selbst schreibst: Athletiktrainer ist offensichtlich. Tormanntrainer wohl auch. Und eigentlich der Reha-Bereich, wo es ja immer wieder zu Unstimmigkeiten gekommen ist, auch. Aber so lange da immer der Beißreflex kommt...

Ich hab gar keinen tieferen Einblick. Aber was ist daran lustig? Immerhin kamen von Klauß und Stöger Andeutungne, dass genau in diesem Bereich Bedarf bestünde. Aber die hatten sicher auch keinen Einblick. Also ändern wir wieder nix und hoffen dass beim x-ten Mal etwas anderes herauskommt. Frei nach Albert Einstein und die Idioten.

Ist gut, seh ich anders. Wie gesagt, wenn es objektive Gründe gibt. Vor allem, wenn sich diese seit Jahr und Tag wiederholen und meine eigene Zukunft daran hängt. Aber passt eh, schauen wir uns das wieder ein halbes/dreiviertel Jahr an und holen dann wieder einen neuen Trainer. Ich seh das mittlerweile emotionslos. Ich gehe mit meinen 40 Lebensjahren nicht mehr davon aus auch nur einen weiteren Titel mit Rapid feiern zu dürfne.

Wenn er der Meinung ist, dass der Verein, den er übernimmt, in gewissen Thematiken klar erkennbaren Aufholbedarf hat, ja, dann durchaus. Egal ob es der erbärmliche Fitnesszustand ist oder der Tormanntrainer ist, der noch jeden Tormann der letzten Jahre, freundlich formuliert, nicht besser werden ließ. Dafür brauche ich niemanden kennen lernen. Insofern ja, da hätte ich mir durchaus mehr erwartet.

Wie einer (du?) hier richtig geschrieben hat: Uns fehlt die Seniorität im Sportmanagement. Damit meine ich jetzt nicht nur bpsw. einen Sportvorstand. Wer kann bei uns als glaubwürdiges Korrektiv agieren? Wer kontrolliert an Hand definierter Goals und Milestones, ob wir uns in die gewünschte Richtung entwickelnt? Hatz? Da heißts zu weit weg. Hofmann? Auf was hinauf? Katzers linke Hand Gartler? Guter Schmäh! Schuldes? Der wird den Teufel tun und weiterhin nur auf den NW schauen. Und dann sind wir schon beim Trainerteam der Mannschaft angekommen. Das ist mMn. für einen Verein unserer Größenordnung zu wenig und mMn. einer der Hauptgründe, warum wir spätestens mit Jahresfrist mal wieder alles über den Haufen werfen und von vorne anfangen.

Hat eine Trainersuche, unter der Saison, bei Rapid schon einmal so lange gedauert? Und ich meine jetzt nicht Winterpausen, denn dieses Mal haben wir ja 5 Spiele hergeschenkt auch. Natürlich sind knapp 5 Wochen zu viel. Aber manchen kann man auch am Kopf kacken, werden sie noch eine Rechtfertigung dafür finden.

Sorry, damit habe ich dann schon wieder ein Problem. Es geht nicht um offensiv, schön oder riskant. Aber wir sollten definitiv das spielen lassen, was der Trainer für das geeignetste hält. Für was holen wir jemanden von "außen", wenn wir dann erst wieder spielen was der Sportdirektor oder der Co-Trainer für das Beste halten? Dann kann man Thorup gleich lassen wo er ist.

Oswald wirds vielleicht zum soliden Bundesligaspieler schaffen, sicher nicht zum Stammspieler oder gar Leistungsträger bei Rapid. Ich mein, er hat gute Ansätze. Teils bringt (oder brachte) er auch echt starke Leistungen, nur halt nie über die gesamten 90 Minuten+. Wie bei Moormann hat sich halt immer wieder Entscheidendes eingeschlichen. Seis, weil er zu hektisch war, weils ihm zu schnell ging, weil... weil... weil... Dazu ist er mir auf seiner Hauptposition zu schmächtig. Ein Henderl als DM ist halt... nix. Und als Ergänzungsspieler hat ihn Demir vergessen lassen. Und mit Vincze oder Böckle stehen zwei weitere Stammspieler in der Bundesliga ante portas, die nächstes Jahr wohl eine ähnliche Rolle spielen werden, wie heuer Demir.

Schon traurig wie tief die Latte mittlerweile liegt. Leider zu recht.