Gschropp

Träumen darf man ja. Und wenn es am Ende über 10 werden, dann ist das trotzdem großartig.

Ich gehe davon aus, dass "sehr gut" in diesem Fall trotzdem keine 10% bedeuten werden. Wenn wir hier nachträglich "Millionen verdienen" würden, bin ich mir sicher, dass das für Katzer als sehr gut gelten würde (für mich übrigens auch).

Für mich ist es ganz einfach: Fußball ist ein Teamsport. Unsere Saison war gerade so genügend. Damit haben sich, nach dem Schulnotensystem, alle miteinander gerade mal einen 4er verdient. Manche vielleicht einen 3er, andere einen 5er.

Dagegen hab ich gar nichts. Wie im anderen(?) Thread geschrieben hätte ich auch nichts dagegen bzw. würde ich es gut finden, wenn man durch das Versilbern eines Spielers den Stadionkredit ordentlich zurückzahlt. Eben um mehr "Fixeinnahmen" zu haben. Jansson verkaufen, Beteiligung für Kühn (und Kerkez?) und wir haben schon einiges zusammen. Wenn dann wirklich 15 Mio für Sangare kommen, sofort machen. Dann hat man aber gleich mehrjährig keine Probleme mehr mit einem ausfinanzierten Budget (hoffentlich).

Nichts desto trotz dürfte man mit den EC-Geldern, dem Transferüberschuss und auf der anderen Seite den Ausgaben (für Prämien und bereits getätigte Transfers bzw. Klauseln, die angeblich aktiviert wurden) immer noch mit einem schönen, kleinen 7stelligen Plus ausgestiegen sein. Es besteht daher überhaupt keine Not jemanden zu verkaufen. Nichts desto trotz halte ich es für notwendig, einen Spieler zu versilbern. So oft kriegt man die Chance nicht 8stellig zu verdienen.

Dem kann ich mich nur anschließen. Lieber kleine, zarte, liebevolle Details, als irgendeinen Designer-Fetzen, wie gerade Salzburg bei der Klub-WM. Ich habe auch überhaupt kein Problem damit, dass dann das Trikot "nur" grün aussieht. Dann gibts dazu eben weiße Hosen und grün-weiße Stutzen. Beim aktuellen Trikot bin ich z.B. sehr froh darüber, dass es im TV-Bild "nur" grün-weiß längsgestreift ausschaut. Denn die Details sind (wieder einmal - für mich) misslungen.

Bei aller Liebe, einen Spieler sollten wir schon schauen, dass wir versilbern. Und dann einen Patzen vom Stadionkredit zurückzahlen. Wäre schön, wenn die Mehreinnahmen (vom Stadion) nicht für Kredite draufgehen würden, sondern jedes Jahr das sportliche Budget anheben würden (=> Planbarkeit!). Vielleicht kann man ja etwas auf Zeit spielen und die EC-Quali abwarten.

Wenn Sangare geht, dann hast du halt zwangsläufig auch im DM ein Thema. Wenn Raux Yao und/oder Cvele gehen, dann auch in der IV. Ich will die Mannschaft auch nicht an 10 Stellen umbauen, allerdings wird man auf Abgänge schon reagieren müssen. Einen zusätzlichen Stürmer fände ich auch sehr schmal, wo Beljo und Burgstaller gehen. Da brauchst du sicher auch zwei, zumal Bischof nicht liefert und Wurmbrand eher kein Mittelstürmer ist. Es wird sich leider viel ändern.

Das mag sicher stimmen, ich mag den Mundi ja auch. Sinngemäß "einer von uns, einer von uns!". Trotzdem halte ich die TH-Position nicht für so schwierig nachzubesetzen, wie die Konkurrenz es ja auch beweist. Am liebsten wäre mir ja sowieso, würde er bleiben. Aber wenn er weg will - und ich könnte es verstehen - dann muss man hier schauen, dass man eher besser als schlechter wird. Aber ich mach mir da auch gar keine Sorgen. Gartler wird sicher nicht als 1er Goalie in die neue Saison gehen.

Natürlich nicht. Aber das kann man ja lösen, wenn es dem Spieler hier wirklich gefällt. Zum Beispiel einer WVB beim ziemlich sicher folgenden Transfer im nächsten Transferfenster, einer Gehaltserhöhung, etc... 5% von 15 Millionen sind vmtl. mehr, als die Spieler woanders in einem halben Jahr woanders mehr verdienen würden.

Habe die PK gesehen, sie war aber nicht sonderlich spannend. Vermutlich weil man Stöger eh kennt. Was mir gefallen hat, war, wie Stöger über Kulo geredet hat. Mit welcher Wertschätzung und ehrlicher Freude, dass der Kulo das noch hingekriegt hat mit der Mannschaft. So einen Chef wünscht du dir. Ich hoffe das klappt auch bei der Mannschaft und man zieht gemeinsam in die Schlacht. Ich hab ein gutes Gefühl.

Sehe ich auch so. Hedl war/ist in dieser Liga ein guter Tormann, jedoch sicher nicht der beste. Wenn es hier zu einer Veränderung kommt, dann sollte man schauen, dass man sich verbessert oder zumindest das Level hält. Ich könnte daher mit Polster bspw. gut leben, über Vittek würde ich mich freuen. Gibt da draußen aber noch genügend andere, spannende Personalien.

Genau das meinte ich. Man hat das Trainerprofil nachgeschärft, "jetzt muss" das Menschliche im Vordergrund stehen. Statt Systemfußball muss man jetzt die Stärken der Spieler hervorholen. Statt dem muss das. Ist ja auch alles legitim und möge auch so gewesen sein. Aber gerade bei der Antritts-PK hätte man die Vergangenheit ruhen lassen können, ist ja nicht so, als hätte man mit Stöger keinen Couch gefunden, der selbst nicht spannend genug wäre. Ich hoffe inständigst, dass wir fussballerisch nicht wieder zurück in die Steinzeit gehen. Nach einem konkreten Plan, wie die Mannschaft spielen soll, hat das, von Stöger, nicht geklungen - eher nach einem "schau mer mal". Also schauen wir mal.

Ich find das auch alles sehr eigenartig. Wir haben zu Saisonbeginn einen Fußball gespielt, der zum Zungeschnalzen war. Und auf einmal soll der Kick zu kompliziert gewesen sein? Nicht zur Mannschaft gepasst haben? Da frag ich mich, waren die Spieler zu Saisonbeginn noch klüger, besser oder gar anders? Ich mein, es war schon augenscheinlich, dass es nicht gepasst hat. Aber mir gefällt irgendwie überhaupt nicht, wie jetzt subtil "nachgetreten" wird. Klauß wird als "Teamleiter" zum völligen Versager abgestempelt. Wenn wir mal einen jungen aufstrebenden Trainer haben wollen, der wird sich das wohl 2x überlegen.

Dejan ist 27. Also das Alter wäre da kein Hindernis mMn.