blakeo

Weil der verantwortliche Trainer (wer auch immer das war) entschieden hat, dass Gartler dafür geeigneter ist. Aber nicht deshalb, weil er immer auf der Bank sitzt. Das ist der Punkt bzw. das Argument - wer auf der Ersatzbank der KM sitzt und wer bei einem Wechsel neue Nr. 1 wird, ist nicht automatisch direkt miteinander verbunden.

Er kann aber nicht bei den Amas spielen und gleichzeitig auf der Bank der KM sitzen. Gäbe es keinen Spieler für die Ersatzbank der KM (egal, wie er heisst), müsste dort einer der Jüngeren sitzen und könnte dadurch weniger Druck auf die Nr. 1 ausüben. Weil er nicht spielen würde. Du vermischt in deiner Argumentation zwei unterschiedliche Punkte. Ob Orgler zeitnah eine Chance auf die Einserposition hat, wird nicht durch den Platz auf der Ersatzbank definiert. Eher im Gegenteil, genau so wird man als potentielle zukünftigte Nr. Eins aufgebaut. Geht Hedl (oder wird er als erster Tormann abgesetzt), rutscht Gartler mit großer Wahrscheinlichkeit nicht dauerhaft auf die Einserposition hoch. Entweder, man traut es dem Jungen dann zu oder man wird extern nachbesetzen. Das zeigt ja bereits, das die Position von Gartler als Ersatztormann keinen Platz verstellt.

alle anderen kennen das Plakat

kA, ob echt oder nicht - aber man kann ja auch ein echtes Foto mit irgendeinem Dress einfach retuschieren lassen Null Aufwand, ein paar Worte ChatGPT:

Hast du in deinem Arbeitsleben bei Verhandlungen mit externen Partnern schon mal Good Cop / Bad Cop gespielt?

In Wien liegt häufig was im Busch, darum auch aufpassen, wenn man durch eine Wiese geht.

Das muss mehr gewürdigt werden. Wobei den Namen gefühlt am ehesten Ali Hörtnagl verdient hat

Wenn man all in geht und verliert, dann hat man nix mehr. Das ist die Bedeutung von "All in" sein. Wenn man im Budgetrahmen ist und das Anlagevermögen wie geplant zu Geld machen kann (was dem geplanten Geschäftsmodell entspricht), dann war man offensichtlich nicht all in. Betriebliche Risiken eingehen und all in gehen sind sehr unterschiedliche Dinge.

Oh, wir sind insolvent? Damn.

Ist halt (den ethischen Faktor des über Menschen wie über Dinge sprechen ignorierend) heruntergebrochen die Definition von Wertschöpfung. Wenn man nicht von anderen Einnahmequellen (extrem hoher Werbewert und daher hohe TV Gelder oder großem Sponsor, der kein Investor ist) leben kannst, dann kann es ja nur so funktionieren. Und wie bei jedem "verarbeitenden Betrieb" ist ein Risiko dabei, auf den Investitionskosten sitzen zu bleiben.

Das ist sogar eine Untertreibung - vor Gericht wirkt der subjektive Tatbestand nicht erst auf das Strafmaß, sondern entscheidet bereits darüber mit, ob überhaupt ein strafbares Delikt vorliegt.

Jep, Deal

Ich hab das genau einmal gesagt, wiederholt heraufbeschwören ist ein bissl viel des Guten? Und das im Kontext zu einem Posting, das ich gequotet habe und in dem eben genau nicht diese Spieler gefordert werden, sondern die auffallenden Leistungsträger - die ihrerseits alle aus dem Ausland gekommen ist. Ich glaube, dass der klassische Weg als herausstechender Spieler über einen kleineren Bundesligaclub zu einem größeren und von dort ins Ausland seltener geworden ist. Die Leistungsträger der national erfolgreichen Mannschaftenen der letzten Jahre haben sich zu einem großen Teil bei diesem Verein in der Bundesliga etabliert. Da gibt es sicher Ausnahmen, aber auch die meisten deiner aufgezählten Spieler fallen weniger in diese Kategorie, viele davon haben nach dem ein oder anderen Knick in der Karriere einen bewussten Schritt gemacht (Horvath, Affengruber, Prass) - gerade die "bei RBS nicht durchgesetzt" Kategorie liefert offensichtlich überdurchschnittlich gute Ergebnisse. Ein anderes Thema sind die, die zwar Leistungsträger, aber auch schon etwas älter sind und deren Profil jetzt nicht nach der Riesenkarriere schreit (Fischer, Baumgartner zB.). Das Modell besonders mit Zwetiligakickern oder den "halber Schritt zurück" Spielern zu versuchen, diese als Leistungsträger in die Bundesliga zu bringen finde ich auch vielversprechend - aber genau darum ging es in den Postings nicht, auf die ich reagiert habe. Da kamen als Beispiele hauptsächlich Spieler, die eben schon etabliert sind und die dann eher gleich den Schritt ins Ausland versuchen - zurück gehts eh noch immer, wie diese Beispiele gut zeigen. Da wird es natürlich auch Ausnahmen geben, SImon Seidl hier wohl als wahrscheinlichste Aktie, bei der ein Wechsel innerhalb Österreichs realistisch scheint. Aber bei den genannten Harakate & Co., hältst du es da für wahrscheinlich, die Spieler zu Rapid/Sturm/LASK zu holen? Darum ging es in meinem Posting, nicht um Schöller, Mbuyi oder unseren Seidl. Da habens nachher eh alle gleich gewusst - egal, ob es wie in diesen Fällen gut geht, oder in anderen (Greil, Huspek) nicht.

Die Beispiele, auf die ich geantwortet habe belegen aber das Gegenteil? Die hatten nämlich noch keine Bundesligaluft geschnuppert?

Die Beispiele, die genannt wurden und auf die ich eingegangen bin, spielen alle in der Österreichischen Bundesliga und wären sicher nicht billig, da sie bereits in gewisser Weise aufgezeigt haben. Keiner von diesen Spielen ist zudem Österreicher, also das wäre kein Block aus heimischen Spielern. Das ist genau der Punkt, warum die Forderung nach Spielern aus der heimischen Liga keine wirkliche Basis mehr hat. DIe Zeit, in der sich die größeren Vereine bei den besten Spielern der kleineren Vereine in der Bundesliga bedient haben und dieser Spieler dann ein Leistungsträger gewesen ist, ist eher vorbei, nicht nur bei Rapid. Weder bei Sturm noch beim LASK war das ein Erfolgsfaktor, bei Salzburg sowieso nicht. Der Zwischenschritt ist out, du musst die Spieler auch als (in .at) größerer Verein früher entdecken oder nach einem nicht nach Wunsch verlaufenen Auslandsengagement zurück holen. Heißt nicht, dass es nicht mal passieren kann - aber meistens sind es Ausnahmen oder eher spezielle Situationen wie bei Sangare oder auch Grüll, mit dem man ja schon zu Regionalliga-Zeiten gesprochen hat. Natürlich können die Spieler interessant sein und wenn sich die Möglichkeit ergibt, kann man zuschlagen - eh genau das, was Rapid bei Sangare gemacht hat. Aber im Endeffekt ist es offensichtlich egal, wo der Spieler herkommt (auf Liga und Pass bezogen), wenn er der passende Spieler ist. Sieht man genau an den hier geforderten Spielern, die aufgezeigt haben und weder aus der Bundesliga kamen, noch Österreich sind.