Neues Stadion für Österreich

[b3n0$]

--> https://www.wien.gv.at/freizeit/sportamt/sportstaetten/anlagen/leichtathletikzentrum.html

Wieso wird hier überhaupt über den Standort diskutiert?!? Wenn es irgendwann einen Neubau gibt, dann wird der an gleicher Stelle stehen.

This, ein potentielles neues Nationalstadion gehört natürlich in den Prater.

Zur Kapazität: Langfristig betrachtet sollte man sich nicht mit unter 60k zufriedengeben mMn, mit 65-70k wären jegliche Kapazitätssorgen schon in Voraus auf Jahrzehnte beseitigt und man könnte problemlos ein Champions-League-Finale austragen. Nette Zusätze wären etwa ein verschließbares Dach, eine authentische Außenbeleuchtungstechnik oder ein ausfahrbarer Rasen (ausreichend Sonnenlicht!).

[Tintifax1972]

Der naechste, der ein 70 K Monster will. Viel zu grosz.

[MC MarkusW]

Der naechste, der ein 70 K Monster will. Viel zu grosz.

Aber 60K sollten schon reinpassen.

Alles andere hätte bei einem Neubau wenig Sinn.

[Tintifax1972]

Aber 60K sollten schon reinpassen.

Alles andere hätte bei einem Neubau wenig Sinn.

Bin ich auch nicht überzeugt, ob das auf Dauer Sinn macht. Sagen wir absolut oberste Grenze für mich wo ich net den da mach

[echter-austrianer]

--> https://www.wien.gv.at/freizeit/sportamt/sportstaetten/anlagen/leichtathletikzentrum.html

Wieso wird hier überhaupt über den Standort diskutiert?!? Wenn es irgendwann einen Neubau gibt, dann wird der an gleicher Stelle stehen.

Das Happel können sie nicht wegreissen ,das steht unter Denkmalschutz...und wird es auch bleiben - brauchen sie überhaupt nicht rumzudiskutieren. Allenfalls ein Umbau ist da drinnen.

[Joke]

Das Happelstadion muss so bleiben, wir brauchen die Laufbahn - ansonsten werden wir ja nie die Olympischen Sommerspiele nach Wien bekommen.. So sind die Chancen natürlich immens hoch

[#25]

Das Happel können sie nicht wegreissen ,das steht unter Denkmalschutz...und wird es auch bleiben - brauchen sie überhaupt nicht rumzudiskutieren.

wurde jetzt schon oft genug besprochen dass sich der denkmalschutz auch aufheben lässt und somit keine große hürde darstellt wenn die stadt wirklich dahinter is.

und ja, weg mit der hässlichen betonschüssel und am gleichen standort ein neues stadion wär natürlich das sinnvollste, vor allem aufgrund der infrastruktur.

bearbeitet 23. Oktober 2015 von #25

[revo]

Das Happel können sie nicht wegreissen ,das steht unter Denkmalschutz...und wird es auch bleiben - brauchen sie überhaupt nicht rumzudiskutieren. Allenfalls ein Umbau ist da drinnen.

Die Fassade, nicht das ganze Stadion, oder?

[Admira Fan]

Die Fassade, nicht das ganze Stadion, oder?

Was für eine fassade? Die "lässige" bürofront im süden!?

[raumplaner]

das happel als hässlich zu bezeichnen ist schon ein ordentlicher affront gegen die geschichte des stadionbaus:

das schönste am happel ist natürlich die dachkonstruktion:

[#25]

zum kotzen

[Atonal]

zum kotzen

aus was hättest es denn gern? aus papier; bambus

[cmo]

Der naechste, der ein 70 K Monster will. Viel zu grosz.

Die Stimme der Vernunft kommt aus Kärnten.

Finde im übrigen auch das Happel hat schon was altehrwürdiges... auch wenn es natürlich nicht wirklich ein "schönes" Stadion ist bzw. auch nie war. "Kommerztempel" (ned bös gemeint) gibt es aber eh zur genüge. Die Champions League wird jedenfalls auch ohne Wien gut leben können. Da muss man sich keine Sorgen machen.

bearbeitet 25. Oktober 2015 von cmo

[Gast motorfan]

Der naechste, der ein 70 K Monster will. Viel zu grosz.

Aber 60K sollten schon reinpassen.

Alles andere hätte bei einem Neubau wenig Sinn.

Für das Nationalteam/Konzerte/CL-Spiele werden 60.000 Plätze in der Regel komplett ausreichen. Aber für ein CL Finale (welches maximal alle 10-15 Jahre stattfindet) benötigt man ein 70.000er Stadion (ist ein KO-Kriterium).

Als pragmatische Lösung würde ich vorschlagen ein 60.000er Stadion zu bauen mit niedrigen Hintertortribünen, mit der Möglichkeit diese bei Bedarf um jeweils 5000 mobile Sitzplätze aufzustocken.

[#25]

ein CL finale welches man vielleicht einmal in 30 jahren ausrichtet darf echt kein kriterium für die sitzplatzanzahl sein