Sommer-Transferthread 2014/15

[chrischinger86]

War der Grund damals von Twente zu gehen wirklich der, weil er zu schlecht war? Bild mir ein, dass er halt einfach mit Porto einen höchst attraktiven neuen Verein hatte, bei dem er es versuchen wollte. Gespielt hat er in den Niederlanden ja doch viel.

Und wie schon oft gesagt, er arbeitet sicher nicht so viel wie ein Maierhofer oder ein Boyd, aber wäre er komplett statisch, wäre er nicht unter Koller gesetzt. Sehe ehrlich gesagt ihn von dem her nicht weit hinter Alar.

Er hat sich halt nie weiterentwickelt. Bei Twente hat er gespielt bis ihn de Jong verdrängte, bei Porto kam Jackson Martinez, dann war Janko weg und bei Trabzonspor braucht man eh nichts mehr sagen. Das hat von der ersten bis zur letzten Minute nicht gepasst und daran trägt nicht nur der Klub Schuld, sondern auch er selbst.

[dahasi]

ich wußte noch nicht, dass das system im nationalteam auf janko zugeschnitten ist, denn er trifft ja nur dann und zeigt gute leistung.

edit: abgesehen davon, dass das thema endlich erledigt sein sollte. so wie nk. das ist echt wie bei 13-14 jährigen mädchen hier.

bearbeitet 2. Juli 2014 von dahasi

[Silva]

Achja, de Jong war ja damals bei Twente. Hab das nicht so aufmerksam verfolgt, dachte es wären keine sportlichen Gründe. Man muss aber halt anmerken, dass bei Twente und Porte eben auch Spieler eines anderen Kalibers agieren, die halt einfach besser sind. Ob er dann nicht gespielt hat, weil er "lauffaul" ist oder weil er halt einfach auch sportlich zu schlecht war, ist dann nicht mehr leicht zu beantworten. Ein Boyd wäre trotz seiner Arbeitsleistung bei den Vereinen halt auch nur dritte Wahl.

Trabzonspor ist sowieso ein eigenes Kapitel, das würde ich nicht überbewerten. Wäre ja nicht der erste Spieler, der bei einem Verein aus verschiedenen Gründen keine Chance bekommt. Summasummarum wäre er halt durch seine mehr als vorhandene Qualität im vorderen Bereich eine Verstärkung und würde es rechtfertigen, dass man hier einen Spieler etwas mitschleppt. (Wobei ich ja weiterhin der Meinung bin, dass man da Janko oft etwas unrecht tut)

edit: abgesehen davon, dass das thema endlich erledigt sein sollte. so wie nk. das ist echt wie bei 13-14 jährigen mädchen hier.

Man könnte halt einen Thread für konkrete Gerüchte mit Quelle und einen für Namedropping und Diskussionen über unmögliche Spieler machen. Dann hätte man in dem einen wirkliche Informationen, während im anderen auch gern mal eine Diskussion über des Kaisers Bart geführt werden kann.

[derfalke35]

ich wußte noch nicht, dass das system im nationalteam auf janko zugeschnitten ist, denn er trifft ja nur dann und zeigt gute leistung.

edit: abgesehen davon, dass das thema endlich erledigt sein sollte. so wie nk. das ist echt wie bei 13-14 jährigen mädchen hier.

das hab ich nicht behauptet und zwischen Clubmannschaft und Nat ist mMn ein Unterschied, aber vielleicht kannst du mir erklären, warum Janko bei

den Vereinen immer dann besonders erfolgreich war, wenn das System auf ihn zugeschnitten war...so wie unter Adriaanse, eigentlich nur unter Adriaanse.....

Adriaanse bekam bei Twente von Munsterman viel Kritik weil der das Spiel für Janko aufzog und musste zu Saisonende auch gehen, Argument damals - zuwenig flexibel, bzw, zu leicht ausrechenbar.

bearbeitet 2. Juli 2014 von derfalke35

[Ernesto]

zuwenig flexibel und zuwenig nach hinten orientiert, damit meine ich auch mal einen Ball selbst erobern = Vermutung, denn Interesse haben wir ja offensichtlich keines bzw, sind die anderen MS an denen Interesse besteht von ganz anderer Spielkultur.

vermutlich haben wir kein interesse weil seine gehaltsvorstellungen jenseits unserer reichweite liegt

[adihuetter]

momental, bei Twente war Adriaanse, der das Spiel für Janko aufzog....., bei Porto war das nicht der Fall....,dass muss man schon mal festhalten, und als Adriaanse gegangen wurde wechselte Janko eben Richtung Porto.

Bitte das soll ihn nicht schlecht machen, wie schon xmal erwähnt er ist ein Stürmer mit Qualitäten, nur für mich nicht flexibel genug, wäre er das auch noch, wäre er bei internationalen Topklubs unter Vertrag.

Adriaanse war nicht Trainer bei Twente - Preudhomme hat ihn geholt.

[chrischinger86]

Adriaanse war nicht Trainer bei Twente - Preudhomme hat ihn geholt.

Das stimmt und als Adriaanse kam, hat der eigentlich schon mehr auf de Jong gesetzt als auf Janko

[Ernesto]

das hab ich nicht behauptet und zwischen Clubmannschaft und Nat ist mMn ein Unterschied, aber vielleicht kannst du mir erklären, warum Janko bei

den Vereinen immer dann besonders erfolgreich war, wenn das System auf ihn zugeschnitten war...so wie unter Adriaanse, eigentlich nur unter Adriaanse.....

Adriaanse bekam bei Twente viel Kritik weil der das Spiel für Janko aufzog und musste zu Saisonende auch gehen.

unter huub stevens war er auch erfolgreich

[chrischinger86]

unter huub stevens war er auch erfolgreich

Kann man sehen, wie man will. In der Vorsaison hat er 36 Buden gemacht und unter Huub dann "nur" die Hälfte. Okay, das System war deutlich defensiver als unter Co und menschlich hat es auch nicht so toll gepasst zwischen den beiden, weshalb Janko dann bald nach Holland ging. Aber okay, er war auch unter Stevens bester Torjäger von RBS. Von daher kann man es schon als erfolgreich bezeichnen in Summe.

[trifon1]

...und wer sitzt dann auf der tribüne? you know: einer aus AT

Behrendt,darf im Cup spielen,oder bei Verletzungen und Sperren eines anderen Legionärs !

Die Saison ist lange und unser Kader ist klein,da wird er oft genug spielen!

[derfalke35]

korrekt war mein Fehler, aber mit Adriaanse ging auch Janko das hatte ich falsch in Erinnerung, danke für die Aufklärung !

Adriaanse war nicht Trainer bei Twente - Preudhomme hat ihn geholt.

Thx

[adihuetter]

Bei Twente in seiner Abschieds-Halbsaison hat er auch nur 10 Tore in 16 Spielen gemacht. In der EL-Gruppenphase 4 Tore in 200 Minuten. Ging dann zu Porte und traf in 10 Partien 4 Mal.

Seine erste Twente Saision unter Preudhomme war nicht minder Erfolgreich: 14 Tore in 29 Spielen.

Bei Salzburg musste Trappattoni fast widerwillig sein System umstellen weil Janko so stark war und er neben Zickler spielen durfte. Adriaanse mochte Janko zu beginn auch nicht wirklich (musste zb gegen Altach auf die Bank und kam in der Halbzeit um noch 4 Tore zu schießen). Stevens war auch kein Janko-Fan.

Ergänzung: Ist natürlich völlig irrelevant, weil Janko nicht zu Rapid wechseln wird.

bearbeitet 2. Juli 2014 von adihuetter

[derfalke35]

Bei Twente in seiner Abschieds-Halbsaison hat er auch nur 10 Tore in 16 Spielen gemacht. In der EL-Gruppenphase 4 Tore in 200 Minuten. Ging dann zu Porte und traf in 10 Partien 4 Mal.

Seine erste Twente Saision unter Preudhomme war nicht minder Erfolgreich: 14 Tore in 29 Spielen.

Bei Salzburg musste Trappattoni fast widerwillig sein System umstellen weil Janko so stark war und er neben Zickler spielen durfte. Adriaanse mochte Janko zu beginn auch nicht wirklich (musste zb gegen Altach auf die Bank und kam in der Halbzeit um noch 4 Tore zu schießen). Stevens war auch kein Janko-Fan.

wie schon gesagt, ich spreche Janko bei Gott keine Qualität ab, nur passt er halt nicht in jedes System, bzw, würde ich sogar soweit gehen, damit er seine maximale Performance zeigen kann, muss man das System an ihm anpassen.

bearbeitet 2. Juli 2014 von derfalke35

[dahasi]

bezüglich der 13-14 jährigen mädchen: hier meinte ich vor allem das verhalten bezülglich nk. vor allem habe ich die befürchtung, dass das bei jeder neuen transferperiode schlimmer wird, da er älter wird und somit für viele die wahrscheinlichkeit größer, dass er kommt. janko war da schon etwas realistischer. daher kann ich es schon verstehen.

warum janko nicht immer leistung zeigt: weil er vertrauen benötigt.

edit: bin mir 100% sicher, dass er das selbst über einen seiner letzten clubs gesagthat, dass er das dort nie hatte. und wenn ich mich nicht täusche, hat das koller auch schon mal gesagt oder zumindest sehr klar angedeutet. wobei, sein verhalten ist eh mehr als deutlich.

bearbeitet 2. Juli 2014 von dahasi

[mrbonheur]

das hab ich nicht behauptet und zwischen Clubmannschaft und Nat ist mMn ein Unterschied, aber vielleicht kannst du mir erklären, warum Janko bei

den Vereinen immer dann besonders erfolgreich war, wenn das System auf ihn zugeschnitten war...so wie unter Adriaanse, eigentlich nur unter Adriaanse.....

Adriaanse bekam bei Twente von Munsterman viel Kritik weil der das Spiel für Janko aufzog und musste zu Saisonende auch gehen, Argument damals - zuwenig flexibel, bzw, zu leicht ausrechenbar.

Gsd ist Janko nicht mal unter Adriaanse zu Twente gekommen. Und, dass Adriaanse deshalb gehen musste, ist ueberhaupt falscher als falsch.