Sommertransferzeit 14/15

[kloppradl-fahrer]

Namen in den Raum zu stellen ist leicht. Ob die realistisch sind steht auf einem anderen Blatt.

"XY raus" zu rufen aber noch leichter.

[Baldur]

"XY raus" zu rufen aber noch leichter.

Sicher. Aber dieses "mach es besser" bzw "schlag was besseres vor"-Gesempere ist kindisch. Man kann auch nie wissen ob jemand anders es besser machen würde.

[plieschn]

"XY raus" zu rufen aber noch leichter.

Wie man sieht nicht, es gibt genug, die wirklich der Meinung sind, dass es mit einem derartigen Vorstand noch weitergehen kann, ja sogar muss. Ich habe auch keinen Zweifel daran, dass selbst nach einem Lizenzentzug und einem Einfinden in der Regionalliga noch genug der Meinung sind, dass dem Vorstand die Treue zu halten wäre, denn was hätten wir ihm nicht alles zu verdanken? Ich verstehe es einfach nicht, wie man so blind sein kann, oder wohl eher will. Sollte es wirklich eng werden wird sich schon wer finden, der wieder einmal die Brieftasche aufmacht, das hat bisher funktioniert und wird auch in Zukunft funktionierten. Ich will endlich einen Verein haben, der von solchen Umständen unabhängig ist, ist das wirklich zuviel verlangt? Müssen wir schon wieder alles auf eine Karte setzen?

Und nochmals zur Wiederholung: Jauk hat angekündigt zu analysieren. Wie lange soll man dafür bitteschön brauchen? Zu welchem Ergebnis kann man denn bitte kommen? Er hat angekündigt alles in Frage zu stellen. Er hat angekündigt, dass es Änderungen geben wird? Soll die in der Person von Sharifi manifestiert sein? Ich nehme ihn lediglich beim Wort. Und ich gehöre nun mal nicht zu den gefühlten 90% der Leuten, die sich mit dem Wind mitdrehen und wo ein paar Wochen nach Saisonende und ein paar Kickerverpflichtungen später schon wieder alles paletti ist, ich möchte endlich langfristige Arbeit beim SK Sturm sehen, sonst haben wir nach der Saison im besten Fall wieder die gleiche Diskussion, nämlich wenn es sportlich wider Erwarten einigermaßen gut läuft und das Stadion einigermaßen gut gefüllt ist und im schlechtesten Fall keinen Verein mehr oder vielleicht noch einen in der Regionalliga.

bearbeitet 30. Mai 2014 von plieschn

[lovehateheRo]

Stefan Lainer wechselt wohl zu Ried, das wär ein guter Transfer für LV/RV gewesen...

[Sohnemann]

Keiner ist der Meinung, das mit dem jetzigen Vorstand alles supi ist, genau das Gegenteil ist der Fall. Aber sollte sich nicht irgendjemand anbieten und das Ruder über nehmen, wird der jetzige Vorstand auch nicht abtreten.

[Vuibrett]

Der jetzige Vorstand, allen voran Präsident Jauk ist wohl das Beste was uns seit langem passieren konnte. Wohl schon alle vergessen wie es um Sturm davor passierte? (Nicht sportlich)

Der einzige Fehler den man machte, war das ganze Geschäftsführer-HickHack. Nun hat man ein suboptimales Trainer-Sportdirektor Gespann dem wohl eine neue Seuchen-Saison bevorsteht.

Ich bleib der Meinung. Ohne Jauk kannst den Laden zusperren.

bearbeitet 30. Mai 2014 von Vuibrett

[Sohnemann]

Es ist nicht alles supi, aber auch nicht alles im Arsch. Mich würde trotzdem interessieren, wie man zu dem Schluss kommt, das der Kader nicht günstiger im Vergleich zur Vorsaison ist? Es wurden vier Spitzenverdiener abgegeben. Keiner der Neuzugänge wird soviel verdienen.

[plieschn]

Ich bleib der Meinung. Ohne Jauk kannst den Laden zusperren.

Was spricht bitteschön dafür? Gibt es für diese Aussage auch nur irgendeinen Beleg? Jauk beweist uns gerade das Gegenteil. Die Aussagen die in keinster Weise mit der Realität in Einklang zu bringen sind, sind Tatsache. Wenn er nicht endlich aktiv wird, können wir dank ihm den Laden zusperren.

bearbeitet 30. Mai 2014 von plieschn

[kloppradl-fahrer]

Sorry, ich kann mit diesem übertriebenen "dann können wir den Laden gleich zusperren" einfach nichts anfangen. Bei manchen frage ich mich schon ob sie erst seit ein paar Jahren Sturm aktiv verfolgen und die einstigen Zuseherzahlen und sportlichen Leistungen schlichtweg nicht kennen. Sturm war bis auf wenige Jahre nie die toperfolgreiche Mannschaft und trotzdem ist man immer im Oberhaus dabei und so wird es auch die nächsten Jahrzehnte über bleiben, wenn nicht wieder ein größenwahnsinniger (Kartnig) Patriarch Sturm in den Abgrund führen will.

ps:

Damit will ich die aktuelle Situation nicht beschönigen oder derartiges sondern einfach nur gewisse Leute zum Nachdenken anregen, um die aktuelle Phase besser in die Sturm-Historie einordnen zu können. Dieses "dann spielen wir bald vor 3.000 Leuten in der RL" Gesudere ist einfach nur Oasch.

[soulbro82]

Lieber Baldur! Danke, dass du mich lächerlich und kindisch findest. Ich habe mir über die Jahre zwar auch eine Meinung über dich gebildet, werde sie aber aufgrund der Aufrechterhaltung der Lesbarkeit dieses Forums für mich behalten.

Wenn jemand in jedem seiner Posts fett und groß "Vorstand raus" schreit wünsche ich mir dennoch von dieser Person ein Statement in dem grob umrissen wird wie oder mit wem die derzeitige Situation zu bewältigen ist.

Plischn hat in einer seiner vielen Vorstand-Kritiken geschrieben, dass es genug brauchbare Gegenkandidaten aus der Wirtschaft mit Sturm-Herz gibt. Meine Frage: Warum tritt keiner dieser Personen aus dem ominösen Nebel? Warum stellt niemand einen Misstrauensantrag oder dergleichen. Bei Rapid zum Beispiel gab es mehrere Kandidaten für das Präsidenten-Amt. Freue mich bei der nächsten Hauptversammlung von euch Beiden zu hören. Resultat ist aber leider wieder sehr voraussehbar. Im Internet lässt sichs halt leichter schimpfen...

PS: Bin kein Unterstützer der derzeitigen Situation. Bin weder mit Jauk noch (vorallem) Goldbrich zufrieden. Dennoch vom Regen in die Traufe möchte ich auch nicht.

[plieschn]

ps:

Damit will ich die aktuelle Situation nicht beschönigen oder derartiges sondern einfach nur gewisse Leute zum Nachdenken anregen, um die aktuelle Phase besser in die Sturm-Historie einordnen zu können. Dieses "dann spielen wir bald vor 3.000 Leuten in der RL" Gesudere ist einfach nur Oasch.

Bei 3000 Zusehern rede ich nicht von der RL. Aus den Zuseherzahlen der Vorsaison und den Verkaufszahlen der Tagestickets der Vorsaison ergaben sich Werte, dass teilweise um die 1000 Abobesitzer zuhause blieben. Welchen Schluss lässt dies zu? Diese Leute hatten bereits dafür bezahlt ins Stadion zu gehen und blieben zuhause. Sie fanden nicht einmal jemanden, der für sie hin ging bzw. bemühten sich nicht, weil es wohl niemanden interessierte. Das sind jetzt diejenigen, die tatsächlich zuhause blieben. Wieviele weitere zwar ins Stadion gingen, aber nur deshalb weil sie die Karten eben schon hatten ist eine andere Frage.

Problem: Der rücktrittsreife Vorstand übergeht die Katastrophensaison einfach und verlässt sich auf seine inkompetente Managementabteilung die auch fleißig PR-Aktionen setzt ("Echte Schwoaze san imma dabei"), dumm nur, dass diese Durchhalteparollen keinen mehr interessiert. Du sprichst dir Korrelation von sportlichen Leistungen und Zuschauerzahlen an: Es geht nicht darum, dass Sturm um den Meistertitel mitspielen muss und genau das kapiert unser Management nicht, denn genau das ist mit diesen Transfers auch nicht möglich. Es muss aber möglich sein einen Fußball zu bieten, der die Leute begeistert und das schaffe ich mit einer Mannschaft, mit der sich die Fans identifizieren können und die kann ich eben nicht zusammenkaufen wie es mir gerade passt. Da muss ich vielleicht einmal den steinigeren Weg gehen und langfristig zu denken beginnen.

Konsequenz: Die 1000 kann man getrost abziehen, warum sollten die sich ein Abo lösen? Neue Abos werden relativ wenige dazukommen. Dazu noch die erwähnte Gruppe, die ohnehin schon am Schwanken waren ob sie verlängern sollen oder nicht, da werden auch noch einige abspringen. Ergibt in Summe einen Rückgang der schmerzen wird. Und jetzt kommt eben der Hopp-oder-drop Faktor: Die Spieler, die wir verpflichtet haben sind allesamt Wundertüten. Wunschspieler eines unfähigen Trainers noch dazu. Haben wir jetzt außerordentlich Glück und gewinnen die ersten paar Spiele kann es natürlich sein, dass plötzlich im Stadion wieder was los ist, denn eines ist unbestreitbar: Der SK Sturm hat zum Großteil Erfolgsfans, war immer so, wird nie anders sein. Braucht man nur im Sturmchannel hier nachlesen. Verliert man die ersten paar Spiele sitzt man auf einer vernachlässigbaren Anzahl an Abos und dennoch kaum Tagestickets und dann wird es finanziell mehr als nur eng. Dann wird der Hut zu brennen beginnen, denn dann werden die tollen Transfers hinterfragt werden, dann werden die Kicker auch nicht mehr in der Lage sein die Hirnrissigkeit des Trainers zumindest gelegentlich zu kompensieren und wenn wir kommende Saison noch einmal in die Abstiegszone geraten sollten denke ich wird es anders ausgehen, denn dann wird die Lizenzdiskussion dazukommen, dann werden mögliche Auflagen, Punkteabzüge dazukommen.

PS: Bin kein Unterstützer der derzeitigen Situation. Bin weder mit Jauk noch (vorallem) Goldbrich zufrieden. Dennoch vom Regen in die Traufe möchte ich auch nicht.

Dann gebe ich gerne der Traufe eine Chance, denn schlimmer als der derzeitige Regen kann es nicht mehr sein.

[humankapital]

Dann gebe ich gerne der Traufe eine Chance, denn schlimmer als der derzeitige Regen kann es nicht mehr sein.

aus längjähriger erfahrung sei dir gesagt: schlimmer geht immer.

[Juran]

Solange keiner kommt der sagt ich will den Verein übernehmen, dort Geld reinpumpen und Sturm wieder zu alter stärke führen .

Solange da keiner kommt der das sagt, solange wäre ein Vorstands Wechsel nur Augenauswischerei weil ja wieder die gleichen übernehmen würden.

Nur zur Erinnerung Stockenhuber war schon unter Rinner im Vorstand, genauso wie Jauk.

Seit 2006 sind immer die gleichen im Vorstand gewesen, also was sollte sich bitte ändern.

Dan übernimmt halt eine Poppe,Wurstinger oder Schaller und dann wird genauso weiter gearbeitet wie jetzt, und die gleichen werden wieder im Vorstand sitzen.

Es müsste von außen jemand kommen der den Verein mit neuen Leuten übernehmen will, wo wirklich der gesamte Vorstand ausgetauscht wird, und er Verein komplett neu aufgestellt wird.

Aber so wäre ein Vorstands Wechsel sinnlos und Augenauswischerei.

Bitte @plieschn sag doch wer den Verein übernehmen will, es gibt doch niemanden der den Verein übernehmen will.

Und solange das so ist, ist es auch sinnlos einen Vorstands Rücktritt zu fordern, weil man so den Verein nur mehr schadet wie sonst was, oder was glaubst du was passiert bis eine neuer Vorstand gewählt wird.

Der Verein würde Kopflos 1-2 Monate herumlaufen bis man einen wählbaren Vorstand zusammen hätte, und das gerade jetzt wo man Sponsoren und Geldgeber auftreiben muss um das Budget loch zu stopfen.

Das klappt dann sicher wenn der verein nicht mal einen Vorstand hat, da gibt sicher jeder lieber Geld her wenn man nicht mal weiß wer den Verein in Zukunft übernehmen wird.

bearbeitet 30. Mai 2014 von Juran

[WegaTheMega]

2 Spieler werden noch kommen

[Alpi]

2 Spieler werden noch kommen

erzähl uns mehr neuer insider