Chaostheorie Postinho Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 (bearbeitet) rabauke schrieb vor 38 Minuten: Gegenbeweis muss der Werner oder der LASK bei einer Klage keinen antreten. Wenn die klagen, muss News einen Beweis vorlegen. Read my lips: Die wissen das auch. Und ich fürchte: die haben was im Giftschrank. News hat ja laut der Ausgabe anscheinend einige Verträge über Transferrechte 3ter für Lask Spieler zumindest bis 2017 vorliegen... Bei Gericht würden sie diese dann vorlegen, also muss der Lask ja beweisen, dass die gefälscht wurden von der Wiener Mafia oder von wem auch immer..und keine Transferentschädigungen an Dritte weitergegeben wurden...Sollte ja leicht zu beweisen sein, wenn das alles nur Fake ist... bearbeitet 23. April 2021 von Chaostheorie 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sturmhaubenfetischist Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 (bearbeitet) Hochofen schrieb vor 1 Stunde: Der Herr Landeshauptmann und der Herr Wirtschafts- und Sportlandesrat werden jedenfalls nicht amused sein. Der Zauner-Stadion-Streit ist noch nicht mal im Ansatz vorbei. Jetzt kommt der Werner-Vielleicht-Skandal noch dazu. In so einer Situation, 30 Steuer-Mille abzudrücken, wird schwieriger und schwieriger für die Landeshäuptlinge werden. Und in 5 Monaten sind Wahlen ... mag sein, dass sie nicht amused sind. einen teil der wähler verärgerns sicher damit. du darfst aber nicht vergessen, dass der LASK der stolz von oberösterreich ist - seit 1908. wenns jetzt die "30 steuer-mille" doch nicht abdrücken und deswegen das stadion nichts wird, riskieren sie, die hunderttausenden LASK-fans und sympathisanten zu verärgern. im wahljahr keine gute idee. bearbeitet 23. April 2021 von sturmhaubenfetischist 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blauweiss78 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 sturmhaubenfetischist schrieb vor 5 Minuten: mag sein, dass sie nicht amused sind. einen teil der wähler verärgerns sicher damit. du darfst aber nicht vergessen, dass der LASK der stolz von oberösterreich ist - seit 1908. wenns jetzt die "30 steuer-mille" doch nicht abdrücken und deswegen das stadion nichts wird, riskieren sie, die hunderttausenden LASK-fans und sympathisanten zu verärgern. im wahljahr keine gute idee. Klingt nach Rapid 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werndlstädter First Hipster of Steyr, Born 1831! Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 sturmhaubenfetischist schrieb vor 7 Minuten: mag sein, dass sie nicht amused sind. einen teil der wähler verärgerns sicher damit. du darfst aber nicht vergessen, dass der LASK der stolz von oberösterreich ist - seit 1908. wenns jetzt die "30 steuer-mille" doch nicht abdrücken und deswegen das stadion nichts wird, riskieren sie, die hunderttausenden LASK-fans und sympathisanten zu verärgern. im wahljahr keine gute idee. mögens ueber 100k Lask Fans in OÖ sein, wahlberechtigt sind mehr als 100 k und denen eine 30 Mio. Förderung im Wahlkampf zu erklären und damit Wahlen zu gewinnen, tja wenn sie das schaffen, dann dicken Respekt meinerseits und tiefstes Unverständnis dem Wahlvolk gegenüber. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hochofen Postinho Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 (bearbeitet) sturmhaubenfetischist schrieb vor 19 Minuten: hunderttausenden LASK-fans Du erwartest jetzt aber nicht eine ernsthafte Antwort, oder? Okay, ich bemüh mich. Es ist völlig wurscht, wieviele Leute das Stadion wollen. Ich will es übrigens auch. Will ja Derbys in zwei Jahren haben und dazu möcht ich nicht nach Pasching fahren. Außerdem macht sich die riesige Gstättn am Froschberg im Stadtbild auf Dauer nicht so gut. Es geht darum, dass sie die 30 Mille gar nicht abdrücken KÖNNEN, wenn bei Stadion und Verein nicht alles astrein ist. Das geht dann nicht nur politisch, sondern auch rechtlich nicht. bearbeitet 23. April 2021 von Hochofen 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lasso Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Ich frage mich die ganze zeit warum der LASK bzw Werner eine klage anstreben sollte? Wegen Rufschädigung? Diese ist sowieso schon mit dem Veröffentlichung von News Hand in Hand gegangen. Das Qualitätsmedium News hat offenbar Beweise für ihre Anschuldigungen und wird sie dann wohl den zuständigen Stellen zuspielen . Bei einem solchen verfahren wird dann sowieso rechtlicher beistand hinzugezogen. Eine Bringschuld des LASK kann ich hier nicht erkennen. Im Gegenteil den Puls etwas runterzufahren wäre das gebot der Stunde. Um so entbehrlicher die wenig durchdachte und trotzig wirkende Presseausendung des Vereins. Mein OPA ,gott hab ihn sellig ,hat immer gesagt. "wennst was vernünftiges zu sagen hast sag es ,ansonsten halt die pappn. Leider befolge ich diesen rat zu selten aber ich bin auch kein in der öffentlich stehender Verein der einen großartigen PR Profi beschäftigt. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioAUT A.U. Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 sturmhaubenfetischist schrieb vor 35 Minuten: mag sein, dass sie nicht amused sind. einen teil der wähler verärgerns sicher damit. du darfst aber nicht vergessen, dass der LASK der stolz von oberösterreich ist - seit 1908. wenns jetzt die "30 steuer-mille" doch nicht abdrücken und deswegen das stadion nichts wird, riskieren sie, die hunderttausenden LASK-fans und sympathisanten zu verärgern. im wahljahr keine gute idee. Ja, man kann ruhig glauben, daß der lask "to big to fail" ist. Hat ja auch die Vergangenheit klar gezeigt. War 2012 dann wohl grade kein Wahljahr... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nicolas_Linz Hincha_ASK Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Hochofen schrieb vor 2 Stunden: Der Herr Landeshauptmann und der Herr Wirtschafts- und Sportlandesrat werden jedenfalls nicht amused sein. Der Zauner-Stadion-Streit ist noch nicht mal im Ansatz vorbei. Jetzt kommt der Werner-Vielleicht-Skandal noch dazu. In so einer Situation, 30 Steuer-Mille abzudrücken, wird schwieriger und schwieriger für die Landeshäuptlinge werden. Und in 5 Monaten sind Wahlen ... Wenn die GmbH über die das Stadion gebaut wird, nichts mit den Spielerverträgen zu tun hat, muss das schon möglich sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hochofen Postinho Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Nicolas_Linz schrieb vor 3 Minuten: Wenn die GmbH über die das Stadion gebaut wird, nichts mit den Spielerverträgen zu tun hat, muss das schon möglich sein. Sicher. Wenn der Werner nichts mit dem Lask zu tun hat, bzw. nichts mehr haben wird, dann geht das. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Totaalvoetbal Postinho Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 (bearbeitet) Werndlstädter schrieb vor einer Stunde: mögens ueber 100k Lask Fans in OÖ sein, wahlberechtigt sind mehr als 100 k und denen eine 30 Mio. Förderung im Wahlkampf zu erklären und damit Wahlen zu gewinnen, tja wenn sie das schaffen, dann dicken Respekt meinerseits und tiefstes Unverständnis dem Wahlvolk gegenüber. Eigentlich gebe ich dir recht. Man darf aber eines nicht vergessen, es wurde ein Stadion abgerissen, welches vor kurzem erst um 30 Mio € renoviert wurde. Und jetzt hat man gar kein Stadion. Der Verein und die Politik werden deshalb diesen Stadionbau durchpeitschen, es bleibt keine andere Wahl. bearbeitet 23. April 2021 von Totaalvoetbal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Das_Zebra_vom_ASK Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Ich kann in dieser Debatte eigentlich nur mehr auf mein Profilbild verweisen 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eldoret V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Wer glaubt dass die Stadionförderung Auswirkung auf die Wahlen hat ist dumm 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werndlstädter First Hipster of Steyr, Born 1831! Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Totaalvoetbal schrieb vor 16 Minuten: Eigentlich gebe ich dir recht. Man darf aber eines nicht vergessen, es wurde ein Stadion abgerissen, welches vor kurzem erst um 30 Mio € renoviert wurde. Und jetzt hat man gar kein Stadion. Der Verein und die Politik werden deshalb diesen Stadionbau durchpeitschen, es bleibt keine andere Wahl. bauens halt Whg am Froschberg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blauweiss78 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Eldoret schrieb vor 24 Minuten: Wer glaubt dass die Stadionförderung Auswirkung auf die Wahlen hat ist dumm Lorenz sagt nein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GonnaBetter22 Postaholic Beitrag melden Geschrieben 23. April 2021 Was schreibt eigentlich Leblhuber zum WernerGate ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.