Game of Thrones

[Corto Maltese]

Warum gibt es eigentlich keinerlei Fortschritt in Westeros? Zur Zeit Aegon Targaryen I (Geburtsjahr AC1) im Verhältnis zu Ned Stark (Geburtsjahr AC 263) hat sich gesellschaftspolitisch, wirtschaftspolitisch und technologisch absolut nichts getan. Wie sind da die Einschätzungen der Fan Community für die nächsten 250 Jahre?

[Rooster]

Corto Maltese schrieb vor 10 Stunden:

Warum gibt es eigentlich keinerlei Fortschritt in Westeros? Zur Zeit Aegon Targaryen I (Geburtsjahr AC1) im Verhältnis zu Ned Stark (Geburtsjahr AC 263) hat sich gesellschaftspolitisch, wirtschaftspolitisch und technologisch absolut nichts getan. Wie sind da die Einschätzungen der Fan Community für die nächsten 250 Jahre?

Doch, es gab durchaus Änderungen (zB die Reformen Aegon V.). Nur ist in der Fernsehserie wohl kaum Platz das auch noch abzuhandeln - noch dazu wo sie diesen Zeitraum ja gar nicht abdeckt.

[Wolfinho]

Corto Maltese schrieb vor 13 Stunden:

Warum gibt es eigentlich keinerlei Fortschritt in Westeros? Zur Zeit Aegon Targaryen I (Geburtsjahr AC1) im Verhältnis zu Ned Stark (Geburtsjahr AC 263) hat sich gesellschaftspolitisch, wirtschaftspolitisch und technologisch absolut nichts getan. Wie sind da die Einschätzungen der Fan Community für die nächsten 250 Jahre?

Naja, in der realen Welt gabs z.B. in den Jahren 1100 bis 1350 auch nicht den gigantischen gesellschaftspolitischen und technologischen Fortschritt im Vergleich zu den folgenden Jahrhunderten.  

Sowohl 1100 als auch 1350 sind die Leute noch am Pferdl geritten und haben sich mit Schwertern die Schädel eingeschlagen. 

[Chr1s]

Das fiel meinem inneren flonaldinho auch sofort auf.  

[MILANISTA]

Ingeblich dem Größenvergleich fragst dich aber auch was der mit ner Lanze will

[Silva]

MILANISTA schrieb vor 8 Minuten:

Ingeblich dem Größenvergleich fragst dich aber auch was der mit ner Lanze will

Daenerys ist jetzt nicht soooo groß.

[Corto Maltese]

Wolfinho schrieb vor 9 Stunden:

Naja, in der realen Welt gabs z.B. in den Jahren 1100 bis 1350 auch nicht den gigantischen gesellschaftspolitischen und technologischen Fortschritt im Vergleich zu den folgenden Jahrhunderten.  

Sowohl 1100 als auch 1350 sind die Leute noch am Pferdl geritten und haben sich mit Schwertern die Schädel eingeschlagen. 

Stimmt, nur dann gehen wir noch weiter zurück, Bran der Erbauer ließ die Mauer vor ca. 8000 Jahren erbauen, innerhalb der 8.000 Jahre geschah technologisch fast nichts. 6000 v.Chr. zu 2017, da gibt schon ein paar wesentliche Unterschiede.

[Rooster]

Corto Maltese schrieb vor 10 Minuten:

Stimmt, nur dann gehen wir noch weiter zurück, Bran der Erbauer ließ die Mauer vor ca. 8000 Jahren erbauen, innerhalb der 8.000 Jahre geschah technologisch fast nichts. 6000 v.Chr. zu 2017, da gibt schon ein paar wesentliche Unterschiede.

Der Vergleich hinkt aber etwas. Alleine in den letzten 100 Jahren hat sich die Welt schneller verändert hat als in den 10.000 Jahren zuvor.

Und wie gesagt: Es hat genug Änderungen in der Zeit gegeben, nur werden die halt in der Serie nicht thematisiert.

Um auf deinen Vergleich mit der Mauer zu kommen: In "The World of Ice and Fire" ist diese Zeit weit mehr als stein- oder bronzezeitlich beschrieben denn als mittelalterlich.

Eisen oder auch die Religion der Sieben (samt gravierenden gesellschaftlichen Änderungen) kamen zB erst mit den Andalen nach Westeros.

bearbeitet 9. August 2017 von Rooster

[halbe südfront]

Corto Maltese schrieb vor 39 Minuten:

Stimmt, nur dann gehen wir noch weiter zurück, Bran der Erbauer ließ die Mauer vor ca. 8000 Jahren erbauen, innerhalb der 8.000 Jahre geschah technologisch fast nichts. 6000 v.Chr. zu 2017, da gibt schon ein paar wesentliche Unterschiede.

 

Das ist halt nicht die Erde (abgesehen davon -> 6300 v.Chr. zu 1700 ist der Unterschied dann schon nicht mehr so grandios anders). Monumentalbauten gab es aber auch auf dieser schon zu Zeiten als man solche den Menschen nicht zugetraut hätte. Die Menschheitsgeschichte im GoT-Universum ist fundamental unterschiedlich zu jener auf der Erde. Jahrelange Winter, böse Magie, allesverbrennende Drachen - das kann einen dann schon mal bremsen. Im finsteren Mittelalter gab es auch in unserer Welt kaum Fortschritt. Das dort aber eh auch was weitergeht merkt man dann ja doch immer wieder. Sie arbeiten an medizinischen Fortschritten, an Waffentechnologien, haben unfassbar schnelle Schiffe, etc.. In einer Fantasy Story noch weiter darüber nachzudenken ist dann doch etwas kontraproduktiv.

[Rooster]

Dazu kommt ja, noch dass Weiterentwicklung kein Naturgesetz ist. Es gab auch auf der Erde genug Völker, die sich jahrhunderte- oder jahrtausende lang nicht wirklich weiterentwickelt haben.

[MILANISTA]

Silva schrieb vor 5 Stunden:

Daenerys ist jetzt nicht soooo groß.

Stimmt, dass er sie killen wollte, hab ich jetzt gar nicht bedacht...

[AngeldiMaria]

Sry, aber könnte mich bitter wer aufklären bezüglich der Golden Company?

Hab mittlerweile alle Bücher zu Hause. Aber leider einfach noch keine Zeit gefunden auch nur eines zu beginnen.

Mein erster Gedanke bei der Erwähnung. OMG, bitte keine Hellboy Goldene Armee.

Ist die so OP? Oder einfach auch nur eine Söldnertruppe wie die Zweitgeborenen?

Kommen ja wohl aus Essos. Wieso waren die in der Sklavenbucht kein Thema?

[Corto Maltese]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Stunde:

Sry, aber könnte mich bitter wer aufklären bezüglich der Golden Company?

Hab mittlerweile alle Bücher zu Hause. Aber leider einfach noch keine Zeit gefunden auch nur eines zu beginnen.

Mein erster Gedanke bei der Erwähnung. OMG, bitte keine Hellboy Goldene Armee.

Ist die so OP? Oder einfach auch nur eine Söldnertruppe wie die Zweitgeborenen?

Kommen ja wohl aus Essos. Wieso waren die in der Sklavenbucht kein Thema?

Die Goldene Kompanie wurde in den Büchern (meiner Erinnerung nach) schonmal kurz angeschnitten, eine Rolle spielen sie aber erst in "a dance with dragons". Ein bissl deus ex machina wenn du mich fragst. Sind aber normale Menschen, Söhne aus Westeros, angeführt von einem Westerosi. Mehr schreib ich nicht da ich sonst spoilern müsste.

[Glubbberer]

MILANISTA schrieb vor 7 Stunden:

Stimmt, dass er sie killen wollte, hab ich jetzt gar nicht bedacht...

Da sie keinen Nachfolger hat, wär der Krieg auf einen Schlag beendet. Bloß um die Dathraki müsst man sich noch kümmern

[Uragano]

Glubbberer schrieb vor 50 Minuten:

Da sie keinen Nachfolger hat, wär der Krieg auf einen Schlag beendet. Bloß um die Dathraki müsst man sich noch kümmern

Sie braucht keinen Nachfolger, die 7 Kindoms stehen ihr ja nicht mal zu ...