Fanszene Hütteldorf

[Elwood]

wäre über weiter Informationen dankbar..

mein post war leider nicht ganz korrekt.

hatte den zeitlichen ablauf falsch verstanden. my bad.

ja das sv ist wegen der fackel beim freundschaftsspiel.

belassen wir es bitte dabei. mehr infos wirds hier nicht geben.

[sulza]

Die Szene ist hier in einem Zwiespalt. Jeder will, dass der Verein erfolgreich ist und dazu bedarf es nun Geld. In diesem Falle für ein neues Stadion, das uns Mehreinnahmen beschert. Und da es sowieso eines der letzten Stadien in Österreich ist, das dem Verein gehört, war es schlussendlich nur noch eine Frage der Zeit, bis ein Sponsor sich die Namensrechte sichern wird. Wenn die Allianz dadurch auch keinen Einfluss auf Geschehnisse im Verein nimmt, ist es mir egal, wie das Stadion heißt. Nennt es wie ihr wollt, ob Hanappi-Neu, Weststadion oder Allianz-Stadion...

[SCR-GW]

Allianz sollte für jedes zerrissene Weststadion-shirt irgendeine ermäßigung anbieten. Dann sind die koffer bestimmt gleich in der ersten reihe.

Warum soll die Allianz so dumm sein und dafür quasi auch noch Werbung machen? Die "Weststadion"-Aktion ist ja außerhalb der Rapid-Familie kaum bekannt.

Und, auch wenn es diese Diskussion ja schon seitenweise gab, wo ist denn das Problem wenn Fans beschließen das Stadion so zu nennen wie es auch bei den Internationalen Spielen heißen wird ? Da geht weder Werbewert für Allianz verloren, noch verliert Rapid etwas etc..

Hier von Koffer etc.. zu sprechen zeigt schon wessen Geistes Kind man selber ist...

Man mag die Aktion lächerlich finden und auch selber "Allianz-Stadion" sage, ist ja kein Problem.

Genau so soll man aber Leute auch Weststadion sagen lassen ohne das es jedes mal den selbe Zirkus hier gibt...

[Indurus]

Ich finde auch dass man in der Weststadion-Kampagne eigentlich sehr gut vorgeht. Den Namen im Sprachgebrauch zu etablieren ohne dabei dem Geldgeber und Hauptermöglicher respektlos gegenüber zu sein, finde ich gut. Es wird vermittelt dass man sehr wohl in gewisser Weise dankbar ist weil man weiß, dass das sonst kaum zu stemmen gewesen wäre, aber trotzdem seinen Idealen treu bleibt. Es wird bewusst keine Anti-Allianz-Kampagne gefahren, es wird lediglich "Werbung" für einen wahrlich schöneren Namen gemacht. So kritisch ich der Szene gegnüber manchmal bin, hier finde ich ist der Spagat wirklich gut gelungen!

bearbeitet 27. Oktober 2015 von Indurus

[mazunte]

Ich finde auch dass man in der Weststadion-Kampagne eigentlich sehr gut vorgeht. Den Namen im Sprachgebrauch zu etablieren ohne dabei dem Geldgeber und Hauptermöglicher respektlos gegenüber zu sein, finde ich gut. Es wird vermittelt dass man sehr wohl in gewisser Weise dankbar ist weil man weiß, dass das sonst kaum zu stemmen gewesen wäre, aber trotzdem seinen Idealen treu bleibt. Es wird bewusst keine Anti-Allianz-Kampagne gefahren, es wird lediglich "Werbung" für einen wahrlich schöneren Namen gemacht. So kritisch ich der Szene gegnüber manchmal bin, hier finde ich ist der Spagat wirklich gut gelungen!

Ganz deiner Meinung & gehört im Namen der Szene auch mal erwähnt.

[Wux]

Warum soll die Allianz so dumm sein und dafür quasi auch noch Werbung machen? Die "Weststadion"-Aktion ist ja außerhalb der Rapid-Familie kaum bekannt.

Und, auch wenn es diese Diskussion ja schon seitenweise gab, wo ist denn das Problem wenn Fans beschließen das Stadion so zu nennen wie es auch bei den Internationalen Spielen heißen wird ? Da geht weder Werbewert für Allianz verloren, noch verliert Rapid etwas etc..

Hier von Koffer etc.. zu sprechen zeigt schon wessen Geistes Kind man selber ist...

Man mag die Aktion lächerlich finden und auch selber "Allianz-Stadion" sage, ist ja kein Problem.

Genau so soll man aber Leute auch Weststadion sagen lassen ohne das es jedes mal den selbe Zirkus hier gibt...

+1

Aber solche Floskeln wie "Angeblich ohne Namenssponsor nicht zu finanzieren" kannn man von realistischer Sicht aus gesehen , getrost bleiben lassen.

[SCR-GW]

Natürlich war der Sager nicht das gelbe vom Ei, allerdings auch nix wo man sich jetzt "festbeißen" muss.

Es war die Ansprache eine Fanclubs und nicht die des CEO bei einer Hauptversammlung eines großen Int. Konzern, und vor dem Hintergrund muss man dann solche Aussagen auch sehen, da relativiert sich das schon etwas.

[Wux]

Natürlich war der Sager nicht das gelbe vom Ei, allerdings auch nix wo man sich jetzt "festbeißen" muss.

Es war die Ansprache eine Fanclubs und nicht die des CEO bei einer Hauptversammlung eines großen Int. Konzern, und vor dem Hintergrund muss man dann solche Aussagen auch sehen, da relativiert sich das schon etwas.

Man ist aber auch indirekt ein Sprachrohr für den Block West (der nicht gleich Ultras,Tornados und Mitbeteiligte ist).Darüber sollte man sich schon auch bewusst sein und bei gewissen Themen eine sachlichere Argumentationsweise an den Tag legen. Und ja, man kann es als I-Tüpfelchen-Reiterei sehen, aber wenn man die paar angesprochenen Worte weglässt, ist die Rede genauso gut bzw. für den Ottonormalfan sympathischer/verständlicher. Man erreicht noch mehr Leute und nicht nur die eigene Szene. Profit für alle.

[Richie97]

http://www.weltfussball.at/news/_n1791048_/hassparolen-und-nazi-jargon-beim-wr-derby/

Artikel zu den "Vorfällen" beim Derby

[Wux]

http://www.weltfussball.at/news/_n1791048_/hassparolen-und-nazi-jargon-beim-wr-derby/

Artikel zu den "Vorfällen" beim Derby

Und ich lese mir auch noch die Kommentare durch

[Splinta]

http://www.weltfussball.at/news/_n1791048_/hassparolen-und-nazi-jargon-beim-wr-derby/

Artikel zu den "Vorfällen" beim Derby

Ich seh da keine besonderen Vorfälle von unserer Seite.

[Spechtl]

http://www.weltfussball.at/news/_n1791048_/hassparolen-und-nazi-jargon-beim-wr-derby/

Artikel zu den "Vorfällen" beim Derby

Der Anfang des Artikels ist noch ordentlich. Der Rest ist eigentlich nur herzig.

[monekötemm]

http://www.weltfussball.at/news/_n1791048_/hassparolen-und-nazi-jargon-beim-wr-derby/

Artikel zu den "Vorfällen" beim Derby

hoffentlich kann der autor nachts noch ruhig schlafen, nach all den bösen, bösen wörtern, die er da im zuge des derbys ertragen musste...

[Coops]

http://www.weltfussball.at/news/_n1791048_/hassparolen-und-nazi-jargon-beim-wr-derby/

Artikel zu den "Vorfällen" beim Derby

Was für ein dämlicher Artikel

"Am Klischeebild vom Idioten auf der Tribüne wird so weiter gezeichnet"

Vier Zeilen später: "(...) Pauschalisierung, das ist 2015."

[semmerl]

Ich finde auch dass man in der Weststadion-Kampagne eigentlich sehr gut vorgeht. Den Namen im Sprachgebrauch zu etablieren ohne dabei dem Geldgeber und Hauptermöglicher respektlos gegenüber zu sein, finde ich gut. Es wird vermittelt dass man sehr wohl in gewisser Weise dankbar ist weil man weiß, dass das sonst kaum zu stemmen gewesen wäre, aber trotzdem seinen Idealen treu bleibt. Es wird bewusst keine Anti-Allianz-Kampagne gefahren, es wird lediglich "Werbung" für einen wahrlich schöneren Namen gemacht. So kritisch ich der Szene gegnüber manchmal bin, hier finde ich ist der Spagat wirklich gut gelungen!

Gab doch eh lange einen "Anti-Allianz-Banner" bei euch in der Kurve oder? Ein durchgestrichenes Allianz-Zeichen steht wohl nicht für große Dankbarkeit.