Fanszene Hütteldorf

[Bulldog]

Nur um das klar noch einmal darzustellen:
Der ÖFB hat die Richtlinien wegen der Sturm Geschichte geändert.

Nicht weil zufällig im selben Jahr die Fotos von Oli P.'s Schnupfaktion aufgekommen sind.

Könnte man nämlich auch ein wenig hineininterpretieren.

Des weiteren sei glech mal festgestellt:
Nein, die Ultras sind eh super

Nein, das Verhalten von Oli P. & Co ist immer angemessen.

Nein, das war kein Koks sondern nur eine gefinkelte, bereits vor 5 Jahren eingefädelte Aktion um den Fellner reinzulassen.

Nein, das war nur eine Replik des Meistertellers

Nein, die Führung der UR hat nicht die Möglichkeit im Stadion ein und aus zu gehen.

Nein, die Fotos wurden auch sicher nicht im Bereich des Hanappi Stadions aufgenommen. Das ist ein klassisches Gemeindebau Standardbadezimmer.

Nein, der Verein hat den Teller jedem Fanclub der angefragt hat ein paar Stunden für Fotos überlassen. Drum machte man sie auch in solch einem stilvollen Ambiente.

Nein, am WBH wollte man eigentlich nur die von Reisestrapazen geplagten Veilchen abholen und heimbringen damit sie nicht übermüdet und/oder alkoholisiert Autofahren.

Nein, die Angriffe gegen Polizisten rund ums Spiel gegen (....Dynamo, Austria, Nürnberg, Arsenal, Paok,....*beliebiges Spiel einsetzen*) erfolgte nur auf Grund von Provokationen durch die Staatsmacht.

Nein, das herausreissen der alten Alutribüne im Horr diente nur dem schnelleren Umbau der Osttribüne

Nein, der Überfall im Klein LKW hinter der Austria-Ost wurde mißverstanden. Man wollte nur im Fanshop für einen Bekannten einkaufen gehen und wurde mißverstanden

Nein, beim Derby Platzsturm wollte man nur den müden Spielern in die Kabine helfen. Die Bengalen flogen nur weil man jemand auf der Ost Feuer für seine Tschick geben wollte.

Nein, Trimmel und Picherl wussten ganz sicher nicht von welchen Gruppierungen ihre Schals waren.

Nein, es gab nie Budgetprobleme. Im Gegenteil, Rudi Edlinger hat nur das Geld fürs neue Stadion auf die Seite gelegt...

Was ich nicht verstehe: Ja, es sind nicht überall Lämmer am werken, hüben wie drüben. Aber was ich nicht verstehe ist, wie man nur manche Dinge immer wieder versucht schönzureden obwohl der normale Menschenverstand einem schon sagt das man sich damit selbst belügt.

Vereinsliebe schön und gut. Aber wenn, dann muß der Verein geschützt werden und jeder der ihm auf irgendeine Weise Schaden zufügt beseitigt werden.
Krankl hat über seinen sportlichen Einsatz mehr für den SK Rapid getan als jeder im BW.
Wirklich geschadet hat er dem Verein vl. in seiner Trainerzeit, vielmehr will man ihn aber vom Verein weghalten weil er schädigend sein KÖNNTE.
Allerdings könnte er mit seiner "Eigenmarke" wieder ein Vorbild sein, evlt. auch romantische Sponsoren anlocken.

Gut, ist nachvollziehbar.
Aber Leute die den Verein tlw. wiederholt nachhaltig schädigen, die daduch Sponsoren nur verschrecken und auch sonst finanzielle Einbußen nach sich ziehen, Leute die TuH propagieren, solche Leute werden gehalten? Solche Leute werden verteidigt weil sie UR super ins Mikro singen und ein paar Leute zum Dauergesang und klatschen motivieren können?

Mal ehrlich, wenn man so mit den Scheuklappen durchs leben geht, wundert sich da wirklich einer das Rapid seit Jahren nicht aus der Scheißgasse rauskommt? Jeder der bis Drei zählen kann muß doch mittlerweile verstehen das die Probleme nicht nur durch einen unfähigen Kuhn und Konsorten verursacht werden...

bearbeitet 14. November 2013 von Bulldog

[Drifter]

Bulldog:

wenn ich Deine Zeilen hier lese, fällt mir ein Zitat der Beatles aus dem Song "Hey Bulldog" ein:

What do you say?

I say: wuff

You don't know any more?

Aaaaauuuuuuuuuuuuuu!

Ich zerpflück jetzt Dein Posting nicht, in einigen hast Du Recht, aber bring bitte nicht das Saloniki- und schon gar nicht das Nürnbergspiel auf's Tableau. Du warst nicht dabei, Du hast keine Ahnung, was los war. Und schon gar nicht was da die Staatsmacht v.a. allem beim Nürnbergspiel oder auch beim Osttribünenabbau für Scheisse gebaut hat.

Kehre vor der Violatüre und laß uns oglant.

Und denke mal daran, was Du machen würdest, wenn Deine privaten Fotos, die im Zuge einer Ermittlung bei der Polizei gelandet sind, auf einmal die Titelseite der Österreich zieren würde.

Soweit zum Thema Staatsapparat

[Pompfinewra]

P.s.: Wenn das stimmt was ich erfahren habe, dann möcht ich Psywalkers Posting unterstreichen. Liebe Veilchen, haltets euch lieber zrück. Eure Kanditaten stehen da um nix nach.

es hat ja auch keiner behauptet, daß er es gut finden würde, wenn sowas aus den eigenen reihen kommt. nicht jeder der violett trägt, ist mein freund. und das wird bei uns offenbar konsequenter gelebt als bei euch. auch wenn darunter die stimmung leidet und immer wieder untereinander die fetzen fliegen. die hörigkeit die im westen wiens an den tag gelegt wird, ist schon sagenhaft.

[Lucifer]

Ok es reicht dann wieder mit dem Violetten Gentlemans Gehabe, wir haben schon verstanden das der weibliche Teil Wiens die Grenzen schneller zieht als der Rest! Danke für eure Belehrungen und Zurechtweisungen, aber nun ist es wieder an Zeit sich den eigenen Dingen zu zu wenden! Danke

[Heinrich_VIII]

Die einzig richtige Konsequenz aus dieser Geschichte wäre den Teller nicht mehr unbeaufsichtigt an Fans zu übergeben.

Da dies aber gemäß den BL-Regeln nun so oder so nicht mehr möglich ist => Case closed !

und, dem der das gemacht hat stadionverbot zu geben. jetzt im nachhinein natürlich für diese aktion schwer möglich.

[Bulldog]

Bulldog:

Kehre vor der Violatüre und laß uns oglant.

du hast eh recht, war auch sicher ein bisserl zu provokant formuliert. also manches.

versteh nur ehrlich gesagt die denkweise einiger (hier und im verein)nicht die sich krampfhaft an etwas festhalten das ihnen langfristig nicht gut tut.

ungefähr so wie eine frau die täglich vom alten birnt wird, aber trotzdem bei ihm bleibt.

lasse es jetzt auch schon wieder gut sein, gibt auch genug derartige patienten in violett. ansonsten gäbs auch dort ned solche troubles untereinander. den perfekten weg hat noch keiner gefunden. auch wie ich denke nicht international. aber liegt vermutlich irgendwie in der natur der sache. anders kann ich mir das nicht erklären...

[Splinta]

es hat ja auch keiner behauptet, daß er es gut finden würde, wenn sowas aus den eigenen reihen kommt. nicht jeder der violett trägt, ist mein freund. und das wird bei uns offenbar konsequenter gelebt als bei euch. auch wenn darunter die stimmung leidet und immer wieder untereinander die fetzen fliegen. die hörigkeit die im westen wiens an den tag gelegt wird, ist schon sagenhaft.

Jo aber deine weinerliche Art wieder und schön die Abneigung gegen den BW bzw. die Ultraskultur im Post zu verpacken, brauch ma hier nicht.

Aber is natürlich auch was Wahres dran an deiner Aussage. Es is nix Neues, dass die Leine bei uns deutlich toleranter is bzw. gar net vorhanden is. Is aber nicht mit euch oder mit einem anderen Klub in Ö vergleichbar, weil sonst niemand marketingtechnisch so stark von seinem Fananhang abhängig ist bzw. profitiert.

[barca11]

Und denke mal daran, was Du machen würdest, wenn Deine privaten Fotos, die im Zuge einer Ermittlung bei der Polizei gelandet sind, auf einmal die Titelseite der Österreich zieren würde.

Soweit zum Thema Staatsapparat

ich kenne Bulldog nicht persönlich gehe aber davon aus das er nicht so deppert ist eine Straftat bildlich festzuhalten. Und er hat in den meisten Punkten recht. Wenn sich gewisse Herren eine Line über die ganze Keisslergasse machen ist es mir auch Wurscht, jedoch nicht im Rapiddress.

Bezüglich Nürnberg und Saloniki will ich mich nicht äussern, da von der "Szene" dann gleich wieder kommt: Wer dabei war weiss was war.....

[Pompfinewra]

Jo aber deine weinerliche Art wieder und schön die Abneigung gegen den BW bzw. die Ultraskultur im Post zu verpacken, brauch ma hier nicht.

erwischt

Aber is natürlich auch was Wahres dran an deiner Aussage. Es is nix Neues, dass die Leine bei uns deutlich toleranter is bzw. gar net vorhanden is. Is aber nicht mit euch oder mit einem anderen Klub in Ö vergleichbar, weil sonst niemand marketingtechnisch so stark von seinem Fananhang abhängig ist bzw. profitiert.

na wenigstens einer hier, der einen funken selbstkritik erkennen läßt.

ich frag mich eh immer wieder, was einer wie valderama bei eurem haufen macht. den würd ich auf der stelle für uns abwerben. biete dafür den bengalo viola oder wie der heißt.

bearbeitet 14. November 2013 von Pompfinewra

[Drifter]

ich kenne Bulldog nicht persönlich gehe aber davon aus das er nicht so deppert ist eine Straftat bildlich festzuhalten. Und er hat in den meisten Punkten recht. Wenn sich gewisse Herren eine Line über die ganze Keisslergasse machen ist es mir auch Wurscht, jedoch nicht im Rapiddress.

Bezüglich Nürnberg und Saloniki will ich mich nicht äussern, da von der "Szene" dann gleich wieder kommt: Wer dabei war weiss was war.....

Ich behaupte ja noch nicht einmal, dass es eine "Strafttat" sein muss, die auf der Titelseite auftaucht.

Ich behaupte nur, dass es eine Strafttat ist, Beweismittel einer Zeitung zu geben, ohne die Einwilligung des Fotografen. Das ist medienrechtlich nicht gedeckt. Fotos können frühestens 50 Jahre nach dem Tod des Fotografens veröffentlicht werden, wenn es künstlerische sind, dann sogar 70 Jahre!

Und den Kieberer möcht ich sehen, der das weiß.

na wenigstens einer hier, der einen funken selbstkritik erkennen läßt.

ich frag mich eh immer wieder, was einer wie valderama bei eurem haufen macht. den würd ich auf der stelle für uns abwerben. biete dafür den bengalo viola oder wie der heißt.

Denk ned amoi dran!

[psywalker]

ich frag mich eh immer wieder, was einer wie valderama bei eurem haufen macht. den würd ich auf der stelle für uns abwerben. biete dafür den bengalo viola oder wie der heißt.

no way.

valderama is seit der gründung rapids ein grüner

[hope and glory]

Mein Fazit der Aktion is übrigens:

Man weiß was wir für einen Fanszene ham, was dort für Leute stehen und wer diese Leute "anführt". Das System birgt einerseits positive Energie für Rapid, is aber immer anfällig für negative Medienberichte. Mir ist egal, was der Herr P. oder sonst wer in den Freizeit macht. Auch kann ich verstehen, dass ein gewisser Reiz darin besteht, auf so einem Pokal Dinge zu tun, die man normal Zaus am Tisch erledigt. Ein anderer hätt sich vl. an Schweinsbraten gmacht und auf dem Meisterteller serviert.

Faktum ist aber, dass diese Aktion mit dem Verein in Verbindung gebracht werden kann, wie auch schon andere Ereignisse(WBHF). In einem gewissen Ausmaß schadet dies auch dem Verein und weiters is für mich nicht nur der Herr Linezieher, sondern auch der Verein in der Verantwortung. Immerhin hat man den Teller diesen Leuten gegeben, von denen man weiß, wozu sie fähig sind, also muss man auch vor der eigenen Türe kehren.

In ein paar Tagen is es mir aber wurscht was die Dreckszeitung da veröffentlicht hat, genauso wie es mit dem Trimmel/Pichler-Bild ist/war.

P.s.: Wenn das stimmt was ich erfahren habe, dann möcht ich Psywalkers Posting unterstreichen. Liebe Veilchen, haltets euch lieber zrück. Eure Kanditaten stehen da um nix nach.

Natürlich wird es auch bei uns Leute geben die Drogen konsumieren. Fotos gibts leider keine.;-)

Denke, es zittern noch ein paar bei euch ob nicht noch Fotos auftauchen. Glaub kaum, dass nur einer gekokst hat ( wenn überhaupt)... ABER mich gehts nix an - also wurscht.

[barca11]

Ich behaupte ja noch nicht einmal, dass es eine "Strafttat" sein muss, die auf der Titelseite auftaucht.

Ich behaupte nur, dass es eine Strafttat ist, Beweismittel einer Zeitung zu geben, ohne die Einwilligung des Fotografen. Das ist medienrechtlich nicht gedeckt. Fotos können frühestens 50 Jahre nach dem Tod des Fotografens veröffentlicht werden, wenn es künstlerische sind, dann sogar 70 Jahre!

Und den Kieberer möcht ich sehen, der das weiß.

Ich gehe einmal davon aus das keiner zum Billa gelaufen ist und ein Kilo feinsten Wiener Puderzucker gekauft hat

(Evtl. hatte ja Krankl als Werbeträger für die Agrana einen Kilo mit? )

Vielleicht kamen die Fotos auch von einem "Habara" und nicht von einem Kiwara? Auch wenn sie bei einer Hausdurchsuchung gefunden wurden heisst das noch lange nicht das ein anderer die Fotos nicht auch hat.

bearbeitet 14. November 2013 von barca11

[Pompfinewra]

Denk ned amoi dran!

no way.

valderama is seit der gründung rapids ein grüner

huachts zu, überlegts as eich. der bengalo ist sicher ganz ein toller ultra, der hüpft, singt (auch verkehrt zum spielfeld) und feiert sich selbst und seinen läääbenssiiiiin mit 100% leidenschaft. wurscht was am feld so vor sich geht und eigentlich auch wurscht für welche farben.

der valdi hebt seine alten knochen sicher auch nur, wenns das spiel erfordert. der wär bei uns wirklich besser aufgehoben. von mir aus leg ich auch noch martinovic und 5 gramm drauf. wie schauts aus ?

[SCR-GW]

<Polemik cut>

Krankl hat über seinen sportlichen Einsatz mehr für den SK Rapid getan als jeder im BW.

Wirklich geschadet hat er dem Verein vl. in seiner Trainerzeit, vielmehr will man ihn aber vom Verein weghalten weil er schädigend sein KÖNNTE.

Allerdings könnte er mit seiner "Eigenmarke" wieder ein Vorbild sein, evlt. auch romantische Sponsoren anlocken.

Gut, ist nachvollziehbar.

Aber Leute die den Verein tlw. wiederholt nachhaltig schädigen, die daduch Sponsoren nur verschrecken und auch sonst finanzielle Einbußen nach sich ziehen, Leute die TuH propagieren, solche Leute werden gehalten? Solche Leute werden verteidigt weil sie UR super ins Mikro singen und ein paar Leute zum Dauergesang und klatschen motivieren können?

Mal ehrlich, wenn man so mit den Scheuklappen durchs leben geht, wundert sich da wirklich einer das Rapid seit Jahren nicht aus der Scheißgasse rauskommt? Jeder der bis Drei zählen kann muß doch mittlerweile verstehen das die Probleme nicht nur durch einen unfähigen Kuhn und Konsorten verursacht werden...

Den "romatischen Sponsor" findest du heutzutage aber maximal im Kleinstsponsorbereich.

Der letzte dem man so etwas wie "romantisches Sponsoring" von einen namhaften Betrag nachsagen kann wird vorraussichtlich am Montag neuer Rapid-Präsident.

Ein Hans Krankl wird deshalb vom Verein ferngehalten weil dieser durch seine Möglichkeiten & Reichweite (Print, TV,..) und seinen Aussagen Rapid wesentlich mehr Schaden kann als ein Bild vom verschneiten Meisterteller.

Und díe Austria ist doch das beste Beispiel das du trotz massiver Probleme in der Fanszene Sponsoren lukrieren, Meister werden & ebenfalls CL spielen kannst, nicht umsonst wird der wirtschaftliche Weg (auch im Rapid-Forum) gelobt.

Gerade da kannst du sehen das diese Probleme bei Rapid doch großteils durch die Vereinsangestellten und nicht durch die "TuH"-Fraktion verursacht werden.

Und weil hier immer von Hörigkeit u.ä. geschwafelt wird:

Keiner wird immer mit den Ultras einer Meinung sein und diese immer uneingeschränkt unterstützen (hier im ASB).

Solange aber die Ultras der tonangebende Club der aktiven Fanszene sind, und Ihre positiven Aktionen (auch marketingtechnisch) im Stadion für den Verein das negative (das noch dazu oft im privaten Rahmen bestritten wird wo Rapid weder durchgreifen kann noch soll) überwiegen wird die Situation so bleiben wie sie ist.

Das mag Fans von Vereinen mit anderer oder wenig/keiner Fankultur nicht passen und natürlich sind diese dann enttäuscht wenn ihre "guten" Tipps nicht sofort angenommen werden, denn es ist ja immer leichter bei anderen (die auf dem Feld eventuell auch "erfolgreicher" Emotionen aufbauen können) "helfen" zu wollen als vor der eigenen Türe zu kehren.

Hier jetzt wieder eine "Pseudo"-Moraldiskussion auf Basis von einem Bild zu starten welches enige Jahre alt ist und wo keiner weiß was genau da gemacht wurde und das NIE für die Öffentlichkeit bestimmt war (sondern von der Staatsgewalt ILLEGAL weitergegeben wurde) ist schwach und zeugt von einer gewissen Niederträchtigkeit dieser Personen anderer Vereine.