Fanszene Hütteldorf

[JohnDoe]

Ich bin mir sicher, du würdest anders denken, wenn die angeklagten Austrianer wären.

Außerdem lebe ich lieber in einem Staat, indem es ein gewisses Risiko gibt, verletzt oder getötet zu werden, als in einem Staat, indem willkürliche Exempel statuirt werden. Weil das ist der erste Schritt in Richtung Diktatur (zuerst wird gegen Fußballfans vorgegangen, dann gegen Demonstranten, die gegen die Regierung demonstrieren, usw.) und in der wird der Bevölkerung meist nicht nur die Freiheit genommen, sondern es werden meist auch tausende oder millionen Regimegegner hingerichtet. Außerdem gabs in Österreich noch nie Ausschreitungen mit veilen toten und Verletzten und es sind auch selten unbeteiligte betroffen.

Es gibt nicht umsonst den Spruch "wer bereit ist, Freiheit für Sicherheit aufzugeben, hat keines von beidem verdient".

Und ich denke, bei solchen Fragen sollten alle Fans zusammenhalten, egal ob Rapidler, Austrianer, Grazer,...

wenn eine dreistellige anzahl an menschen an einem öffentlichen ort versucht eine massenschlägerei anzufangen, dann ist es außer lächerlich nur noch peinlich von einem willkürlichen exempel, schritten richtung diktatur und millionen!!!!11einself!!! hingerichteten regimegegnern zu sprechen;

wenn die dodln das bedürfnis haben sich in die goschen zu hauen, sollen sie sich im wald treffen, wenn sie das so öffentlich vor unzähligen überwachungskameras tun brauchen sie sich nicht zu wundern, dass das konsequenzen hat

muss ja jemand schuld sein, wenn der arme herr p. schonwieder verurteilt wird (wenn ich das den medien richtig entnommen habe, hat er ja noch eine bedingte wegen 274 abs 2 stgb offen...)

versuchte urkundenunterdrückung?

das wäre §§ 15, 229 stgb

bearbeitet 8. Januar 2010 von JohnDoe

[LarsUlrich]

Ich bin mir sicher, du würdest anders denken, wenn die angeklagten Austrianer wären.

Außerdem lebe ich lieber in einem Staat, indem es ein gewisses Risiko gibt, verletzt oder getötet zu werden, als in einem Staat, indem willkürliche Exempel statuirt werden. Weil das ist der erste Schritt in Richtung Diktatur (zuerst wird gegen Fußballfans vorgegangen, dann gegen Demonstranten, die gegen die Regierung demonstrieren, usw.) und in der wird der Bevölkerung meist nicht nur die Freiheit genommen, sondern es werden meist auch tausende oder millionen Regimegegner hingerichtet. Außerdem gabs in Österreich noch nie Ausschreitungen mit veilen toten und Verletzten und es sind auch selten unbeteiligte betroffen.

Es gibt nicht umsonst den Spruch "wer bereit ist, Freiheit für Sicherheit aufzugeben, hat keines von beidem verdient".

Und ich denke, bei solchen Fragen sollten alle Fans zusammenhalten, egal ob Rapidler, Austrianer, Grazer,...

wenn eine dreistellige anzahl an menschen an einem öffentlichen ort versucht eine massenschlägerei anzufangen, dann ist es außer lächerlich nur noch peinlich von einem willkürlichen exempel, schritten richtung diktatur und millionen!!!!11einself!!! hingerichteten regimegegnern zu sprechen;

wenn die dodln das bedürfnis haben sich in die goschen zu hauen, sollen sie sich im wald treffen, wenn sie das so öffentlich vor unzähligen überwachungskameras tun brauchen sie sich nicht zu wundern, dass das konsequenzen hat

muss ja jemand schuld sein, wenn der arme herr p. schonwieder verurteilt wird (wenn ich das den medien richtig entnommen habe, hat er ja noch eine bedingte wegen 274 abs 2 stgb offen...)

versuchte urkundenunterdrückung?

das wäre §§ 15, 229 stgb

dann ist google nicht mein freund

nehme an körperverletzung oder wie?

[JohnDoe]

dann ist google nicht mein freund

nehme an körperverletzung oder wie?

nein, steht hier eh schon öfters im thread, (qualifizierter) landfriedensbruch

[Andi-BW]

wenn die dodln das bedürfnis haben sich in die goschen zu hauen, sollen sie sich im wald treffen, wenn sie das so öffentlich vor unzähligen überwachungskameras tun brauchen sie sich nicht zu wundern, dass das konsequenzen hat

also das bleibt scheiss egal, wennst das ganze wo auf einem verlassenen Parkplatz machst, wirst genau so angeklegt wegen versuchter Körperverletzung etc. obwohl das beide beteiligte seiten klar ablehnen.

Als Beispiel nenne ich da nur den Prozess in Ried, die ein Ding gegen die Violetten auf einem Parkplatz veranstaltet haben.

Wäre ich beteiligt gewesen, dann scheiss ich drauf, das nächste mal mahce ich das ganze dann am stadtplatz oder vorplatz, weil rechtlich ändert sich sowieso nix.

Scheiss Gesetz! Sollen doch den Leuten den Spaß lassen, wenn diese ihn brauchen!

[JohnDoe]

wenn die dodln das bedürfnis haben sich in die goschen zu hauen, sollen sie sich im wald treffen, wenn sie das so öffentlich vor unzähligen überwachungskameras tun brauchen sie sich nicht zu wundern, dass das konsequenzen hat

also das bleibt scheiss egal, wennst das ganze wo auf einem verlassenen Parkplatz machst, wirst genau so angeklegt wegen versuchter Körperverletzung etc. obwohl das beide beteiligte seiten klar ablehnen.

Als Beispiel nenne ich da nur den Prozess in Ried, die ein Ding gegen die Violetten auf einem Parkplatz veranstaltet haben.

Wäre ich beteiligt gewesen, dann scheiss ich drauf, das nächste mal mahce ich das ganze dann am stadtplatz oder vorplatz, weil rechtlich ändert sich sowieso nix.

Scheiss Gesetz! Sollen doch den Leuten den Spaß lassen, wenn diese ihn brauchen!

mir ist es scheißegal wenn sie sich im wald prügeln, dass die gesetze nicht nur am westbahnhof sondern auch im wienerwald oder auf rieder parkplätzen gelten habe ich als bekannt vorausgesetzt

[MAK73]

Natürlich kann der Staat sowas nicht dulden, aber mMn sollten einfach die Delikte angeklagt werden, die passiert sind und individualisiert werden können. Landfriedensbruch ist ein Blödsinn und führt nur dazu dass sich die Justiz wieder einmal blamiert - egal ob das Verfahren so oder so ausgeht.

Es waren knapp 160 apidler von denen 93 ausgeforscht werden konnten. Also fehlen da sogar noch einige. Beamte wurden auch verletzt soviel ich weiß. Und ich bin der Meinung dass man knallhart gegen alle vorgehen sollte. Was würdest du schreien wenn mal wirklich was passiert mit vielen Toten und Verletzten??? Exempel statuieren und fertig

Schlimm genug, daß genug eigene Leute soviel Müll posten, da hast du gerade noch gefehlt! Denk lieber an eure Vorfälle gegen Bilbao bevor du über andere urteilst!

sorry aber wo genau hat der ORF bzw. ein Kommentator welcher das ganze beim Fussball verteufelt das ganze gestern gut geheißen!? der einzige der was dazu gesagt hat war der goldi!? punkte ende!?

sogar vom stadionsprecher in bischofshofen (wird vom veranstalter, welcher auch der ösv ist bezahlt) sehr wohl darauf hingewiesen - wie es auch euer andi m tut - das das zu unterlassen ist!?

also wo ist das Problem!?

außerdem wird wohl ein öffentlich rechtlicher Sender sich schwer tun, etwas was gegen gültiges gesetz ist als gut zu empfinden!????

bei den übertragungen aus schladming, kitzbühl oder am semmering kannst du dich davon überzeugen wie diversen kommentatoren des ösv senders die hose zerreist vor lauter abspritzen, wenns die super stimmung und folklore sehen.

ich sehe daher zum einen nicht ein warum hier vgl mit dem fußball mit zweierlei maß gemessen wird

und zum anderen warum ich diesen scheißverein mit meinen gebühren finanzieren muss (ganz abgesehen davon, dass die übertragung eines skirennens/springens bei ösv sender gefühlte 8 stunden in anspruch nimmt für die ganzen unnötigen vor- und nachberichte und selbstbeweihräucherungen der skination österreich )

btw erwarte ich mir natürlich eine stellungnahme von justiz und innenministerium zu den gestrigen "ausschreitungen"

Klingt eher nach Kindergarten, wenn ich nicht darf dürfen die anderen auch nicht. Auf längere Sicht wird es uns wohl eher helfen, wenn die "anderen" weitermachen wie bisher!

[oberkampf]

Schlimm genug, daß genug eigene Leute soviel Müll posten, da hast du gerade noch gefehlt! Denk lieber an eure Vorfälle gegen Bilbao bevor du über andere urteilst!

für eine diskussion über die ereignisse am westbahnhof sollte es doch vollkommen belanglos sein welchem verin man sich zugehörig fühlt.

bearbeitet 8. Januar 2010 von oberkampf

[Gibson]

wird Rapid den idioten wirklich rechtsbeistand gewähren (hab mal was in die richtung gelesen)? dann ist dem verein echt nicht mehr zu helfen...

Auf der einen Seite jammert der Rudi, dass der neue TV Vertrag für Rapid finanziell ein Witz ist und dann will er vom offenbar nicht vorhandenen Geld etwas für diese Idioten bereitstellen? Weil es eben Rapid Anhänger sind? Zahlt mir der Verein dann in Zukunft meine Strafen bei Verkehrsübertretungen, wenn ich mit dem Kanoniere Schal wachle?

Die ganze Aktion setze ich mit Vereinsschädigenden Verhalten gleich. Idioten ohne Plan (und vermutlich ohne grosse Zukunft) hatten nichts besseres zu tun, als Rapid, bzw deren Anhang, für Restösterreich negativ in die Schlagzeilen zu bringen. Dafür sollte Rapid kein Geld ausgeben.

[Olmos]

Wahnsinn wieviele Experten und Internethelden sich hier in den Thread austoben!

[oberkampf]

Wahnsinn wieviele Experten und Internethelden sich hier in den Thread austoben!

ist ja der sinn des forums über sowas zu diskutieren. was stört dich denn? wenn du etwas besser weißt kannst du ja gerne etwas richtigstellen.

[rapidla_21]

Natürlich kann der Staat sowas nicht dulden, aber mMn sollten einfach die Delikte angeklagt werden, die passiert sind und individualisiert werden können. Landfriedensbruch ist ein Blödsinn und führt nur dazu dass sich die Justiz wieder einmal blamiert - egal ob das Verfahren so oder so ausgeht.

Es waren knapp 160 apidler von denen 93 ausgeforscht werden konnten. Also fehlen da sogar noch einige. Beamte wurden auch verletzt soviel ich weiß. Und ich bin der Meinung dass man knallhart gegen alle vorgehen sollte. Was würdest du schreien wenn mal wirklich was passiert mit vielen Toten und Verletzten??? Exempel statuieren und fertig

ja bestrafen find ich ja in ordnung aber ich find nur die, die was jemanden geschlagen haben oder randalliert haben nichd alle

[BigCheese]

So da viele den Sinn der § nicht verstanden haben und immer wieder meinen das nur die die etwas getan haben verurteilt werden sollen. Ja aber der Sinn des Paragraphen ist nunmal die Ansammlung von Menschen zu unterbinden mit dem Ziel eine Straftat zu begehen. Wenn nur die paar Leute auf den Westbahnhof gefahren wären die wirklich geschlagen haben, gäbe es die Diskussion garnnicht. Warum nicht? Weil sie vermutlich ned hingefahren wären, aber aus der Masse heraus lassen sich halt leichter Straftaten begehen und deswegen stellt man diese Verhalten unter Strafe.

Das hat nichts mit Diktatur usw. zu tun nur in diesem Fall wir halt genug Beweismaterial vorliegen das sich die Staatsanwaltschaft getraut hat mehr als nur ein paar §83 und §84 zu verteilen.

Als Rapidfan wäre ich froh wenn solche Leute ausn Stadion verschwinden die gewillt sind 160 Leute zu motivieren eine Schlägerrei am Westbahnhof zu veranstalten.

[Lorbeer]

Wahnsinn wieviele Experten und Internethelden sich hier in den Thread austoben!

Heißer Tip: Meide Internetforen und erspar uns somit solch sinnlose Einzeiler.

[Starostyak]

Unglaublich, wie viele Rapid-Anhänger diese Leute auch noch verteidigen, da wird mir richtig schlecht. Ich bin da vollkommen auf HUJILUs Seite, die Außendarstellung des Vereins leidet durch diese Vorfälle ohnehin genug

[laugenstangerl]

Als Rapidfan wäre ich froh wenn solche Leute ausm Stadion verschwinden die gewillt sind 160 Leute zu motivieren eine Schlägerei am Westbahnhof zu veranstalten.

wenn's so einfach wär.

einerseits erhaltung des rechtsstaats durch exekutieren seiner gesetze. andererseits der enorme schaden für die jahrelange grün-weiße aufbauarbeit, der zwar keine immunität einzelner rechtfertigt, aber dennoch nicht außer acht gelassen werden darf (u wer diesen punkt leugnet, mit dem ist sowieso nicht zu diskutieren).