Die Konkurrenz im Fokus

[Styrian Bear]

phy schrieb vor 12 Minuten:

Aiwu wird wohl kaum Gehalt für das Spiel eingefordert haben. 

Wenn ein Verein einen Spieler loswerden oder zu einer vorzeitigen vertragsverlängerung zwingen will muss er einfach nur sagen "kriegst keine einsatzzeiten in der ersten mehr". Und der Spieler hat genau keine handhabe dagegen. 

Dieses "freipressen" ist einfach das äquivalent dazu. Und versteh mich nicht falsch: wenn die ganze Woche normal trainiert wurde für eine Rolle die der Spieler sowieso nicht einnehmen wollte dann ist es a oaschlochaktion den Mitspielern gegenüber. Aber solange ein derartiges machtungleichgewicht zwischen Spieler und Verein besteht habe ich genau kein Mitleid mit den Vereinen 

Das Training,ja. Aber eben keine Einsatzzeiten und es sind die Einsatzzeiten die die Karriere eines Spielers erst ermöglichen. Manninger gibt's nicht so viele

Es gilt eine Balance zu finden zwischen der planungssicherheit der Vereine und der freien Entscheidung der Spieler und gerade bei jungen Spielern sind die Vereine eindeutig am längeren ast

Nein.

Die Spieler kriegen ja sowas wie Einsatzprämien. Wieso sollte der Verein einen Spieler einsetzen mit dem er nicht mehr plant und dabei noch zusätzliches Geld verbraten? 

Ein Profisportler muss die Möglichkeit haben, dass er auch professionell trainieren kann. Unabhängig von der Sportart. Das ist mittlerweile auch im Fußball gegeben.

Das ganze hört sich dann auf, wenn der fixe Gehaltsteil schrumpft und der variable Anteil steigt. 

[Jacobssen]

Sohnemann schrieb vor 3 Stunden:

Austria verpflichtet einen 2. Liga-Torhüter:

https://fk-austria.at/news/austria-wien-verpflichtet-torhüter-lukas-wedl

Wenn tatsächlich Pentz dafür gehen sollte, sehe ich noch weniger Licht für die Austria als bisher. Alles was letzte Saison positiv hervorgestochen ist, ist dann endgültig weg. Pentz war ja beinahe deren Lebensversicherung.

[prep0an]

Hat der Mujkanovic den Lafnitz eben verpflichtet hat nicht auch mal bei unseren Amateuren gespielt, oder ist das ein anderer?

[phy]

Shadow Striker schrieb vor 24 Minuten:

Nein.

Die Spieler kriegen ja sowas wie Einsatzprämien. Wieso sollte der Verein einen Spieler einsetzen mit dem er nicht mehr plant und dabei noch zusätzliches Geld verbraten? 

Ein Profisportler muss die Möglichkeit haben, dass er auch professionell trainieren kann. Unabhängig von der Sportart. Das ist mittlerweile auch im Fußball gegeben.

Das ganze hört sich dann auf, wenn der fixe Gehaltsteil schrumpft und der variable Anteil steigt. 

Er wird ja auch keine einsatzprämie gefordert haben. Nimm als Beispiel ballo und Chelseas einseitige Option. Hast du je einen Vertrag gesehen wo der Spieler einseitig verlängern kann? 

[Chaostheorie]

Ozzarp schrieb vor 1 Stunde:

Ballo ist sicherlich ein guter Kicker und eine Alternative allerdings hätten hier viele wohl Schicker für so einen Transfer gesteinigt! 1 Jahr Leihe ohne Kaufoption für einen Spieler der noch nie Kampfmannschaft gespielt hat … Nemeth war ähnlich aber hatte zumindest schon BL Erfahrung!

für Ballo sicher nicht schlecht und sollte er ein gutes Jahr haben kann ihn Chelsea behalten oder mit gutem Gewinn verkaufen … 

Eventuell werden da dann 10 Mio für Demir fällig, wenn nicht von Barca dann von einem anderen Club.

Sollte Ballo einschlagen und bei Rapid bleiben wollen, wird man sich mit Chelsea schon einigen können und Rapid könnte auch 7stellig zahlen in diesem Fall.

Also fällt alles mit Demir

 

 

[User1234]

Luckeneder auch fix beim Lask, Hartberg löst sich auf 

[sent96]

prep0an schrieb vor 22 Minuten:

Hat der Mujkanovic den Lafnitz eben verpflichtet hat nicht auch mal bei unseren Amateuren gespielt, oder ist das ein anderer?

is ein anderer als der, der derzeit bei unseren amas spielt
aber der neue von lafnitz hat auch schon bei uns in der jugend gespielt (angeblich).

[Styrian Bear]

phy schrieb vor 16 Minuten:

Er wird ja auch keine einsatzprämie gefordert haben. Nimm als Beispiel ballo und Chelseas einseitige Option. Hast du je einen Vertrag gesehen wo der Spieler einseitig verlängern kann? 

I hab generell noch nie einen Spielervertrag gesehen, und du? 

Aber grundsätzlich wird die einseitige Option (zumindest in Österreich) mit einer Gehaltserhöhung beim Ziehen ebendieser abgegolten.

[killver]

Ozzarp schrieb vor 2 Stunden:

Ballo ist sicherlich ein guter Kicker und eine Alternative allerdings hätten hier viele wohl Schicker für so einen Transfer gesteinigt! 1 Jahr Leihe ohne Kaufoption für einen Spieler der noch nie Kampfmannschaft gespielt hat … Nemeth war ähnlich aber hatte zumindest schon BL Erfahrung!

für Ballo sicher nicht schlecht und sollte er ein gutes Jahr haben kann ihn Chelsea behalten oder mit gutem Gewinn verkaufen … 

Niangbo is genau ähnlich, seh da wenig Unterschied.

[prep0an]

51 minutes ago, sent96 said:

is ein anderer als der, der derzeit bei unseren amas spielt
aber der neue von lafnitz hat auch schon bei uns in der jugend gespielt (angeblich).

Danke, Hab ich dann auch rausgefunden das er in der u15 bei uns war. 

[Lobboo]

User1234 schrieb vor einer Stunde:

Luckeneder auch fix beim Lask, Hartberg löst sich auf 

hartberg hat sich noch steinwender von st.pölten geholt als ersatz...

 

war es nicht luckeneder der noch vor einem jahr froh war dass er bei hartberg fix untergekommen ist nach leihe, weil er beim lask kein licht gesehen hat?

 

wie schon jemand geschrieben hat mit zu viel hartberg beim lask wird lask zu hartberg... hat sicher was richtiges.

ich seh halt beim lask nicht mehr diese durchgängige bissigkeit welche sie jedem neuen mitzugeben vermochten... mal schaun

[phy]

Shadow Striker schrieb vor einer Stunde:

I hab generell noch nie einen Spielervertrag gesehen, und du? 

Aber grundsätzlich wird die einseitige Option (zumindest in Österreich) mit einer Gehaltserhöhung beim Ziehen ebendieser abgegolten.

Profi? Nein, ich habe aber diverse zeitungsmeldungen (zb zum. System Mattersburg ;)) mitbekommen. Oder auch zum simplen Umstand, dass junge Spieler selten die hochdotierten Verträge haben und dann selbst mit einer Gehaltserhöhung unter Marktwert bezahlt werden (ansonsten würden sie ja nicht wechseln wollen). 

Und ich bin ganz offen ein bisschen scheinheilig in der Thematik weil ich einerseits Vereine die vom entwickeln von jugendspielern leben prinzipiell sympathisch finde und die spektulation auf menschen als generell unsympathisch empfinde 

[rmax1]

killver schrieb vor 45 Minuten:

Niangbo is genau ähnlich, seh da wenig Unterschied.

Da ist ein riesiger Unterschied. Niangbo hat bereits im Erwachsenenfussball gespielt und gezeigt,  dass er jederzeit eine Verstärkung sein kann. Hier kann eine Leihe duchsaus Sinn machen. Bei Ballo ist das ganz anders. Der ist als Leihe ohne KO eine reine Wundertüte.

[Lobboo]

rmax1 schrieb vor 11 Minuten:

Da ist ein riesiger Unterschied. Niangbo hat bereits im Erwachsenenfussball gespielt und gezeigt,  dass er jederzeit eine Verstärkung sein kann. Hier kann eine Leihe duchsaus Sinn machen. Bei Ballo ist das ganz anders. Der ist als Leihe ohne KO eine reine Wundertüte.

fast so wie es jebauer für wsg war....

ballo hat sicher potentialund wird auch aufgehen  nur für rapid halt, ausser den scorern, ohne nutzen. also hast du recht (fiel mir erst beim schreiben auf  )

[Alex011]

Lobboo schrieb vor 27 Minuten:

fast so wie es jebauer für wsg war....

ballo hat sicher potentialund wird auch aufgehen  nur für rapid halt, ausser den scorern, ohne nutzen. also hast du recht (fiel mir erst beim schreiben auf  )

Wie viele Stürmer hat Rapid im Kader?