Die Konkurrenz im Fokus

[Geir84]

https://landstrassler.at/statements-flyer/6-willkuerliche-hausverbote-infos-zur-aktuellen-situation?fbclid=IwAR39qv1Tzdn8UlkQHB3eg7AlMlrbe2L_phr1BR0qalhmILDxufz0ZD7ONSo&cHash=b8ea3d2e1620e9b69b6d3c81836b855e

[stormzy]

Also mit der Vereinsführung sind sie echt gestraft. Zeigt auch das komplett verwirrte Klub-Statement zum Ausschluss: https://www.lask.at/de/m/news/sicherer-stadionbesuch-oberste-prioritaet
 

[Vöslauer]

Gute Nachrichten für Sturm: Die Austria wird die Lizenz seit langer Zeit wieder in erster Instanz erhalten. (Quelle: Kurier)

Bei 5 Siegen aus den letzten 6 direkten Duellen, soll uns was schlimmeres passieren. 

[RasmusHojlund]

Vöslauer schrieb vor 24 Minuten:

Gute Nachrichten für Sturm: Die Austria wird die Lizenz seit langer Zeit wieder in erster Instanz erhalten. (Quelle: Kurier)

Bei 5 Siegen aus den letzten 6 direkten Duellen, soll uns was schlimmeres passieren. 

Kenn mich bei dem Thema 0 aus, aber was is jetzt anders als letztes Jahr? Kein Europecup in Sichtm keine Verkäufe etc 

[MetzgerSKV]

graz_fan schrieb vor 7 Stunden:

Ich weiß nicht genug über die Hintergründe, um beurteilen zu können ob die Verbote gerechtfertigt sind oder nicht, Du etwa?

Alles was ich angesprochen habe, war das ein Wandel eines Vereins nicht immer gleich zum Absturz führen muss und dass der Verlust von ein paar Fans nicht gleich das Ende von diesem bedeuten muss. Das hat nix mit dem zu tun, ob ich Gruber gut finde oder nicht. In fast jedem Verein gibt es übrigens einen der das sagen hat. Die meisten davon stecken neben Zeit, Energie auch Geld in den Verein. Da kann ich irgendwo auch verstehen, dass er gar nicht erfreut über solche Protestaktionen ist, die dem Verein auch Imageschaden zufügen. Oder glaubst du, dass es gut bei den Sponsoren ankommt, wenn der Verein mehr in den Schlagzeilen ist, weil eine Gruppe von Fans nicht mit der Richtung einverstanden ist. 

Ganz schön viel Meinung für derart wenig Ahnung.

bearbeitet 11. April von MetzgerSKV

[Suni]

graz_fan schrieb vor 11 Stunden:

Ich weiß nicht genug über die Hintergründe, um beurteilen zu können ob die Verbote gerechtfertigt sind oder nicht, Du etwa?

Alles was ich angesprochen habe, war das ein Wandel eines Vereins nicht immer gleich zum Absturz führen muss und dass der Verlust von ein paar Fans nicht gleich das Ende von diesem bedeuten muss. Das hat nix mit dem zu tun, ob ich Gruber gut finde oder nicht. In fast jedem Verein gibt es übrigens einen der das sagen hat. Die meisten davon stecken neben Zeit, Energie auch Geld in den Verein. Da kann ich irgendwo auch verstehen, dass er gar nicht erfreut über solche Protestaktionen ist, die dem Verein auch Imageschaden zufügen. Oder glaubst du, dass es gut bei den Sponsoren ankommt, wenn der Verein mehr in den Schlagzeilen ist, weil eine Gruppe von Fans nicht mit der Richtung einverstanden ist. 

Damals beim Hannes geklatscht, oder?

[iceman]

stormzy schrieb vor 8 Stunden:

Also mit der Vereinsführung sind sie echt gestraft. Zeigt auch das komplett verwirrte Klub-Statement zum Ausschluss: https://www.lask.at/de/m/news/sicherer-stadionbesuch-oberste-prioritaet
 

unser stadionsprecher hat nach knapp 11 jahren, aufgrund der handlungen des vereins gestern abend noch den hut drauf gehaut und hat gekündigt. 

 

[11mousa]

Bei Graz_fan denk ich mir immer "das ist sicher der, der die Idee mit der Fusionierung zum FC Graz hatte"

[Vuibrett]

iceman schrieb vor einer Stunde:

unser stadionsprecher hat nach knapp 11 jahren, aufgrund der handlungen des vereins gestern abend noch den hut drauf gehaut und hat gekündigt. 

 

Ich mein, grundsätzlich (als Auswärts-Fan) find ich das sehr gut, die Beweggründe sind allerdings höchst bedenklich. Aber es zeigt zumindest, dass es auch "Offizielle" nicht einfach blind dem folgen, was die Spitze so hergibt.

Man kann euch echt nur wünschen, dass diese diktaturischen Gepflegenheiten bald ein Ende haben. Alles Gute.

[lovehateheRo]

Das wirkt ja gar nicht dilettantisch 

[graz_fan]

Suni schrieb vor 2 Stunden:

Damals beim Hannes geklatscht, oder?

Als wir Meister geworden sind, sicher. Wer hat sich den damals nicht darüber gefreut. Du etwa?

[Auslandschwoazer]

Die Austria bekommt anscheinend in erster Instanz die Lizenz. Ein Mitgtund ist der Stadionverkauf und die Einmietung - Miete jährlich zwischen 2 und 2.5 Mio € gemäß https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--austria-wien-wird-die-lizenz-offenbar-erhalten/

Zitat

Zwischen 35 und 45 Millionen Euro soll die Austria mit der Generali Arena verdienen wollen, rund zwei bis zweieinhalb Millionen Euro soll man sich zutrauen, jährlich an Miete zahlen zu können.

In Graz bezahlen wir 10k pro Spieltag (laut der Grazer) macht bei Hausnummer 23 Heimspielen 230k Miete pro Jahr… Die Austria ist bereit 7k pro Kalendertag an Miete zu zahlen…

Ich weiß Äpfel/ Birne Vergleich da andere Nutzung und andere Rechte in der Stätte aber nur mal so zur Info für die, die immer ein Stadion fordern…

für mich ists noch immer nicht dargelegt welcher Nettogewinn sich aus einer modernen Spielstätte für einen Verein ergeben soll…

 

[Vuibrett]

Auslandschwoazer schrieb vor 1 Minute:

Die Austria ist bereit 7k pro Kalendertag an Miete zu zahlen…

Und wie soll sich das ausgehen? Das wären im Jahr 2,5 Mio nur fürs Stadion

[Auslandschwoazer]

Vuibrett schrieb vor 20 Minuten:

Und wie soll sich das ausgehen? Das wären im Jahr 2,5 Mio nur fürs Stadion

Steht ja auch so im Artikel - damit versprechen sie dem Käufer 6-8% Rendite für den Kauf des Stadion

[Black-White1909]

iceman schrieb vor 2 Stunden:

unser stadionsprecher hat nach knapp 11 jahren, aufgrund der handlungen des vereins gestern abend noch den hut drauf gehaut und hat gekündigt. 

 

 

Dann hat die ganze Scheisse zumindest etwas gutes