Sturm Graz - BATE Borisov 0:2

[plieschn]

du interpretierst immer ein bissl zu viel in die posting rein, kommt mir vor.

Ach so, dann suderst du nicht schon seit Schlusspfiff herum, wie schwach unser Gegner doch gewesen wäre? Einen schwachen Gegner sollte man also nicht schlagen können? Wie nennt man dass denn dann deiner Meinung nach, wenn man es doch sollte? Nicht vielleicht Pflichtsieg?

Also was jetzt, hätten wir gewinnen sollen/müssen/dürfen oder welche Abstufung dazwischen? Kannst dich vielleicht mal deklarieren oder willst weiterhin lauwarme Aussagen fabrizieren und entsetzt sein, wenn jemand die Frechheit besitzt deine Aussagen beim Namen zu nennen? Feige miese Gesprächsmethode, mehr ist das nicht.

Sturm hatte in JEDER Runde relatives Losglück, so auch in der letzten - keiner sagt, BATE ist ein Nudelverein, aber es war das geringste Übel.

Mit Videoton hatten wir so ziemlich das schwierigste Los in dieser Phase, ja schön, im Play Off wars das geringste Übel? Also was? Jetzt sind wir wieder an dem Punkt, wenn ich dir jetzt dreist unterstelle du würdest behaupten, dass man da drüberkommen hätte müssen, dann bist wieder wild beleidigt, wenn das nicht so ist, dann sind wir uns eh einig und BATE ist verdient in der CL. Ich sehe da keinen Sinn weiterzudiskutieren.

Was hat es damit zu tun, welche mittel die Salzburger damals hatten? Das tut ja überhaupt nichts zur Sache!

Weils deiner Argumentation widerspricht? Salzburg ist zweimal gegen israelische Vereine gescheitert, die sind genauwenig gleichzusetzen mit dem FC Arnfels wie sie mit dem FC Barcelona gleichzusetzen sind. Die jeweiligen Gegner sind vielleicht über BATE zu stellen, Salzburg von damals sicherlich über unsere Mannschaft von heute, also erklär mir mal, warum wir es heute um soviel leichter haben hätten sollen, wie alle Mannschaften der Vorjahre?

Es geht darum, dass Salzburg einen Spitzenclub aus der Primera Division hatte, und Sturm den biederen weissrussischen Meister.

Ja schön, der Spitzenclub aus der Primera Division, toller Vergleich, wiedermal.

Aber bitte, reds dir nur weiter ein und hadere mit den bösen Fans der anderen Teams - wir werden ja sehen, wieviele Punkte BATE in der CL macht.

Ich hadere nicht mit den Fans anderer Teams, da gibts genug Leute die das einigermaßen realistisch einschätzen können, ich ärgere mich über Leute wie dich, die jetzt den Gegner jetzt verniedlichen um so unser Scheitern größer zu machen als es ist. Aber wahrscheinlich ist dieser Vorwurf jetzt ja schon wieder komplett aus der Luft gegriffen, denn das hast du ja nie so geschrieben...

ich klinke mich hier aus, denn es hat sowieso keinen sinn - ein hoch auf jene user in diesem channel, welche die fähigkeit besitzen, die dinge etwas differenzierter zu sehen

Ja bitte danke und tschüss, deine Differenziertheit wird hier gewaltig fehlen.

[Kaufi]

find lustig wie hier alle ried ausklammern, obwohl wir eig die besten spiele gegen die schwersten gegner hatten (subjektiv natuerlich).

"der kader gibt nicht mehr her" lässt mich ebenfalls schmunzeln

hier gehts um sturm, und nicht um ried - nichtsdestotrotz wurde ried sogar hier in dem thread mindestens 2 mal lobend erwähnt.

[Mark Aber]

Er war zumindest ablösefrei. Und ich bezweifle, ob er gehaltsmäßig die Ablösesumme von Bürger (ca. 150.000 € würde ich schätzen) auffrisst! Ich bezweifle das sogar sehr. ;-)

Genauso bezweifle ich aber auch, dass Bürger die sportlich interessantere Alternative wäre. Ehrlich gesagt würde ich die nicht tauschen wollen.

one4

wenn sogar ein Haas ancheinend über Bodul gestellt wird, dann bezweifel ich den Sinn dieses Kaufes bei einer einmaligen Chane die man wohl so schnell nicht mehr haben wird. Und Bürger ist für mich über Haas zu stellen gerade dann wenn man es dauernd über die Flanken versucht.

bearbeitet 24. August 2011 von Mark Aber

[pheips]

Wollte aufgrund der Enttäuschung (im Endeffekt hat sie dann doch eingesetzt) eigentlich nichts ins ASB schauen, vor allem wegen den vertrottelten Veilchen, die ich in unserem Channel erwartet habe, aber die haben ja eh ihren eigenen Thread, wo sie sich komplett ausspinnen können. Also was solls:

Bate war mMn nicht besser als im Hinspiel, der brasilianische Star der Mannschaft komplett ungefährlich und dennoch sind wir ausgeschieden. Der Spielverlauf war extrem ungünstig und wenn der Tausend-Gulden Schuß net hängt, läuft das Spiel vllt. ähnlich ab, nur zu unseren Gunsten. Es sind ganz einfach 2 Mannschaften aufeinander getroffen, die ähnliche Qualitäten haben und dementsprechend sind 2 nicht besonders attraktive Spiele zustande gekommen. Kleinigkeiten haben den Unterschied ausgemacht. Wie stark Bate wirklich ist, wird man sehen. Das Gerede von Blamage, und unwürdiger Meister ist übertrieben. Mannschaften die defensiv ausgerichtet sind neutralisieren sich oftmals, das Spiel schlaft ein und Fehler passieren aufgrund von dadurch entstehenden Unkonzentriertheiten. Schon oft gesehen. Aber ein gewisse Qualität müssen die Weißrussen haben, auch wenn man sie nicht auf den ersten Blick sieht. Da waren schließlich ein paar beachtliche Ergebnisse in den letzten Jahren dabei. Ich will den Gegner nicht extra stark reden (die waren auf unsere Augenhöhe), ich möchte nur darauf hinweisen, dass dieses Team Qualität hat, die nicht auf den ersten Blick ersichtlich ist. Wir sind schließlich auf ähnliche Art und Weise Meister geworden und all die Resultate der beiden Teams kann man nicht mit Glück erklären. Es ist halt typisch österreichisches Schwarz/Weiß Denken, dass wenn man merkt, dass ein Gegner bezwungen werden KANN, dieser gleich kompletter Dreck "ist" und bezwungen werden MUSS. Dazwischen kennt man anscheinend nichts.

bearbeitet 25. August 2011 von pheips

[Mark Aber]

Bodul oder wie der heißt hat keinen cent ablöse gekostet und war daher erheblich billiger als Bürger.

und gottseidank wird das geld nicht 1:1 reinvestiert. ein bisserl was wurde für Säumel ausgegeben und der rest soll bitte auf die hohe kante.

wenn so wäre sehr löblich.

[Patrick88]

Wenn man ehrlich ist hat Sturm auch nicht mehr erwartet als die el am Anfang der Saison dann haben sie mit ein bisschen losgluck den Sprung in das Playoff geschafft unglücklich aber verdient ausgeschieden !ich hatte den Haas erst später gebracht und dafür bodul in der 2ten Hälfte gebracht weil so ehrlich muss man sein die Zeit von Haas is vorbei

[Vöslauer]

wenn sogar ein Haas ancheinend über Bodul gestellt wird, dann bezweifel ich den Sinn dieses Kaufes bei einer einmaligen Chane die man wohl so schnell nicht mehr haben wird.

Ich verstand es auch nicht. Vermutlich hat Foda geglaubt, Haas würde der Mannschaft mehr Sicherheit geben. Oder er würde die Chancen die er bekommt dann auch nutzen. Über 45 Minuten sollte Bodul eigentlich die logischerer Variante sein.

Ich würde daraus aber nicht den Rückschluss ziehen, dass Bodul ein Fehlkauf ist. Bürger als Bankerlspieler bei Mura/Haas/Weinberger ist bei einem Verein wie uns eben schlichtweg nicht drinnen. Denn an Kienast/Szabics gibts kein Vorbeikommen.

Und würde Bürger bereits bei uns mitspielen, hätte sich Kienast höchstwahrscheinlich auch nicht verletzt. Also würde ich hier wirklich keinen rationalen Grund für das Out sehen.

Sent from my Iphone4

[Gast slii]

Das war heute einfach im Schnitt viel zu wenig für die Millioneliga.... Euch hat Kinast gefehlt aber wie

Da waren heute keine zwingenden Aktionen dabei, Abschlussschwach dann immer wieder Fehlpässe!!

Macht nix EuropaLiga wird auch schwer genug

[plieschn]

Ich würde daraus aber nicht den Rückschluss ziehen, dass Bodul ein Fehlkauf ist.

Auf gar keinen Fall, er hatte ein starkes Debut, dann blieb er unter den Erwartungen, wenn wir die Kicker aufzählen müssten denen wir schon beschienen haben dass sie niemals Stammspieler werden könnten und die es doch wurden und teilweise nicht schlecht spielten dann werden wir heute nimmer fertig. Uns soweit ist Bodul bei weitem noch nicht, ich denke schon dass er das Zeug hat zu einer ernsthaften Alternative für die beiden Stammstürmer zu werden, gerade in Phasen wie diesen sehen wir ja, dass ein bissl Rotation nicht das schlechteste wäre. Ich hoffe und glaube an unsere Neuverpflichtung.

[admiralawesome]

Schade, dass wir ausgeschieden sind - sportlich tut es mir mehr Weh als finanziell. Es hätte heute auch durchaus anders ausgehen können, nur haben wir momentan einige Probleme Tore zu schiessen. Ob mit oder ohne Roman, irgendwie fangen alle an in Tornähe zu straucheln. Imre war heute Top aber ihm fehlte ein eingespielter Sturmpartner. Bukva konnte die Lücke nicht füllen und die ehemalige Geheimwaffe bei Rückstand Haas/Mura hat heute auch nicht gezündet. An einem anderen Tag wären wir wohl mit 2:0 aufgestiegen, ich mag auch niemandem Vorwürfe machen wobei ich schon ein wenig verwundert war, dass Bodul nicht mal im Kader war - man hätte nach dem 1:0 durchaus noch die Möglichkeit gehabt noch ein wenig offensiver aufzutreten. Die Defensive bei Bate agiert unter Bedrängnis nämlich ähnlich wie unsere ohne Schildenfeld/Dudic. Das 2:0 war halt ein einstudierter Trick der ein 2. Mal funktioniert hat, da gibts ein wenig zu kritisieren aber generell wenn man keine Tore schiesst bekommt man sie.

Jetzt heisst es die Niederlage schnell zu verarbeiten, sich in der Liga festigen und die Tormaschinerie für die EL zum Laufen bringen.

[culixo]

Schade. Habe eigentlich nach dem Hinspiel schon geglaubt, daß ihr es schafft.

Offensichtlich hat es Boriswow mehr gelegen, zu kontern als das Spiel zu machen. Und nachdem sie in Führung gegangen sind, konnten sie dann auch genauso spielen.

Wenn Sturm in Führung geht, läuft die Partie vermutlich anders.

Naja, wer weiß, wofür es gut ist - in der EL sind dafür Erfolgserlebnisse eher wahrscheinlich, auch wenn es weniger Kohle gibt.

[Gast stowasser]

Hier sollten mal alle ein bisschen runter vom Gas.

Mich ärgerts auch extrem, aber man muss halt damit leben. Freilich wäre die CL wunderschön gewesen, aber es hat halt nicht sollen sein.

Objektiv betrachtet muss man sagen, dass wir gegen diesen Gegner hätten weiterkommen müssen. BATE war kein Übergegner, aber auch nicht die Heisltruppn, zu der die Weißrussen jetzt wieder gemacht werden. Ist der Spielverlauf ungünstig, scheidet man gegen so einen Gegner aus - und leider war das heute der Fall. Ein Tausendguldenschuss, ein Standard.. mehr hab ich von den Weißrussen nicht gesehen. Wir waren feldüberlegen und spielerisch mit Sicherheit die bessere Mannschaft. Leider hat uns vorne der Punch gefehlt. Ich lehne mich mal weit raus und behaupte, dass wir mit Kienast den Aufstieg geschafft hätten. Im Strafraum war einfach zu wenig Präsenz da, Szabics ist ein Arbeiter, der sich selten am Fünfer aufhält, Haas der Sprinter, der in die Tiefe geht. Gerade heute hätten wir aber einen richtigen Center gebraucht.

Die Schwanzvergleiche Hapoel-Famagusta-Maccabi-BATE nerven übrigens ziemlich. Weder sind die Israelis und Zyprioten Weltmeister, noch BATE Landesliga. Zu vergleichen sind diese ganzen Teams ohnehin schwer, aber die Weißrussen hätten in den letzten Jahren nicht so viel internationalen Erfolg gehabt, wenn sie soo schwach wären, wie hier immer getan wird. Die scheinen halt eine effiziente, unattraktive Spielweise zu haben. Schlecht sind die deshalb noch lange nicht. Trotzdem gebe ich wie schon oben gesagt zu, dass heute deutlich mehr drin gewesen wäre.

[Grauer Prophet]

Sehr Schade so kurz vor dem Ziel.

Nocheinmal wird es vermutlich nicht so einfach in die CL zu kommen (abgesehen davon das man erst einmal Meister werden muss was wohl eher schwer wird)

Abhacken und auf die Meisterschaft/den CUp zu konzentrieren .

[Reinhard Steckin]

Positiv: Dudic und Bobcat

Negatiiv: Der Rest

[Tintifax1972]

Naja- so ist Fußball. Zwei gleich schwache (sorry aber auf CL-Niveau muß ich das sagen) Gegner treffen aufeinander und der weniger schwächliche darf jetz eben für die Dresche auch noch kassieren.