Die Konkurrenz im Fokus

[Pinkman]

hope and glory schrieb vor 11 Minuten:

Der Erste ist ja eh schon da um es schön zu reden....

Bei jedem anderen Verein hättens wieder 150 Seiten lang diskutiert dass es das bei ihnen Gott sei Dank nie geben wird.

[fis]

Hier ein nicht ganz so freudestrahlender Artikel über den weißen Ritter Sportfive (letzter Satz)

https://www.fr.de/sport/sport-mix/ungeliebte-freund-11719721.html

[reallumpi]

J.E schrieb vor 29 Minuten:

der laola artikel ist ja sowieso wieder super recherchiert, die glauben ja tatsächlich, dass die unterschriftsgebühr (signing-fee) jährlich fließt

Wunderts dich bei Laola? Aber es glauben auch viele grüne, so schließt sich der Kreis dann auch wieder...

[Pinkman]

fak-ler schrieb vor 2 Minuten:

danke dafür 

Geld dafür wird da sein“

Dennoch hat Rapids Präsident Alexander Wrabetz recht, wenn er behauptet, dass es gelungen ist, „die Mannschaft sportlich zu stabilisieren“. Der nächste Schritt folgt - Wrabetz verspricht „markante Verstärkungen. Das Geld dafür wird da sein.“ Auch um die „Stärken des Kaders zusammenzuhalten“ (O-Wrabetz).

[and111]

Ich denke, dass im Gegensatz zu Insigna Sport5 sicherlich eine seriöse Firma ist und grundsätzlich macht so ein Deal für große Vereine schon Sinn. Allerdings ist der österreichische Markt für so einen Deal mmn einfach zu klein und uninteressant. 

Fast alle großen Sponsorendeals sind politisch eingefädelt bzw haben einen politischen Hintergrund...Stichwort Wien Energie, OMV etc.

Daher denke ich nicht, dass durch diesen Deal eine markante Steigerung des Sponsorings möglich sein wird.

[ozzy]

lassen wir die grüne medienblase nur weiter an sich arbeiten.

die kolportierten 500mio transfereinnahmen der letzten jahre plus dieser jahrhundertdeal werden in der realität die 3 mrd grünen zum schäumen bringen. denn am ende des tages gilt "wo nichts ist, kann auch nichts investiert werden".  

[Vienna1990]

hope and glory schrieb vor 3 Stunden:

Ein weiteres Kapitel des ehrlichen Kommerz. 

Wird eh in Kürze irgendwer von ihnen bei uns einreiten und erklären, warum das etwas ganz was anderes ist als es bei uns mit Insignia war. Der Verkauf unserer Anteile später war wenigstens mit einer absoluten Notlage zu rechtfertigen, die haben sie meines Wissens noch nicht.

War ja schon beim Stadion-Namen so (ein neues Stadion nach einem Sponsor benennen ist viel besser als ein bestehendes). Falls in 1, 2 Jahren wirklich 30% der Anteile verkauft werden wirds bestimmt auch was geben, wahrscheinlich sind die Käufer dann alles Erzgrüne, die nur das beste für den Verein wollen, in unserem Fall alles Blutsauger wo es uns in garantiert noch schlechter geht als vorher wenn sie wieder weg sind.  Mal sehen was dabei rauskommt, rein von außen betrachtet wirkt es zumindest seriöser als Insignia, aber der scheanglerte James Bond-Bösewicht hat die Latte nicht sonderlich hoch gelegt.

[dermax]

Vienna1990 schrieb vor 1 Minute:

Wird eh in Kürze irgendwer von ihnen bei uns einreiten und erklären, warum das etwas ganz was anderes ist als es bei uns mit Insignia war. Der Verkauf unserer Anteile später war wenigstens mit einer absoluten Notlage zu rechtfertigen, die haben sie meines Wissens noch nicht.

War ja schon beim Stadion-Namen so (ein neues Stadion nach einem Sponsor benennen ist viel besser als ein bestehendes). Falls in 1, 2 Jahren wirklich 30% der Anteile verkauft werden wirds bestimmt auch was geben, wahrscheinlich sind die Käufer dann alles Erzgrüne, die nur das beste für den Verein wollen, in unserem Fall alles Blutsauger wo es uns in garantiert noch schlechter geht als vorher wenn sie wieder weg sind.  Mal sehen was dabei rauskommt, rein von außen betrachtet wirkt es zumindest seriöser als Insignia, aber der scheanglerte James Bond-Bösewicht hat die Latte nicht sonderlich hoch gelegt.

Die Antwort zu deinem ersten Satz gibst du dir mit dem letzten Satz selbst. Fix ist der Deal ja noch nicht. Ich bin auch skeptisch, vertraue da aber mal Knipping, der sehr viel Erfahrung hat und Sportfive auch sehr gut aus Dortmund kennt.

[J.E]

dermax schrieb vor 2 Minuten:

Die Antwort zu deinem ersten Satz gibst du dir mit dem letzten Satz selbst. Fix ist der Deal ja noch nicht. Ich bin auch skeptisch, vertraue da aber mal Knipping, der sehr viel Erfahrung hat und Sportfive auch sehr gut aus Dortmund kennt.

ihr arbeitet ja eh bisher auch schon mit sportfive, wird halt jetzt erweitert

[MagicWeudl]

Post Malone vor Wechsel zu Sturm. 
 

Wahnsinn was der Schicker für ein Segen für die Grazer ist. 

[J.E]

MagicWeudl schrieb vor 24 Minuten:

Post Malone vor Wechsel zu Sturm. 
 

Wahnsinn was der Schicker für ein Segen für die Grazer ist. 

weil er einen sänger holt?

[violaW4]

halte auch sehr viel von Schicker ... aber die kolportierten 1,8 Mio für Malone erscheinen mir als erster mittelgroßer Fehler von ihm. Das ist der Bursche nicht wert, der wird kaum spielen in Graz.

[DaMarkWied]

MagicWeudl schrieb vor 32 Minuten:

Post Malone vor Wechsel zu Sturm. 
 

Wahnsinn was der Schicker für ein Segen für die Grazer ist. 

Wahnsinn was die alleine für die Kabinenunterhaltung ausgeben können. Nix Spotify, in Graz gibts ab jetzt nur noch Livemusik.

[violafanatic]

DaMarkWied schrieb vor 5 Minuten:

Wahnsinn was die alleine für die Kabinenunterhaltung ausgeben können. Nix Spotify, in Graz gibts ab jetzt nur noch Livemusik.

Besser wärs allemal als der Mumpitz Stadionsong von denen... 

[ozzy]

violaW4 schrieb vor 24 Minuten:

halte auch sehr viel von Schicker ... aber die kolportierten 1,8 Mio für Malone erscheinen mir als erster mittelgroßer Fehler von ihm. Das ist der Bursche nicht wert, der wird kaum spielen in Graz.

schicker macht das gut, aber bitte nicht vergessen, dass er bei uns keine solchen beträge für transfers ausgeben könnte. weder yeboah, hojlund, emegha oder jetzt malone wären für uns finanzierbar gewesen. 

und jetzt bitte nicht mit raguz kommen. das wurde hier bereits oft genug besprochen und hat eben etwas mit der trennung werner/lask zu tun bzw. der abwicklung dieser.