Die Konkurrenz im Fokus

[Gizmo]

hope and glory schrieb vor 6 Stunden:

Ich schon. Er wollte halt weg aus der Vorstadt. 

Oder es gibt dort nette moscheen die man bewerfen kann

[kingpacco]

Angeblich soll Chigaco bereit sein, mehr als 2,5 mio zu zahlen. Naja Ich glaube es nicht. Aber mal sehen was beim Jahresabschluss dann rauskommt. 

[Papa_Breitfuss]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Angeblich soll Chigaco bereit sein, mehr als 2,5 mio zu zahlen. Naja Ich glaube es nicht. Aber mal sehen was beim Jahresabschluss dann rauskommt. 

Ob  bei Müldür, Badji oder jetzt Ljubilic. Immer wieder sickert, natürlich rein zufällig, durch dass Rapid ihre Spieler weit über dem Marktwert verkauft.

Ist es um den Ultras zu zeigen wie  begehrt doch die Rapidspieler im  ganzen Universum sind, oder um den Stadtrivalen vorzuführen?

Fakt ist, 2018/19 konnte man "nur" einen Gewinn von knapp 200 000€ erwirtschaften, und die letzten beiden Sportdirektoren glänzten nicht durch ihre Erfolge. 

Obwohl man doch soooo viele Millionen Gewinne durch Tranfers erzielen konnte. 

[kingpacco]

Papa_Breitfuss schrieb vor 47 Minuten:

Ob  bei Müldür, Badji oder jetzt Ljubilic. Immer wieder sickert, natürlich rein zufällig, durch dass Rapid ihre Spieler weit über dem Marktwert verkauft.

Ist es um den Ultras zu zeigen wie  begehrt doch die Rapidspieler im  ganzen Universum sind, oder um den Stadtrivalen vorzuführen?

Fakt ist, 2018/19 konnte man "nur" einen Gewinn von knapp 200 000€ erwirtschaften, und die letzten beiden Sportdirektoren glänzten nicht durch ihre Erfolge. 

Obwohl man doch soooo viele Millionen Gewinne durch Tranfers erzielen konnte. 

Is auch das was mich so wundert, da hört man immer wieviel sie bei Transfers einnehmen und dann kommen ganz komische Zahlen raus

[J.E]

gewinn ungleich umsatz

[Flötenspieler]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Ob  bei Müldür, Badji oder jetzt Ljubilic. Immer wieder sickert, natürlich rein zufällig, durch dass Rapid ihre Spieler weit über dem Marktwert verkauft.

Ist es um den Ultras zu zeigen wie  begehrt doch die Rapidspieler im  ganzen Universum sind, oder um den Stadtrivalen vorzuführen?

Fakt ist, 2018/19 konnte man "nur" einen Gewinn von knapp 200 000€ erwirtschaften, und die letzten beiden Sportdirektoren glänzten nicht durch ihre Erfolge. 

Obwohl man doch soooo viele Millionen Gewinne durch Tranfers erzielen konnte. 

Glaubst du nun die Summen die durch die Medien geistern oder nicht? Die 400k bei Serbest glaubst du ja auch ?

bearbeitet 2. Februar 2020 von Flötenspieler

[Papa_Breitfuss]

Flötenspieler schrieb vor 12 Minuten:

Glaubst du nun die Summen die durch die Medien geistern oder nicht? Die 400k bei Serbest glaubst du ja auch ?

Ich hab, auch bei Serbest, nie behauptet dass sie stimmen, sondern dass diese Zahlen die einzig mehr oder weniger verfügbaren Anhaltspunkt sind. 

 

[Flötenspieler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Ich hab, auch bei Serbest, nie behauptet dass sie stimmen, sondern dass diese Zahlen die einzig mehr oder weniger verfügbaren Anhaltspunkt sind. 

 

(gehe von den in den Medien verbreiteten Summen aus. )  Waren deine Worte??

bearbeitet 2. Februar 2020 von Flötenspieler

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 30 Minuten:

gewinn ungleich umsatz

Na jo, wennst bei solchen Transfersummen so wenig Gewinn machst haperts aber ganz schön beim Umsatz. 

[Gast]

kingpacco schrieb vor 39 Minuten:

Is auch das was mich so wundert, da hört man immer wieviel sie bei Transfers einnehmen und dann kommen ganz komische Zahlen raus

Ein transfererlös hat ja null mit einem Jahresergebnis zu tun. Du kannst Millionen kassieren und trotzdem ein Minus Ergebnis erzielen. Und genau so war es de facto, Geld für das Trainingszentrum wurde zur Seite gelegt, das upo hat gekostet etc. Nur weil nur 200.000 am Ende des Tages raus kommen heißt ja nichts. Mit dem Geld wird investiert, zumindest ist es im Moment so. Bis mal das tz fertig ist. Und die Summen sind sicher real, ljubicic geht f deutlich mehr als 2,5 mio. Diese transfererlöse hat man sich erarbeitet.

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Na jo, wennst bei solchen Transfersummen so wenig Gewinn machst haperts aber ganz schön beim Umsatz. 

Nein! Kommt drauf an was du investierst. Wenn du nichts investierst stimmt deine Aussage. 

[Flötenspieler]

zidane001 schrieb vor 2 Minuten:

Ein transfererlös hat ja null mit einem Jahresergebnis zu tun. Du kannst Millionen kassieren und trotzdem ein Minus Ergebnis erzielen. Und genau so war es de facto, Geld für das Trainingszentrum wurde zur Seite gelegt, das upo hat gekostet etc. Nur weil nur 200.000 am Ende des Tages raus kommen heißt ja nichts. Mit dem Geld wird investiert, zumindest ist es im Moment so. Bis mal das tz fertig ist. Und die Summen sind sicher real, ljubicic geht f deutlich mehr als 2,5 mio. Diese transfererlöse hat man sich erarbeitet.

Nein! Kommt drauf an was du investierst. Wenn du nichts investierst stimmt deine Aussage. 

Vom welcher Summe ist hier die rede?

[Papa_Breitfuss]

Flötenspieler schrieb Gerade eben:

(gehe von den in den Medien verbreiteten Summen aus. )  Waren deine Worte??

Yep als Anhaltspunkt. 

Dass diese Zahlen nicht stimmen hat man mir ja lang und breit erklärt. 

[Flötenspieler]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Yep als Anhaltspunkt. 

Dass diese Zahlen nicht stimmen hat man mir ja lang und breit erklärt. 

Ok dann habe ich das falsch aufgefasst, sorry mein Fehler 

[Gast]

Flötenspieler schrieb vor 4 Minuten:

Vom welcher Summe ist hier die rede?

Weiß ich nicht. Aber paar mio werdens schon gewesen sein. Das UPO hat zusätzlich rund 1,6 mio gekostet. 

[Flötenspieler]

zidane001 schrieb vor 4 Minuten:

Weiß ich nicht. Aber paar mio werdens schon gewesen sein. Das UPO hat zusätzlich rund 1,6 mio gekostet. 

Du sagt es wurde Geld fürs Trainingszentrum beiseite gelegt weißt aber nicht wie viel?