Die Konkurrenz im Fokus

[and111]

wunderkind schrieb vor 5 Minuten:

Achja, der eine Vertrag ist heilig, der andere aber nicht. Man dreht es sich, wie man es eben braucht. 

Du weißt halt nicht, was ein Vertrag ist.

[wunderkind]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Gibts das auch wo schriftlich? Könnte mich nicht erinnern dass da publik wurde wie die Austria gestimmt hat. 

Die Frage ist: ist die Abstimmung zur Aufteilung bindend bis zu einem gewissen Datum gewesen oder können die Vereine das jederzeit mit 2/3tel Mehrheit neu beschließen? Und, falls wir für eine Änderung gestimmt haben: war da auch der österreichischer Topf mit im Gespräch? Mit dem gleichen Schnitt wir Sturm und unserem Saukick kann’s ums finanzielle nämlich fix nicht gehen. 

"Die Abstimmung ging damals mit 7:5 denkbar knapp aus, die notwendige Zweidrittel-Mehrheit wurde knapp verpasst. Neben Sturm und Rapid votierten auch Wacker Innsbruck, Altach und Hartberg für den Verbleib der aktuellen Regelung." -> https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2019/februar/streit-ums-tv-geld--revolution--vol-2/

Die Aufteilung wurde zumindest bewusst bis 2022 beschlossen, das ist fix. Im Dezember wollte man den Ö-Topf ebenso gänzlich streichen und nur mehr nach der Punkteausbeutung verteilen, was kompletter Irrsinn ist, weil die Vereine dadurch noch weniger Planungssicherheit haben (und mMn. auch unsolidarischer). Ö-Topf soll aber nun wieder im neuen Antrag drin sein. 

[Braveheart-FAK]

wunderkind schrieb vor 6 Minuten:

"Die Abstimmung ging damals mit 7:5 denkbar knapp aus, die notwendige Zweidrittel-Mehrheit wurde knapp verpasst. Neben Sturm und Rapid votierten auch Wacker Innsbruck, Altach und Hartberg für den Verbleib der aktuellen Regelung." -> https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2019/februar/streit-ums-tv-geld--revolution--vol-2/

Die Aufteilung wurde zumindest bewusst bis 2022 beschlossen, das ist fix. Im Dezember wollte man den Ö-Topf ebenso gänzlich streichen und nur mehr nach der Punkteausbeutung verteilen, was kompletter Irrsinn ist, weil die Vereine dadurch noch weniger Planungssicherheit haben (und mMn. auch unsolidarischer). Ö-Topf soll aber nun wieder im neuen Antrag drin sein. 

Danke, den Artikel hab ich bisher nicht gesehen. Wär spannend ob 

Zitat

Christoph Peschek“, so ein Teilnehmer aus der Klubkonferenz gegenüber 90minuten.at, „hat es geschafft, in den letzten zwei Jahren fast jede Person gegen sich aufzubringen.“ 

wirklich ein wichtiger Grund fürs Stimmverhalten von Austria und Red Bull ist. Nehm an man muss sich schon ziemlich ungut aufführen um sich so ein "Standing" zu erarbeiten, dass andre Klubs dann auch deshalb getroffene Beschlüsse liebend gern wieder aufschnüren. (Wenn das wirklich nur ein Beschluss ist und nicht rechtsverbindlich, dann hindert die andren Vereine nämlich da rein gar nichts daran, auch wenns nicht besonders nett ist - bei einem Vertrag würds ganz anders aussehen bzgl. Einklagbarkeit) 

bearbeitet 23. Februar 2019 von Braveheart-FAK

[fis]

wunderkind schrieb vor 5 Minuten:

"Die Abstimmung ging damals mit 7:5 denkbar knapp aus, die notwendige Zweidrittel-Mehrheit wurde knapp verpasst. Neben Sturm und Rapid votierten auch Wacker Innsbruck, Altach und Hartberg für den Verbleib der aktuellen Regelung." -> https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2019/februar/streit-ums-tv-geld--revolution--vol-2/

Die Aufteilung wurde zumindest bewusst bis 2022 beschlossen, das ist fix. Im Dezember wollte man den Ö-Topf ebenso gänzlich streichen und nur mehr nach der Punkteausbeutung verteilen, was kompletter Irrsinn ist, weil die Vereine dadurch noch weniger Planungssicherheit haben (und mMn. auch unsolidarischer). Ö-Topf soll aber nun wieder im neuen Antrag drin sein. 

Wenn Du den Absatz mit Peschek und Kraetschmer gelesen hast, dann kannst Du vielleicht auch verstehen warum es jetzt so kommt. Zwischenmenschliche > Vernunft. War schon immer so. Gab ja auch schon genug Gelegenheiten, wo R dem FAK ordentlich in die Parade gefahren ist.

[wunderkind]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Danke, den Artikel hab ich bisher nicht gesehen. Wär spannend ob 

wirklich ein wichtiger Grund fürs Stimmverhalten von Austria und Red Bull ist. Nehm an man muss sich schon ziemlich ungut aufführen um sich so ein "Standing" zu erarbeiten, dass andre Klubs dann auch deshalb getroffene Beschlüsse liebend gern wieder aufschnüren. (Wenn das wirklich nur ein Beschluss ist und nicht rechtsverbindlich, dann hindert die andren Vereine nämlich da rein gar nichts daran, auch wenns nicht besonders nett ist - bei einem Vertrag würds ganz anders aussehen bzgl. Einklagbarkeit) 

Ob Beschluss oder Vertrag - ändert nichts daran, dass wir gerade über einen sehr progressiven Verteilungsschlüssel verfügen, der gezielt versucht, Akzente zur Weiterentwicklung der Liga zu setzen. Und dieser wurde im Sommer für vier Jahre unterschrieben, auch von allen Verantwortlichen, die diesen nun kippen wollen.

Sollten wirklich private Befindlichkeiten des Ausschlag geben, dass zeigt das wieder einmal, in welcher einer Schwammerlliga wir da unterwegs sind. Wahnsinn.

[J.E]

Ob Beschluss oder Vertrag - ändert nichts daran, dass wir gerade über einen sehr progressiven Verteilungsschlüssel verfügen, der gezielt versucht, Akzente zur Weiterentwicklung der Liga zu setzen. Und dieser wurde im Sommer für vier Jahre unterschrieben, auch von allen Verantwortlichen, die diesen nun kippen wollen.

Sollten wirklich private Befindlichkeiten des Ausschlag geben, dass zeigt das wieder einmal, in welcher einer Schwammerlliga wir da unterwegs sind. Wahnsinn.

nur dürfte die Grundlage sprich hochgerechneten zahlen nicht annähernd stimmen

[poisontw]

Rapid derzeit in der halbierten Tabelle nur mehr 3 Punkte vor dem letzten.

[J.E]

Rapid derzeit in der halbierten Tabelle nur mehr 3 Punkte vor dem letzten.

hoffentlich überholen sie uns nicht noch in der nichthalbierten

[poisontw]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

poisontw schrieb vor 45 Minuten:

Rapid derzeit in der halbierten Tabelle nur mehr 3 Punkte vor dem letzten.
 

hoffentlich überholen sie uns nicht noch in der nichthalbierten

Da lege ich mich fest: nein

[Gizmo]

Beim Abstimmen könnts jetzt dem SkR deppat auf den Kopf fallen was sie damals getrieben haben als wir das Stadiondilemma hatten und man gegen uns gestimmt hat.

Die Geister die man rief...

bearbeitet 23. Februar 2019 von Gizmo

[SodaZitrone]

Gizmo schrieb vor 25 Minuten:

Beim Abstimmen könnts jetzt dem SkR deppat auf den Kopf fallen was sie damals getrieben haben als wir das Stadiondilemma hatten und man gegen uns gestimmt hat.

Die Geister die man rief...

Dafür sind unsere zu " brav "

[and111]

Gizmo schrieb vor 28 Minuten:

Beim Abstimmen könnts jetzt dem SkR deppat auf den Kopf fallen was sie damals getrieben haben als wir das Stadiondilemma hatten und man gegen uns gestimmt hat.

Die Geister die man rief...

Der neue Vorschlag vom LASK hat für uns aber wenig Sinn. Weniger Geld und der störende Ö-topf bleibt...ist nicht wirklich verlockend.

Ich denke wir werden dem Sturmantrag zustimmen und im Sommer neu verhandeln. 

[Leimi1911]

Admira gewinnt 3:0 und schmidt macht einen doppelpack. Aber nein der würde uns ja nicht weiterhelfen obwohl er schon mehr tore wie unser bester stürmer hat. 

Sollte ralf keine tomaten auf den augen haben muss er ab sommer bei uns sein. Gleiches gilt für aiwu sollte gluhakovic nicht mehr in die spur finden. 

[FAKforever1911]

Leimi1911 schrieb vor 2 Minuten:

Admira gewinnt 3:0 und schmidt macht einen doppelpack. Aber nein der würde uns ja nicht weiterhelfen obwohl er schon mehr tore wie unser bester stürmer hat. 

Sollte ralf keine tomaten auf den augen haben muss er ab sommer bei uns sein. Gleiches gilt für aiwu sollte gluhakovic nicht mehr in die spur finden. 

böse zungen könnten auch meinen in der jetzigen situation wäre auch der halbe GAK kader eine verstärkung für uns.

[DaMarkWied]

FAKforever1911 schrieb vor 1 Minute:

böse zungen könnten auch meinen in der jetzigen situation wäre auch der halbe GAK kader eine verstärkung für uns.

Böse Zungen würden behaupten unter Letsch würde selbst der Kader von Real Madrid wie eine Amateurmannschaft aussehen.