hope and glory V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 https://m.kurier.at/sport/bundesliga/rapid-was-haben-wir-verbrochen/250.075.650 Herrlich. Der Unterforderte heult weiter. Absolut lesenswert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 DrSaurer schrieb vor 10 Minuten: Mit dem selben Ergebnis. ozzy schrieb vor 8 Minuten: auch eine glanzleistung.... Absoult. Wurde damals auch hier kritisiert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AngeldiMaria V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 ozzy schrieb vor 36 Minuten: tatsache ist, dass sie einen enorm aufgeblähten kader haben. 29 spieler klingt eher nach kader für ein pl-team und lässt eben wenig neues zu ohne vorher kräftig zu reduzieren. Vielleicht kann Sponsor Lyoness helfen und ein paar Spieler als Cashback Prämie anbieten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 Xaverl Nick schrieb vor 20 Minuten: Das war sowieso das dümmste. Wobei wir das ja genauso gemacht haben. Baumgartner - Wohlfahrt. keine ahnung, wie man das vergleichen kann. wohlfahrt kam ein halbes jahr nach baumgartner. hätte man damals im sommer einem trainer einen halbjahresvertrag geben sollen? oder die herbstmeisterschaft mit einem interimstrainer bestreiten? verstehe nicht, wie man das mit der rapidsituation vergleichen kann, wo beide posten gleichzeitig zu besetzen waren 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 (bearbeitet) J.E schrieb vor 9 Minuten: keine ahnung, wie man das vergleichen kann. wohlfahrt kam ein halbes jahr nach baumgartner. hätte man damals im sommer einem trainer einen halbjahresvertrag geben sollen? oder die herbstmeisterschaft mit einem interimstrainer bestreiten? verstehe nicht, wie man das mit der rapidsituation vergleichen kann, wo beide posten gleichzeitig zu besetzen waren Man hätte Herrn Parits keinen neuerlichen Vertrag geben sollen und schon früher einen neuen Sportdirektor suchen sollen. Es wäre keinesfalls unmöglich gewesen Wohlfahrt zeitgleich mit Baumgartner zu installieren. bearbeitet 6. März 2017 von Xaverl Nick 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 J.E schrieb vor 6 Minuten: keine ahnung, wie man das vergleichen kann. wohlfahrt kam ein halbes jahr nach baumgartner. hätte man damals im sommer einem trainer einen halbjahresvertrag geben sollen? oder die herbstmeisterschaft mit einem interimstrainer bestreiten? verstehe nicht, wie man das mit der rapidsituation vergleichen kann, wo beide posten gleichzeitig zu besetzen waren Man hätte bei uns schon viel früher den SD besetzen sollen. Parits wollte ja eh nimmer wirklich und hat ja nur verlängert, weil man ihn gebeten hatte. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 Xaverl Nick schrieb vor 6 Minuten: Man hätte Herrn Parits keinen neuerlichen Vertrag geben sollen und schon früher einen neuen Sportdirektor suchen sollen. Es wäre keinesfalls unmöglich gewesen Wohlfahrt zeitgleich mit Baumgartner zu installieren. DrSaurer schrieb vor 6 Minuten: Man hätte bei uns schon viel früher den SD besetzen sollen. Parits wollte ja eh nimmer wirklich und hat ja nur verlängert, weil man ihn gebeten hatte. ok, lasse ich von mir aus gelten, aber damals hat man parits für ein jahr verlängert, um in ruhe einen geeigneten sportdirektor suchen zu können (was man natürlich schon vorher hätte machen können). andererseits sieht jeder sportdirektor, wer zu seiner bestellung trainer ist, welche spieler da sind, wohl auch, wie lange alle verträge sind. daher könnte er ja wissen, was auf ihn zukommt. wenn bickel mit canadi (oder wohlfahrt mit baumgartner) nicht kann, hätte er ja das angebot nicht annehmen müssen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 J.E schrieb Gerade eben: ok, lasse ich von mir aus gelten, aber damals hat man parits für ein jahr verlängert, um in ruhe einen geeigneten sportdirektor suchen zu können (was man natürlich schon vorher hätte machen können). andererseits sieht jeder sportdirektor, wer zu seiner bestellung trainer ist, welche spieler da sind, wohl auch, wie lange alle verträge sind. daher könnte er ja wissen, was auf ihn zukommt. wenn bickel mit canadi (oder wohlfahrt mit baumgartner) nicht kann, hätte er ja das angebot nicht annehmen müssen Ist ein typischer Fall von, "danach is man immer klüger". Hat mir damals nicht so gefallen, mittlerweile is es mir wurscht, man hat aus den Fehlern ja gelernt. Auch dank Wohlfahrt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The1Riddler Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 Auf die Gefahr hin, dass hier wieder ein persönlicher Krieg entfacht wird. Aber man hätte auch ohne Task Force Franz Wohlfahrt schon früher installieren können. Für diesen Namen hätte es keine Task Force benötigt. Damit hätte man einige Baustellen früher schließen können. Ist nicht passiert - ok. Aber besser lösen hätten wir dies damals auch können. Deswegen ist aus meiner Sicht auch der Vergleich nicht so weit hergeholt. Anstatt SD suchen - Trainer einstellen, ist es aufgrund der absurene Task Force, genau anders rum gekommen, mit ähnlichem Ausgang wie jetzt bei Rapid. Das war im nachhinein garantiert einer der unglücklichsten Aktionen der Vergangenheit (ob FW ein guter SD ist, klammer ich bewußt aus, den darum gings nicht bei der Kritik an der Task Force) 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 The1Riddler schrieb vor 3 Minuten: Auf die Gefahr hin, dass hier wieder ein persönlicher Krieg entfacht wird. Aber man hätte auch ohne Task Force Franz Wohlfahrt schon früher installieren können. Für diesen Namen hätte es keine Task Force benötigt. Damit hätte man einige Baustellen früher schließen können. Ist nicht passiert - ok. Aber besser lösen hätten wir dies damals auch können. Deswegen ist aus meiner Sicht auch der Vergleich nicht so weit hergeholt. Anstatt SD suchen - Trainer einstellen, ist es aufgrund der absurene Task Force, genau anders rum gekommen, mit ähnlichem Ausgang wie jetzt bei Rapid. Das war im nachhinein garantiert einer der unglücklichsten Aktionen der Vergangenheit (ob FW ein guter SD ist, klammer ich bewußt aus, den darum gings nicht bei der Kritik an der Task Force) Ich versteh nicht, wieso einige davon überzeugt sind, dass die Task Force ein Witz war. Nur weil das Ergebnis Wohlfahrt war? Ist schon ein bisschen eigenwillig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 vorallem hätte man FW im stillen im hintergrund während Parits aktiv war,einarbeiten können.Aber sind wir froh das FW den job macht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 kingpacco schrieb vor 3 Minuten: vorallem hätte man FW im stillen im hintergrund während Parits aktiv war,einarbeiten können.Aber sind wir froh das FW den job macht es war dann umgekehrt, parits hat wohlfahrt dann unterstützt, war ja dann noch bis sommer im vorstand 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The1Riddler Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 Ganz ehrlich @DrSaurer, wenn du ein Jahr vorher zu FW gegangen wärst, du Franzl was hältst du davon und welches Konzept könntest du vorlegen, glaubst du wirklich FW hätte geantwort, also ohne einer Task Force kannst mich nicht einsetzen, aber ich würde es so und so machen? Dafür brauch ich keinen Watzke einfliegen lassen, die ganze Aktion ziehlte doch nur darauf zu vermitteln, wir machen das Professionell und es wird keine voreilige Entscheidung getroffen. Vielleicht wurde auch auf ZEit gespielt, weil man mit TP verlängert hat, aber so kamen sich die Leute nicht ohne Grund verarscht vor. Man hat mit der Task Force ganz andere Signale gegeben, als eine interne Lösung anzustrebben (FW ist für mich eine interne Lösung). Man hat für die einfachste Entscheidung halt 1 Jahr gebraucht. Aber lassen wir das, mit FW ist ja jemand da, der für mich persönlich die Vorgaben eines SD erfüllt, vielleicht nicht zu 100% aber da wird er schon noch reinwachsen . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hope and glory V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 Was mach FW falsch bisher bzw. er war halt für die Taskforce der Beste. Ich bin zufrieden mit FW. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Beitrag melden Geschrieben 6. März 2017 es war auch nicht die schuld von fw, dass man völlig unnötigerweise zeit vergeudet hat. mit dieser aktion hat man zumindest ein halbes jahr verloren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.