Die Konkurrenz im Fokus

[echter-austrianer]

hast du zahlen auch zu den Einschaltquoten

Ja hab ich.

13/14 Saison hab ich griffbereit ausgewertet (war ein sehr gutes Jahr 10%+ gegenüber 2012/13).

Rapid wurde 18x gezeigt - in Summe 5.987.000 Zuseher

Austria wurde 13x gezeigt - in Summe 4.457.500 Zuseher

RBS wurde 12x gezeigt - in Summe 3.949.500 Zuseher

Das macht einen Schnitt von

Austria 342.885

Rapid 332.611

RBS 329.125

Und nur damit du mal Vorstellungen von der Schwankungsbreite bekommst.

Das meistgesehene Spiel der Saison war ein Derby mit 573.000 (30% Marktanteil) - das schwächste Derby war bei 326.000 (27% Marktanteil) - also noch unterhalb(!) des Durchschnitts von Austria, Rapid und RBS.

Die beiden TV-Zuseher-stärksten Heimspiele jeder Mannschaften

Rapid: Austria 573.000 (30% Marktanteil)

Rapid: Grödig 408.000 (25% Marktanteil)

Austria : RBS 386.000 (27% Marktanteil)

Austria : Rapid 375.000 (24% Marktanteil)

RBS : Rapid 500.000 (30% Marktanteil)

RBS : Rapid 383.000 (29% Marktanteil)

Die beiden TV-Zuseher-schwächsten Heimspiele jeder Mannschaften

Rapid : Ried 243.500 (21% Marktanteil)

Rapid : Sturm 269.000 (23% Marktanteil)

Austria : RBS 325.000 (13% Marktanteil)

Austria : Rapid 326.000 (27% Marktanteil)

RBS : Wr.Neustadt 196.500 (10% Marktanteil)

RBS : Ried 295.500 (21% Marktanteil)

Durchschnittliche Markanteile

Innsbruck (2 Spiele) 24,5%

Austria (13 Spiele) 23,46%

Rapid (18 Spiele) 22,78%

Grödig (5 Spiele ) 21,6%

RBS (12 Spiele) 21,17%

Sturm (7Spiele )20,57%

Admira (3 Spiele) 20,33%

Wolfsberg (3 Spiele) 19,67%

Ried (5 Spiele) 18,8%

Wr.Neustadt (4 Spiele) 16,5%

Die absolut stärksten Markanteile 2x Rapid : Austria mit 32% und 30%

Die absolut schwächsten Markanteile RBS: Wr.Neustadt und Ried : Rapid mit je 10%

(finden sich aber auch Rapid:Sturm mit 12% und Rapid:RBS mit 17% in der Liste

Man kann grob sagen, dass so ca. 50% der Spiele zwischen 200-300.000 Zuseher haben, 40% zwischen 300-400.000 und 10% knacken die 400.000 Marke.

Im Vergleich dazu - WM-Quali Österreich-Schweden damals 1.147.000

Das Einzige was ich herauslesen kann ist, dass Rapid mit Abstand am öftesten im Fernsehen war aber weder beim Zuschauerschnitt noch beim Marktanteil sich signifikante Unterschiede zeigen. Somit ist die Basis für Krammers Forderung praktisch nicht vorhanden.

Faktoren wie Wetter, Tabellensituation und vor allem auch Alternative zeitgleiche TV-Angebote sind nicht zu unterschätzende Faktoren. Deshalb bezweifle ich, dass Krammer einen besseren Vertrag für Rapid heraus verhandeln kann - und wenn er einen "Leistungsvertrag" unterschriebt auf Basis Einschaltquoten - dann pokert er mit blindem Blatt - die Faktoren hat er nicht mal teilweise im Griff.

[SCR78]

Abstand gibts da nirgends..

RBS 5% vor Rapid; Rapid 10% vor Sturm, Sturm 5% vor Austria

dafür hat halt Sturm die meisten Spiele innerhalb dieser 4 Vereine (5 von 7), was den etwas besseren Schnitt erklärt

es is ghupft wie ghatscht

na ja wenn man es so liest is es natürlich nicht viel. Wäre interessant zu wissen um was für summen es dann bei den % unterschieden geht zb zu euch sind es 15 zu mburg dann womöglich 25! Usw.. Bei 1000 is das ned viel,aber bei ein paar Mio sieht es anders aus.

[J.E]

...

an deinen zahlen hinterfrage ich die Zuschauerzahlen!Marktanteile bei den schwächsten Heimspielen bei austria. das passt nicht

bearbeitet 16. November 2015 von shankly
Quote gekürzt

[SCR78]

...

echt stark gemacht deine zahlen und Fakten! Find es echt gut das man mal über was sachlich diskutieren kann! Auch wenn deine Aufstellungen 2bzw1 Saison alt sind! Wüsste aber nicht warum sich da viel geändert haben sollte?

Mal was anderes wäre es nicht auch möglich das Kammer mehr für alle rausschlagen will? Dann hat er sich aber unglücklich ausgedrückt.

bearbeitet 16. November 2015 von shankly
Quote gekürzt

[Kobe]

Mal was anderes wäre es nicht auch möglich das Kammer mehr für alle rausschlagen will? Dann hat er sich aber unglücklich ausgedrückt.

das ist ganz sicher nicht möglich

[echter-austrianer]

Mal was anderes wäre es nicht auch möglich das Kammer mehr für alle rausschlagen will? Dann hat er sich aber unglücklich ausgedrückt.

Schau. Es gibt nur einen Grund weshalb Sky die Option nicht zieht - und die lautet: Sie kriegen ihr Geld nicht rein...soll heißen sie würden bei den nächsten Verhandlungen dann entsprechend weniger bieten.

So - und jetzt sky Zahlen der letzen drei Jahre (natülich nicht nur Fußball sondern alles)

Sky hat im 1Q/2013 die 300.000 Kunden Marke durchbrochen mit 126 Mio. Umsatz

9/2014 hatten sie 327.000 Kunden bei 144 Mio. Umsatz

7/2015 lagen sie bei 350.000 Kunden und 150 Mio. Umsatz

Die machen somit €35-36,- pro Kunde und Monat und das heißt die verkaufen (das 12 Monats-Offert eingerechnet) im Schnitt zwei Pakete (2 von 3 sind Sport!) in HD pro Kunde und schaffen es auch in der "Krise" zu wachsen - und zwar bei Kunden und Umsatz.

Die ziehen ganz sicher die Option - vertrau mir.....2017 kann der Hr.Krammer weiter überlegen....

bearbeitet 15. November 2015 von echter-austrianer

[Xaverl Nick]

langer Beitrag

Wobei dieser Teletest meiner Meinung nach so genau ist, wie die SORA Meinungsumfragen vor der Wien-Wahl.

bearbeitet 16. November 2015 von shankly
Quote gekürzt

[echter-austrianer]

Wobei dieser Teletest meiner Meinung nach so genau ist, wie die SORA Meinungsumfragen vor der Wien-Wahl.

Du vergisst eines.

TV ist nicht mehr analog - und die ganzen Kabelnetzbetrieber wissen ganz genau was da gerade angesehen wird - welche Sendung, welcher Werbeblock - alles. Und wenn du ein halbwegs modernes TV Gerät hast das am Internet hängt, dann weiß das auch der TV-Hersteller - die wissen genau ob du Sport schaust, Nachrichten, lieber Krimis oder Science Fiction, Dokus oder Soap Operas - ist alles hineincodiert . Diese Daten wandern zum einen in die Ausgestaltung der eigenen Angebote - welche Sender, welche Inhalte in der Videothek und zum anderen sind solche statistischen Daten natürlich bare Münze - die verkaufen das - und du hast dem zugestimmt im kleingedruckten.....

[reallumpi]

Du vergisst eines.

TV ist nicht mehr analog - und die ganzen Kabelnetzbetrieber wissen ganz genau was da gerade angesehen wird - welche Sendung, welcher Werbeblock - alles. Und wenn du ein halbwegs modernes TV Gerät hast das am Internet hängt, dann weiß das auch der TV-Hersteller - die wissen genau ob du Sport schaust, Nachrichten, lieber Krimis oder Science Fiction, Dokus oder Soap Operas - ist alles hineincodiert . Diese Daten wandern zum einen in die Ausgestaltung der eigenen Angebote - welche Sender, welche Inhalte in der Videothek und zum anderen sind solche statistischen Daten natürlich bare Münze - die verkaufen das - und du hast dem zugestimmt im kleingedruckten.....

Da hätt ich jetzt gerne eine belastbare Quelle. Vor allem würd mich interessieren wie sie das machen ohne Rückkanal beim dvb-c Tuner. Maximal bei den Zwangsboxen von UPC würd das funktionieren, die eingebauten Tuner in den Fernsehern können allein aus technischen Gründen keine Rückkanäle... Mach die Leute bitte nicht paranoid mit solchen ammenmärchen.

[DrSaurer]

http://www.krone.at/fussball/Austria_Salzburg_will_FAC-Platz_als_Ersatzstadion-Fern_der_Heimat-Story-482431
Da hilft ein potentieller Absteiger einem anderen.

[Bisasam]

http://www.krone.at/fussball/Austria_Salzburg_will_FAC-Platz_als_Ersatzstadion-Fern_der_Heimat-Story-482431

Da hilft ein potentieller Absteiger einem anderen.

Ganz großes Kabarett!

AS gegen den Lask in Wien auszutragen is natürlich sehr intelligent, ist auch kein "Risiko-Heimspiel mehr.

[kaos]

Ganz großes Kabarett!

AS gegen den Lask in Wien auszutragen is natürlich sehr intelligent, ist auch kein "Risiko-Heimspiel mehr.

dass so ein verein überhaupt eine lizenz bekommen hat ist einfach nur erbärmlich

[GMasi]

dass so ein verein überhaupt eine lizenz bekommen hat ist einfach nur erbärmlich

Im April hatten sie ja noch ein gültiges Sicherheitszertifikat der BH. Das die Behörde diverse Auflagen für Schwanenstadt forderte stand da ja nicht drinnen, das wurde erst vor dem Innsbruck Spiel bekannt.

Tja und dann Umbaumaßnahmen hier und dort, jeweils mit Kostenüberschreitung, entgangene Einnahmen aus dem Westderby, Geldstrafen, negative Publicity - damit war von Seiten der Liga in diesem Ausmaß nicht zu rechnen und die Verantwortlichen hatten wohl nur die Rückkehr in den Profifußball vor Augen und keinen Blick für die Risken.

Jetzt geht's eh nur mehr um Schadensbegrenzung und darum dass die Liga sportlich zu Ende gespielt wird.

[Tanzbär]

dass so ein verein überhaupt eine lizenz bekommen hat ist einfach nur erbärmlich

Erbärmlich ist das man so weiterhin so scheissheisl klubs wie grödig protegiert, weil bei 200 zuschauern braucht man natürlich deutlich weniger (bauliche) Sicherheitsmaßnahmen und Auflagen.

[cmburns]

Erbärmlich ist das man so weiterhin so scheissheisl klubs wie grödig protegiert, weil bei 200 zuschauern braucht man natürlich deutlich weniger (bauliche) Sicherheitsmaßnahmen und Auflagen.

Eigentlich nicht, da es sich um die Auswärtssektoren handelt und ich denke für Austrianer/Grazer/Rapidler haben die Grödiger nicht andere Auflagen als Salzburg für Innsbruck etc.