Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Eine Korrektur: Bei dem was ich von Drago hörte, bin ich mehr als nur froh, dass er nicht bei uns aufschlagen wird. Denn offenbar weiß doch nicht jeder "Dödel" (oder Tr**tl) wie wir finanziell beinand sind.

Spieler müssen einen finanziellen Mehrwert einbringen, sei es durch Leistung oder Ablöse, aber derartige Summen kann man bei uns durch sportliche Leistung einfach nicht reinspielen (Ablöse wäre bei ihm ja kein Thema mehr gewesen). 

Sehe es genauso wie du-solange Dragovic seine forderungen runterfährt,ist es verantwortungslos von unseren herren ,auf so ein wunschdenkend es Spielers einzugehen

[Gizmo]

GAK holt Petar Filipovic. 
Wenn der noch was drauf hat, wäre der in der IV ein Leader gewesen

[ozzy]

Gizmo schrieb vor 27 Minuten:

GAK holt Petar Filipovic. 
Wenn der noch was drauf hat, wäre der in der IV ein Leader gewesen

linke agenten haben wir mit plavotic, meisl und galvao aber hinten schon genug

[Gizmo]

ozzy schrieb vor 21 Minuten:

linke agenten haben wir mit plavotic, meisl und galvao aber hinten schon genug

da hab ich lieber einen erfahrenen Führungsspieler, der halt Linksfuß ist und rechts spielt, als einen Wappler der halt grad den Rechten als "einäugigen unter den Blinden" hat

[Viereee]

Gizmo schrieb vor 52 Minuten:

GAK holt Petar Filipovic. 
Wenn der noch was drauf hat, wäre der in der IV ein Leader gewesen

Der war doch kein Leader, oder? Wir brauchen Typen wie Suttner oder Tabakovic.

[Papa_Breitfuss]

Gizmo schrieb vor 51 Minuten:

GAK holt Petar Filipovic. 
Wenn der noch was drauf hat, wäre der in der IV ein Leader gewesen

Zum Glück bleibt mir/uns der Shitstorm erspart hätten wir einen (fast schon) 34jahrigen geholt, der schon bei seinem letzten Verein nicht mehr gesetzt war.

Nicht bös sein aber Filipovic zu holen wäre als Verzweiflungstransfer durchgegangen 

[oema]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

GAK holt Petar Filipovic. 
Wenn der noch was drauf hat, wäre der in der IV ein Leader gewesen

In der Nachbetrachtung war das ein Wahnsinns Transfercoup von uns. 

Sollten die Zahlen von TM stimmen. 

 

[Gizmo]

oema schrieb vor 11 Minuten:

In der Nachbetrachtung war das ein Wahnsinns Transfercoup von uns. 

Sollten die Zahlen von TM stimmen. 

 

Unter der heutigen Führung hätten die Türken ihn um 150k bekommen

[systemoverload]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Unter der heutigen Führung hätten die Türken ihn um 150k bekommen

Haben wir den nicht auch wegen einer Klausel sehr schnell und unvorbereitet verloren? War unser bester Mann in der Abwehr und weil er auch kicken konnte, war es möglich Holzhauser weiter nach vorne zu ziehen, was uns dieses offensiv starke frühjahr unter fink einbrachte (zumindest war er ein wichtiges Puzzlestück im Ganzen)

[thebodi]

oema schrieb vor 31 Minuten:

In der Nachbetrachtung war das ein Wahnsinns Transfercoup von uns. 

Sollten die Zahlen von TM stimmen. 

 

Er hatte eine Ausstiegsklausel - sonst hätten wir durchaus mehr verlangen können.

[Pinkman]

thebodi schrieb vor 34 Minuten:

Er hatte eine Ausstiegsklausel - sonst hätten wir durchaus mehr verlangen können.

Die Klausel jetzt wären 50k gewesen 

[Nunstuck]

Pinkman schrieb vor 21 Minuten:

Die Klausel jetzt wären 50k gewesen 

Genau, man will ja nicht:

[memphis86]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Zum Glück bleibt mir/uns der Shitstorm erspart hätten wir einen (fast schon) 34jahrigen geholt, der schon bei seinem letzten Verein nicht mehr gesetzt war.

Nicht bös sein aber Filipovic zu holen wäre als Verzweiflungstransfer durchgegangen 

Stimme zu und hoffe gleichzeitig dass Wiesinger auch nicht kommt, denn wäre genauso eine Verzweiflungstat.

[DeusAustria]

Den eigenen Leuten gibt er SV weil sie unbequem sind aber einen Boateng würde er selbst bei einer Verurteilung spielen lassen. Der Gruber vom LASK ist wirklich die unsympathischte Figur, die die Liga zu bieten hat.

[memphis86]

DeusAustria schrieb vor 5 Stunden:

Der Gruber vom LASK ist wirklich die unsympathischte Figur, die die Liga zu bieten hat.

Obwohl er u.a. vom skrow starke Konkurrenz hat..