Trainer-Nachfolge

[selectah]

gross war vor einer woche kein thema. ich habe keine ahnung wer ein thema ist. ich weiß nur, dass mitr eine ordentliche lösunglieber ist als ein schnellschuss nur um einige fans zu befriedigen.

ist es eine ordentliche lösung wenn unsere gesamte kaderplanung anscheinend für einen monat brachliegt?

[Heinrich_VIII]

ich in ein großer fan vom hicke, aber als SD will ichihn nicht bei uns sehen. warum? weil hicke nie etwas für den nachwuchs übrig hatte. der kennt auch den nachwuchs nicht in Ö und das ist aber unser tägliches brot. es geht nicht um die 8 legionäre die wir in drei jahren holen, sondern es geht um 20 jugendliche österreicher die wir im gleichen zeitraum verpflichten und das sollten schon einigermaßen die ebsten sein, die wir bekommen können. wennst immer in der wüste sitzt kannst kaum eine ahnung vom österreichischen nachwuchs haben.

also nochmal: payer ist trotz seilschaften am bankerl gesessen. warum sollte hofmann nicht genauso am bankerl sitzen wenns mal zeit ist? katzer würd auch am bankerl sitzen wenns eine bessere alternative gäbe. insofernkann ich dich nicht verstehen. aja ich bin seit über 15 jahren in einer leitenden funktion bei diversen firmen beschäftigt und ich haben och keine firma erlebt in der es keine seilschaften gab. soviel dazu. solange aber die beurteilungen der leistungen nicht von seilschaften beeinflusst ist, ist das kein problem. und solange es trainer gibt, die eben einen payer auch aufs bankerl setzen, ist dies auch der fall.

okay, damit brauchen wir nicht weiterzureden. du erstellst deine beurteilungen auf basis von 4 spielen (wie ich mir dachte). das ist mir ehrlich gesagt viel zu wenig für eine relevante beurteilung. was würdest machen wenn gutmann kommen würde und einkatzer trotzdem spielt (weils niemanden besseren gibt)?

es ist mir voll bewusst das es überall seilschaften gibt....oft stehen die aber einem weiterkommen entgegen! das ein katzer noch so einen langen vertrag bekommen hat, hat sicher nicht mehr mit seiner gezeigten leistung zu tun.

wir reden aneinander vorbei, macht nix! da du dir leute raussuchst mit denen du einfach nicht diskutieren willst sondern immer nur argumente suchst um dagegen zu reden! spiel das spiel mit anderen leuten!

[Ernesto]

ist es eine ordentliche lösung wenn unsere gesamte kaderplanung anscheinend für einen monat brachliegt?

wäre dir eine rasche lösung ala schinkels lieber?

es ist mir voll bewusst das es überall seilschaften gibt....oft stehen die aber einem weiterkommen entgegen! das ein katzer noch so einen langen vertrag bekommen hat, hat sicher nicht mehr mit seiner gezeigten leistung zu tun.

wir reden aneinander vorbei, macht nix! da du dir leute raussuchst mit denen du einfach nicht diskutieren willst sondern immer nur argumente suchst um dagegen zu reden! spiel das spiel mit anderen leuten!

nein auch für dich gilt: du hast keine bis wenig einsicht in den verein. du behauptest etwas von seilschaften aufgrund dessen irgendwelche spieler spielen ohne dafür leistungen zu bringen. wenn man das in zweifel zieht, reagierst du angepisst. bist wohl auch nur einer der wichtigtuer.

[13Dezember]

wäre dir eine rasche lösung ala schinkels lieber?

auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn

natürlich nur ein äußerst übler Scherz

[Elwood]

pacult hat zwei mal villa geschlagen und die EL rrreicht.

gutman hat nicht nur uns den arsch versohlt, sonder ist in die EL ko-runde aufgestiegen und hat mit einer ähnlichen hundstruppn wie der unsrigen CL gespielt.

finde den unterschied ...

bearbeitet 5. Mai 2011 von Elwood

[Ernesto]

pacult hat zwei mal villa geschlagen und die EL erreicht.

gutman hat nicht nur uns den arsch versohlt, sonder ist in die EL ko-runde aufhestiegen und hat mit einer ähnlichen hundstruppn wie der unsrigen CL gespielt.

finde den unterschied ...

von einer hundstruppe waren die recht weit entfernt.wir haben den hsv geschlagen, in die cl konnten wir nicht kommen, weil wir nicht meister wurden. der unterschied ist mMn gering.

[bruno conti]

pacult hat zwei mal villa geschlagen und die EL erreicht.

gutman hat nicht nur uns den arsch versohlt, sonder ist in die EL ko-runde aufhestiegen und hat mit einer ähnlichen hundstruppn wie der unsrigen CL gespielt.

finde den unterschied ...

gfunden

[pyro1899]

Gerade dass kann man finde ich niemandem vorwerfen.Logisch verdient er lieber mehr als weniger.

Er hat auch als erster damals das sinkende Schiff verlassen.

Seine Verdienste in allen Ehren, irgendwie kann ich mich mit ihm als SD nicht anfreunden.

[Ernesto]

Er hat auch als erster damals das sinkende Schiff verlassen.

Seine Verdienste in allen Ehren, irgendwie kann ich mich mit ihm als SD nicht anfreunden.

ich möcht ihn auch nicht als SD, aber der vorwurf er hätte das sinkende schiff verlassen ist absurd. jeder normal denkende trainer hätte die jahrhundertchance angenommen österreich bei der heim em zu übernehmen. abgesehendavon hätte es ihm edlinger auch schwerer machen können rapid damals zu verlassen, er hatte ja einen laufenden vertrag.

[Heinrich_VIII]

wäre dir eine rasche lösung ala schinkels lieber?

nein auch für dich gilt: du hast keine bis wenig einsicht in den verein. du behauptest etwas von seilschaften aufgrund dessen irgendwelche spieler spielen ohne dafür leistungen zu bringen. wenn man das in zweifel zieht, reagierst du angepisst. bist wohl auch nur einer der wichtigtuer.

das die vertragsverlängerung eines katzer wohl eher nicht aufgrund seiner leistung zustande gekommen ist, ist offensichtlich!

nein, ich bin nicht angepisst ernesto, dazu hast du gar nicht die möglichkeit! ich spiel dein spiel nur nicht mit! du verlangst von leute die absolute wahrheit, kannst sie aber selber nicht bringen! auch deine sicht ist nur deine sicht der dinge.

[13Dezember]

Er hat auch als erster damals das sinkende Schiff verlassen.

Seine Verdienste in allen Ehren, irgendwie kann ich mich mit ihm als SD nicht anfreunden.

Deshalb wollen wir ihn als Trainer. Wie schon erwähnt, mit einem Co-Trainer oder Berater von mir aus, der auf die Jugend achtet und sich auch in Fußballösterreich auskennt, könnte das eine gute, wenn nicht sogar sehr gute Lösung darstellen.

[selectah]

wäre dir eine rasche lösung ala schinkels lieber?

eli g. und schöttel stehen für die 2 'arten' von kandidaten, zwischen denen wir uns entscheiden werden. die zwei wären nach einer woche schon parat gewesen. und egal wie lange wir jetzt noch abwarten, in beide kategorien werden wir keinen trainer plötzlich finden der einen großen unterschied macht (wenn überhaupt). dein tolles schinkels-beispiel (der nie zur wahl stand) sollte dir selbst eigentlich zeigen auf was für wackeligen beinen deine argumentation da steht.

[Ernesto]

das die vertragsverlängerung eines katzer wohl eher nicht aufgrund seiner leistung zustande gekommen ist, ist offensichtlich!

nein, ich bin nicht angepisst ernesto, dazu hast du gar nicht die möglichkeit! ich spiel dein spiel nur nicht mit! du verlangst von leute die absolute wahrheit, kannst sie aber selber nicht bringen! auch deine sicht ist nur deine sicht der dinge.

mit dem unterschied dss ich nix in den raum stelle! du stellst etwas in den raum und das nicht zum ersten mal. du hast ja auch über die bahnen des hrn edlinger geplaudert ohen diese zu kennen. wenns dann widerstand gibt, ruderst herum. das ist kein spiel, ich will nur bei derartigen vorwürfen auch entsprechende argumente erhalten und die bietest halt nicht und wenn bezüglich der seilschaften die verlängerung vom katzer dein einziges beispiel ist, dann kann ich leider nur lachen.

eli g. und schöttel stehen für die 2 'arten' von kandidaten, zwischen denen wir uns entscheiden werden. die zwei wären nach einer woche schon parat gewesen. und egal wie lange wir jetzt noch abwarten, in beide kategorien werden wir keinen trainer plötzlich finden der einen großen unterschied macht (wenn überhaupt). dein tolles schinkels-beispiel (der nie zur wahl stand) sollte dir selbst eigentlich zeigen auf was für wackeligen beinen deine argumentation da steht.

mein schinkels beispiel war pure polemik, ds gebe ich zu. nur mittlerweile ist ein gross dazugekommen und ehrlich gesagt, habe ich null ahnung wer wirklich kandidat ist. außer der kurier meldungen gabs noch keine infos von offizieller hand, wer weiß mit wem verhandelt wird? ich weiß es nicht und daher beurteile ich das nicht in der konsequenz wie das andere machen.

[eciddie]

http://kurier.at/sport/fussball/2099500.php

[Thor]

Detailarbeit

Der Trainer und der sportliche Leiter für die kommende Saison werden aber erst nächste Woche, also nach dem Spiel in Kapfenberg, präsentiert. Manager Werner Kuhn muss in finalen Gesprächen noch finanzielle Details regeln und Verträge aufsetzen.

Die Richtung ist klar: Wie ursprünglich nach Pacults Rauswurf geplant und vom KURIER berichtet, soll das Duo Peter Schöttel und Carsten Jancker die sportliche Führung bilden. Mit Trainer Schöttel und seinem Verein Wr. Neustadt müssen nur noch letzte Details geklärt werden. Jancker soll die wirtschaftlichen Aufgaben in Zusammenarbeit mit Kuhn und Teammanager Stefan Ebner bewältigen.

Teurer Hickersberger

Jancker könnte als Nachfolger von Alfred Hörtnagl noch Konkurrenz von Josef Hickersberger bekommen, sofern dieser seine finanziellen Ansprüche massiv zurückschraubt. "Ein Sportdirektor kann bei Rapid nicht so viel verdienen wie ein Trainer", sagt Höckner, der zu den engen Vertrauten von Präsident Edlinger zählt.

In der Trainerfrage wurden in der Präsidiumssitzung am Dienstag auch die Kandidaten Andreas Herzog, Eli Gutman (Tel Aviv), Christian Gross (Ex-Stuttgart) und Michael Henke (Hitzfelds Ex-Assistent) diskutiert. "Jede dieser Lösungen hätte ihren Reiz. Aber es geht auch um das Risiko. Nur gegen Schöttel spricht gar nichts. Sofern es eine finanzielle Einigung gibt", erklärt Höckner.

Barisic wird wieder Co-Trainer der Profis oder Amateure-Coach.

http://kurier.at/sport/fussball/2099500.php

also schöttel + jancker/hickersberger (wenn sie nicht zu teuer sind). kommt ziemlich überraschend das ganze...

übrigens würde mich interessieren warum schöttel - im gegensatz zu den anderen kandidaten - kein risiko bedeuten soll?! aber vermutlich will ich die begründung dazu gar nicht hören.

bearbeitet 5. Mai 2011 von Thor