Verkehrskontrolle! Führer- und Zulassungsschein bitte!

[Scarface0664]

Keiner zwingt euch 140 zu fahren, deswegen versteh ich das Problem nicht.

 

[WorkingPoor]

ooeveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Bei solchen Geschwindigkeiten machts dann auch keinen reellen Unterschied mehr ob man 10 kmh mehr oder weniger fährt.
 

Außer für den Bremsweg.

Scarface0664 schrieb vor 9 Minuten:

Keiner zwingt euch 140 zu fahren, deswegen versteh ich das Problem nicht.

 

Du warst noch nie auf einer linken Spur. Da kannst froh sein, wenn du 130 fahren darfst, ohne dass ein übernervöser Volltrottel bei dir im Kofferraum mitfahren will. Ich fahre nicht oft Auto, habe auch kein Eigenes, aber ganz ahnungslos bin ich auch nicht.

[Devil Jin]

Scarface0664 schrieb vor 13 Minuten:

Keiner zwingt euch 140 zu fahren, deswegen versteh ich das Problem nicht.

Das Problem ist eher, dass dann viele mit 170-180 km/h laut Tacho davonrasen werden und nicht einmal mit einem Fahrverbot rechnen müssen. 

[herr_bert]

Scarface0664 schrieb vor einer Stunde:

Keiner zwingt euch 140 zu fahren, deswegen versteh ich das Problem nicht.

 

Dann machen wir doch gleich 200. Problem solved.

[patriot18]

Hab vor Jahren mal eine Doku gesehen wo das Thema selbstfahrende Autos behandelt wurde.

Da gabs eine Aussage, dass wenn alle Autos mit dem gleichen Abstand und der gleichen Geschwindigkeit auf der Autobahn fahren würde,  bis zu 3 mal so viele Fahrzeuge auf die Autobahn passen und alle das Ziel zur "geplanten" Zeit erreichen.

Das Problem auf der Autobahn sind die unterschiedlichen Geschwindigkeiten die die Verkehrsteilnehmer an den Tag legen. 

Gäbs das nicht würdest mit Tempo 100  a halbwegs schnell und vorallem sicher ans Ziel kommen.

[oggy4tw]

Tintifax1972 schrieb vor 6 Stunden:

Du willst wahrscheinlich einen 80iger auf der Autobahn?

 

ich will leut die den abstand einhalten und blinken ^^

[oggy4tw]

ooeveilchen schrieb vor 6 Stunden:

Ich weiß nicht in welche Ecke du mich drängen willst, aber ich habe weder für noch gegen etwas Stellung bezogen. 
Ich hab einzig geschrieben dass es wenn wir rein von sicherheitstechnischen Gedanken an die Sache rangehen es im wahren Leben keinen Unterschied macht ob du jetzt 130 oder 140 kmh draufhast.
Ich habs extra durchgerechnet das sind nicht einmal eine halbe Sekunde die man eher reagieren kann. 

anhalteweg anyone ? 

patriot18 schrieb vor 35 Minuten:

Hab vor Jahren mal eine Doku gesehen wo das Thema selbstfahrende Autos behandelt wurde.

Da gabs eine Aussage, dass wenn alle Autos mit dem gleichen Abstand und der gleichen Geschwindigkeit auf der Autobahn fahren würde,  bis zu 3 mal so viele Fahrzeuge auf die Autobahn passen und alle das Ziel zur "geplanten" Zeit erreichen.

Das Problem auf der Autobahn sind die unterschiedlichen Geschwindigkeiten die die Verkehrsteilnehmer an den Tag legen. 

Gäbs das nicht würdest mit Tempo 100  a halbwegs schnell und vorallem sicher ans Ziel kommen.

wenn bei tempo 150+ (140 fahren die arschloecher ja dann e nicht...) jeder den abstand haelt hast um einiges weniger autos platz pro strassen-km

[sdfsdf]

oggy4tw schrieb am 25.7.2018 um 21:21 :

anhalteweg anyone ? 

wenn bei tempo 150+ (140 fahren die arschloecher ja dann e nicht...) jeder den abstand haelt hast um einiges weniger autos platz pro strassen-km

Bei selbstfahrenden Autos muss in der Fahrzeugkolonne logischerweise der heutige Sicherheitsabstand nicht eingehalten werden.

—

Das Problem an Tempo 140 ist nicht der Bremsweg selber sondern dass den die wenigsten einhalten. Ich weiß auch nicht was der Test zeigen soll. Es wird ja nichts wirklich unbekanntes erforscht. Das ist einfach ein Ablenkungsmanöver damit man sich an den Hofer in 10 Jahren auch noch erinnert ähnlich wie der Gorbach und Tempo 160

[raumplaner]

sdfsdf schrieb vor 3 Minuten:

Bei selbstfahrenden Autos muss in der Fahrzeugkolonne logischerweise der heutige Sicherheitsabstand nicht eingehalten werden.

—

Das Problem an Tempo 140 ist nicht der Bremsweg selber sondern dass den die wenigsten einhalten. Ich weiß auch nicht was der Test zeigen soll. Es wird ja nichts wirklich unbekanntes erforscht. Das ist einfach ein Ablenkungsmanöver damit man sich an den Hofer in 10 Jahren auch noch erinnert ähnlich wie der Gorbach und Tempo 160

ich nehme an, von beiden wird's andere dinge geben, die man in erinnerung hält (zb the world is too small vs. wundern, was alles geht).

ich denke mal, dass beim test rauskommen wird, dass sich die durchschnittliche geschwindigkeit erhöht.

[sdfsdf]

raumplaner schrieb vor 55 Minuten:

ich nehme an, von beiden wird's andere dinge geben, die man in erinnerung hält (zb the world is too small vs. wundern, was alles geht).

ich denke mal, dass beim test rauskommen wird, dass sich die durchschnittliche geschwindigkeit erhöht.

In Hofers Augen wird der Autobahn 140er sicher positiver besetzt sein als „sie werden sich noch wundern was alles möglich ist“

Trotzdem gibt es sicherlich für alles was sie da untersuchen wollen bereits zig Papers. Die Testphase als Begründung ist daher für mich Larifari 

[halbe südfront]

Warum nimmt sich die F eigentlich ausgerechnet beim Thema Verkehrssicherheit nicht die Schweiz als Vorbild?

[Devil Jin]

Ich bin jetzt öfters auf der A1 gefahren und es war der Wahnsinn. Man hätte meinen können, dass die rechte Spur gesperrt wäre. Fast alle sind in der mittleren Spur mit ca. 110-120 km/h geschlichen. Links sind sie mit gefühlten 160 davon gerast und rechts hat man sich brav ans Tempolimit gehalten. Da gehört nicht 140 getestet, sondern eine effizientere Verkehrsüberwachung eingeführt.

[SmokinAces]

Viele glauben leider das Rechtsfahrgebot ist eine Empfehlung. 

[DerOnkel]

SmokinAces schrieb vor 26 Minuten:

Viele glauben leider das Rechtsfahrgebot ist eine Empfehlung. 

Und gehn gleich zum schundblatt "heute" wenn sie deswegen gestraft bzw. Angezeigt werden... 

[raumplaner]

halbe südfront schrieb vor 5 Stunden:

Warum nimmt sich die F eigentlich ausgerechnet beim Thema Verkehrssicherheit nicht die Schweiz als Vorbild?

selbst wenn, beim thema volksbefragungen u.ä. ist von der vorbildwirkung nichts mehr übrig.