Kaderplanung Sommer/Herbst 2011

[Stradivari]

andererseits dürften wir

1. mit den Einnahmen des Radlinger-Deals damals noch nicht spekuliert haben

2. für Ben äußerst geringe (0 Leihgebühr + riedesques Monatsgehalt ==> ma, endlich moi riedesqu ) Kosten zu tragen haben..

3. insgesamt trotzdem mit maximal derselben Anzahl an Legios in die neue Saison gehen, da wir bis dato 2 Legios abgegeben und 2 Legios geholt haben... wenn der Deutsche dann eingebürgert ist, sind's sogar weniger Legios als vorige Saison...

Zudem kommt noch hinzu, dass man Guillem und Casanova insgesamt wohl eher als einen Legio betrachten kann, werden doch nur in den seltensten Ausnahmefällen beide auflaufen...

bearbeitet 30. Juni 2011 von Stradivari

[Ried im Innkreis]

sieht momentan so aus als ob die "Personalkosten" doch halbwegs gesenkt wurden. ein LV wäre noch wünschenswert, spielraum müsste ja vorhanden sein.

bearbeitet 30. Juni 2011 von Ried im Innkreis

[Eläkeläiset]

Ich möchte neben den Goalies bitte noch einen OM bzw. Flügelspieler. Und falls wir Royer doch noch verkaufen (im Austria Channel ist ja die herrschende Meinung gerade wieder "Royer kommt fix" - will ich, dass wir zumindest etwas von dem Geld in einen starken Flügelspieler investiern.

[supporter_nord]

im Austria Channel ist ja die herrschende Meinung gerade wieder "Royer kommt fix"

den Blick über den Tellerrand tu ich mir schon gar nicht mehr an

da regt man sich ja nur für nichts und wieder nichts auf, wenn man dort mitliest

bearbeitet 30. Juni 2011 von supporter_nord

[Eläkeläiset]

den Blick über den Tellerrand tu ich mir schon gar nicht mehr an

da regt man sich ja nur für nichts und wieder nichts auf, wenn man dort mitliest

wobei aktuell ist es ganz interessant, der user Fußballgott, äußert sich im Austriachannel gerade, dass er von unserer Geschäftsstelle erfahren hat, dass die Klage bezüglich der Royer-Causa jetzt beim ÖFB liegt. kann das irgendwer bestätigen? weiß wer etwas näheres?

[gotty]

sieht momentan so aus als ob die "Personalkosten" doch halbwegs gesenkt wurden.

das erinnert mich an die vergangene saison, als sich manche köpfe schon budgetsorgen machten, da die sportlichen erfolge die personalkosten in die höhe schnellen ließen.

im moment wirkt es für mich eher, als ob wir noch spielraum für verstärkungen hätten...

[My-name-is-Earl]

Hat der Reiter jetzt wirklich den Parits angezeigt?

[herrgesangsverein]

Hat der Reiter jetzt wirklich den Parits angezeigt?

"nix gwiss' woaß ma ned", wie der lexa sagen würde. bisher stammt das gerücht nur von einem einzigen user.

[themanwho]

"nix gwiss' woaß ma ned", wie der lexa sagen würde. bisher stammt das gerücht nur von einem einzigen user.

Und dieser User ist nebenbei bemerkt bisher in 9/10 Fällen negativ aufgefallen. Einfach in der Zwischenzeit ignorieren.

[RBS-No1]

Gratuliere zu den 500.000 extra Einnahmen!!

Mit der einmaligen Oberösterreich-Spanien-Konnektion setzt Ried seinen einzigartigen Weg in Kaderpolitik und Taktik fort. Spanier Nr.4 ist also in Ried gelandet. Bemerkenswert was eure Funktionäre aus den geringen Mitteln geschafft haben. Der Lask und Tirol wollten es teilweise kopieren, sind aber damit gescheitert.

Durch solch gute aber trotzdem günstige spanische Legionäre werden auch eure Talente zu höheren Leistungen angespornt und können viel lernen, sehr gute Strategie!

LG vom Vize-Meister und EL-Mitstreiter

[Auswärtsspiel]

Sehr beruhigend, dass die Planung mit den beiden Verpflichtungen am Transfermarkt nun endgültig im Endstadium stecken sollte. Auf der linken Seite rechne ich damit, dass einer aus dem Trio Basala-Mazana, Hinum oder Schreiner die Position von Schrammel einnehmen wird, alternativ wird dann entweder Hinum oder unser Kölner Leihspieler den Gegenpart auf der rechten Seite einnehmen. Neben der offenen Ersatztorhüterposition rechne ich noch mit einem (erfahrenen?) Innenverteidiger, da es uns neben Glasner nicht nur an Erfahrung mangelt, sondern 4 IVs für 3 zu vergebenen Position einfach zu knapp kalkuliert ist und ich Hadzic hier auch nicht wirklich als Ersatz rechnen will (der ist mir im Mittelfeld bedeutend lieber). Da ja beim Ersatztorhüter über junge Nationaltorhüter spekuliert wurde, reduziert sich der Kreis der Kandidaten zusätzlich, da Philipp Petermann von Pasching nach Parndorf wechselt...

Aktuell sieht es ja so aus:

Guillem

(Hammerer - Casanova)

Royer - Carril - Lexa

(Nacho - Zulj - Hadzic)

Basala - Mader - Hinum

(Schreiner - Ziegl - Schildberger)

Karner - Glasner - Reifeltshammer

(Riegler - Gabriel ? - Grassegger ?)

Gebauer

(Pointner ?)

bearbeitet 30. Juni 2011 von Auswärtsspiel

[supporter_nord]

rechne ich noch mit einem erfahrenen Innenverteidiger, da es uns neben Glasner nicht nur an Erfahrung mangelt, sondern 4 IVs für 3 zu vergebenen Position einfach zu knapp kalkuliert ist und ich Hadzic hier auch nicht wirklich als Ersatz rechnen will (der ist mir im Mittelfeld bedeutend lieber)

Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir auf dieser Position noch aktiv werden. Mit Gabriel haben wir 5 IV und im Notfall mit Hadzic sogar einen sechsten.

Natürlich ist es ein Risiko da neben Glasner alle zwischen 19 und 23 Jahre sind, aber ein Routinier der grundsätzlich nur auf der Bank sitzen soll, ist für uns wohl nicht leistbar.

Da brauchts halt auch mal ein wenig Glück:

1. Das sich Glasner nicht verletzt

2. Falls sich Glasner verletzt, dann hoffentlich nicht gleich nach Ende der Transferzeit

3. Falls sich Glasnfer gleich nach dem Ende der Transferzeit verletzt, dann machen die "Jungen" den Laden hinten dicht, als hätten sie nie etwas anderes getan.

[Auswärtsspiel]

Ich dagegen glaube nicht, dass Reiter sich darauf einlässt mit dem aktuell vorhandenen Angebot an Innenverteidigern eine ganze Saison zu planen, wo 1. Glasners Adduktorenverletzung stets im Hintergrund herumschwirrt (war ja auch vor dem Cupfinale wieder ein Thema und die Sommerpause ist bekanntlich recht kurz, um sich gänzlich auszukurieren), 2. Gabriel den Sprung in die Mannschaft nie recht geschafft hat und 3. Hadzic eben auf den offensiveren Positionen besser eingesetzt werden kann und man sich zudem die Alternative für gleich 4 Positionen (RV,DM,RM,OM) nehmen würde, wobei er hier speziell als OM und RM besonders wertvoll ist. Gut möglich, dass sich kein erfahrener, österreichischer IV mehr finden lässt - zumindest fällt mir spontan kein passender ein - jedoch kann ich mir auch gut vorstellen, dass ansonsten eben noch ein junger anderwertiger Perspektivspieler zu uns stößt, Duvnjak soll ja noch nicht ganz abzuschreiben sein bspw...

[Eläkeläiset]

wie gesagt, ein flügelspieler wäre noch ein hit, da wir mit Nacho nur einen Backupspieler für die 2 Positionen haben. Hammerer ist mMn dafür nur beschränkt geeignet (vielleicht oder hoffentlich täusch ich mich da). Neben den unrealistischen wie Walch oder Lasnik wäre Bukva oder Thürauer für mich noch vorstellbar / erwünschenswert. Cem Atan brauche ich nicht - E.Sulimani ist ja gsd schon wo untergekommen.

vor allem auch wegen der doppelbelastung am anfang sollten wir ja eher breiter aufgestellt sein im kader - und geld dürfte auch ein wenig da sein.

bearbeitet 30. Juni 2011 von Eläkeläiset

[Auswärtsspiel]

wie gesagt, ein flügelspieler wäre noch ein hit, da wir mit Nacho nur einen Backupspieler für die 2 Positionen haben. Hammerer ist mMn dafür nur beschränkt geeignet (vielleicht oder hoffentlich täusch ich mich da). Neben den unrealistischen wie Walch oder Lasnik wäre Bukva oder Thürauer für mich noch vorstellbar / erwünschenswert. Cem Atan brauche ich nicht - E.Sulimani ist ja gsd schon wo untergekommen.

vor allem auch wegen der doppelbelastung am anfang sollten wir ja eher breiter aufgestellt sein im kader - und geld dürfte auch ein wenig da sein.

Mit Fuchshofer gäbe es auf der LM-Position einen sehr interessanten Backup, der in Pasching nach dem abermaligen Abgang Grads lt. rlmitte.at vor dem Absprung steht und in der aktuellen RL-Saison mit 8 Toren auf sich aufmerksam machen konnte. Also meinen Wunschkandidaten hötte ich schon...