Transfers und mögliche Verstärkungen

[mrbonheur]

ein einfaches: danke für die info hätts auch getan.

Danke für Info, auch wenn ich schon davon wusste.

[TheHaight]

Danke für Info, auch wenn ich schon davon wusste.

bitte gerne...-))

beiersdorfer gerade live auf sky: mehr zuschauer muss man sich durch gute leistungen verdienen - da hat er recht und zum thema bodnar:

er macht medizinische tests und es könnte sein, dass er verpflichtet wird. nichts ist fix.

[RBS-No1]

Coole Sache, ich hoffe nur (für ihn) dass er nicht mehr so wie unter Co vorne stehen bleibt, sonst wird ers nicht leicht haben.

Jetzt braucht Schiemer nicht mehr Mädchen für alles spielen.

[dinotti]

bitte gerne...-))

beiersdorfer gerade live auf sky: mehr zuschauer muss man sich durch gute leistungen verdienen - da hat er recht und zum thema bodnar:

er macht medizinische tests und es könnte sein, dass er verpflichtet wird. nichts ist fix.

Glaub schon das es wahrscheinlich ist, dass er kommt (so teuer wird er nicht sein), man benötigt einfach ein Backup für die AV, Schiemer macht seine Sache zwar eigentlich auf jeder Position gut, aber er ist halt kein AV. Nachteilig könnte sein das Schiemer dann wieder im MF spielt (Stevens bringt es glaub ich einfach nichts übers Herz so einen Fighter auf die Bank zu setzen), was in gewissen Spielen zwar gut funktioniert, aber in Sachen Offensivspiel halt nicht so das Wahre ist.

[OoK_PS]

wenn Bodnar kommt wars taktisch grandios. hat zuviel verlangt, dafür ist der sehr passable Schwegler gekommen und ein jahr später gibts Bodnar sicher wesentlch billiger als beim ursprünglichen angebot.

[Sochindani]

hahahaha. huub ist wirklich gut drauf..... "blumi ist nicht da"

[menasche]

der vorteil einer verpflichtung bodnars wäre natürlich, dass man mit ulmer und bodnar zwei offensivstark außenvertiedger hat, welche in der offensive durchaus impulse setzen können.

unser spiel wird dadurch in der offensive viel variabler da auf den seiten durck ausgeübt wird und ein schiemer im DM muss sich vermehrt um löcher stopfen kümmern, was ihn am spielaufbau hindern wird

[Simschi]

Hättet ihr dann nicht auch von beiden Seiten Flankenouteinwürfe, wenn ja ein nettes Detail.

[antisymmetric]

Hättet ihr dann nicht auch von beiden Seiten Flankenouteinwürfe, wenn ja ein nettes Detail.

nä, schwegler und bodnar sind rechts

[Xardas_2.6]

nä, schwegler und bodnar sind rechts

Falls Bodnar wirklich kommt, was zumindest ich für durchaus realistisch halte, hoffe ich mal, dass er das Flanken nicht verlernt hat;

Dann hätten wir wenigstens einen der Flanken beherrscht!

[RBS-No1]

hahahaha. huub ist wirklich gut drauf..... "blumi ist nicht da"

Trotzdem murrt er ständig rum, "hab ich ja schon gesagt bäh bäh bäh..."

[Mücke]

was is denn jetzt mit dem laszlo??? weiß da jemand was? is er fit? wird er verpflichtet?

[Campione]

wow. Bin überrascht, das mit Bodnar wär natürlich eine tolle Sache.

[mrbonheur]

http://www.laola1.at/429+M57d5ab03229.html

Tatsache ist, dass die Veilchen mit ihrem Mittelfeldspieler derzeit viel Freude haben. Fakt ist aber auch, dass sich für Sonntag Scouts von Fulham FC, Bayer Leverkusen, Borussia Dortmund, 1. FC Köln, AS Monaco, Twente Enschede, Olympique Marseille, FC Genoa sowie RB Salzburg und SV Ried angesagt haben.

Wen will RBS da scouten? Glaube kaum, dass einer der interessanten Spieler (Dragovic, Junuzovic, Baumgartlinger, etc.) zu SBG gehen würde.

bearbeitet 26. November 2010 von mrbonheur

[TheHaight]

http://www.laola1.at/429+M57d5ab03229.html

Wen will RBS da scouten? Glaube kaum, dass einer der interessanten Spieler (Dragovic, Junuzovic, Baumgartlinger, etc.) zu SBG gehen würde.

warum sollte junuzuvic, der sich ja wirklich enorm weiterentwickelt hat, nicht für uns interessant sein bzw nicht zu uns wechseln wollen?

junuzuvic statt leitgeb und wir sind eine klasse stärker. auf jeden fall torgefährlicher.