Frankreich 0:2 Mexiko

[Iniesta]

ich habe sie sogar im "Euer Finaltipp"-Thread als Finalist gehabt und für Ribéry bei der "Wer wird der Star der WM?"-Umfrage abgestimmt

du hast das fußballverständnis von einem stück schwemmholz!

[filippinho]

Vor den ganzen von dir geposteten Kriterien steht noch das Torverhältnis und da kann noch alles passieren.

Hast Recht, es heißt nämlich im Ganzen

Der Rang jedes Teams jeder Gruppe wird wie folgt ermittelt:

* Anzahl Punkte aus allen Gruppenspielen.

* Tordifferenz aus allen Gruppenspielen.

* Anzahl der in allen Gruppenspielen erzielten Tore.

Wenn zwei oder mehr Teams gleich abschneiden, wird ihre Platzierung gemäss folgenden Kriterien ermittelt:

* Anzahl Punkte aus den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen.

* Tordifferenz aus den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen.

* Anzahl der in den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams in den Gruppenspielen erzielten Tore.

* Losentscheid durch die FIFA.

Also eh alles so wie immer

Okay, dann wird Mexiko doch einen etwas wachsameren Blick auf die andere Partie haben

[simsala]

Und von Frankreich...

nein!

RSA ja, FRA nein !

täusch ich mich?

E: bullshit! FRA müsste 4:0 gewinnen wenn MEX 1:0 verliert.

bearbeitet 17. Juni 2010 von simsala

[pheips]

täusch ich mich?

Ja.

[Iniesta]

jetzt muss der gruppensieg her damit man im achtelfinale gegen südkorea/griechenland/nigeria spielt

ah da ist noch einiges möglich

finale, finale, finale!

und 400 € wettgewinn!

und wenn der gegner dann noch argentinien heißt ... 1.000 € gesamtgewinn bei 13 € einsatz.

aber dafür muss fix der gruppensieg her.

Ruhig, eindeutig.

sicher nicht! wie kommst du drauf?

Ich seh das so. Mexico ist fix weiter. Egal was noch passiert (weil sie gegen FRA gewonnen haben) Ich denke die MEX werden auf Sieg spielen um so ARG aus dem Weg zu gehen..

das hoff ich doch sehr.

sie werden sich sicher gegenseitig nicht weh tun. die urus sind auch bei einer kanppen niederlage weiter, weil ich nicht glaub das südafrika oder frankreich den anderen abschießt.

ein unentschieden bzw. eine knappe oder unglückliche niederlage von südafrika wäre da wohl das beste. ein ehrentor und damit ein 1:1 oder 1:0 werden die franzen schon noch schaffen.

bearbeitet 17. Juni 2010 von Iniesta

[Mecki]

Was is eigentlich mitn Gourcuff? Verletzt? Weil im Kader wär er ja gewesen, oder?

Domenech

Danke, danke, und nochmals danke an Mexico

[buxl02]

wann holt mich endlich der scheiß bus ab :feier:

[wynton]

Viele der französischen Spieler sind gnadenlos überschätzt und spielen nur, weils sichs der Domenech so ausgependelt hat.

Ein Trezeguet, der beste französische Mittelstürmer der letzten 1000 Jahre, ist ja schon lange ausgebootet. Warum jetzt auch noch Benzema und Nasri zuhause bleiben versteht wohl niemand.

Dabei hatten die Franzosen eh schon Glück mit der Auslosung. Statt Südafrika könnte auch noch Brasilien oder Spanien in dieser Gruppe stehen, dann wäre das Heimfahren mit einem Punkt wohl schon sicher.

Irland wäre in dieser Gruppe weitergekommen, behaupte ich jetzt einfach mal.

Unfassbar schwach was die Franzosen spielen.

[rivibofe]

Völlige Harmlosigkeit im Sturm gepaart mit einer wassergeprüften Abwehr (so wie die schwimmt...), so hab ich die Equipe ühaupt noch nie gesehen. Die möglichen Shootingstars wurden dabei auch noch zu Hause gelassen...

Das Team hat irgendwie keine Persönlichkeit und Ribery scheint völlig von passenden Mitspielern abzuhängen..

Nach der gezeigten Qualileistung gab es aber auch ehrlicherweise nicht viel anderes zu erwarten.

Guten Abend

[halbe südfront]

ich persönlich bin nur gespannt, ob das ein gijon 0:0 wird, oder doch ein hübsches köln 2:2 in der 90. minute wie vor 4 jahren zwischen england und schweden.

[Gampern]

Die Iren sind zwar fussballerisch limitiert, aber weniger als die Franzen hätten sie auch nicht gezeigt. Im Gegenteil, zumindest Leidenschaft und Einsatz hätten gestimmt. Gestimmt hätte dann auch die Geräuschkulisse. Ohne zu wissen wieviele Engländer überhaupt dort sind, wären die beiden wohl jene mit den meisten Leuten vor Ort, wenn nicht sogar die irren Iren in der Überzahl.

Es war ja nicht mal ein richtiger Wettstreit, Frankreich war viel zu schwach. Gab's im Angriffsdrittel einen gescheiten Pass, eine Idee? Aufs Tor gab's 2, 3 lockere Aufwärmschüsschen mit denen Pérez nicht wirklich Mühe hatte. Defensiv so hoch zu stehen hat auch genau gar nix gebracht.

Was is eigentlich mitn Gourcuff? Verletzt? Weil im Kader wär er ja gewesen, oder?

Ohne Gourcuff werdets untergehen, da hilft auch einwechseln in der 2. Halbzeit nix. Das gehört euch!

[ante jazic]

schön!

kritisch habe ich den blanco gesehen. sein sprint zum elfer war zwar kult (sicher 10 meter), aber wo war bitte das ball zwischen die füsse klemmen, und dann springen?

auch argentinien kann kommen, um dann zu gehen!

in der tippliga ein typischer frankreich tag für mich: von 1 - 0 mexiko, auf 0 - 0, auf 0 - 2 argentinien. was solls, der sieg ist wichtig!

[psywalker]

sehr schön. gratulation an Mexico. Sehr gut gespielt.

giovani dos santos

[mrbonheur]

Derweil hat Domenech in seiner Ära eh 17 verschiedene Aufstellungen probiert Gsd, ist er endlich weg, auch wenn ungefähr 4 Jahre zu spät, aber im Vergleich zum Gegenüber war das eine taktische Bankrotterklärung. Ich war recht optimistisch nach den taktischen Änderungen die in L'Equipe präsentiert wurden, aber im Endeffekt wurde davon ja nichts umgesetzt. An der Qualität der Spieler liegt es sicher nicht. Die Nachberichterstattung auf TF1 mit Pirès war ziemlich unterhaltsam

bearbeitet 18. Juni 2010 von mrbonheur

[flanders]

@mrbonheur: haben die mexikaner doch den einen oder anderen stich gegen die franzosen gemacht