Die Stadionfrage..

[jimjoe]

Und überall erdige Fußabdrücke hinterlassen!!!!

Ihr seid wirklich das Letzte... Fehlt nur noch, dass ihr Grashalme rausreissts

[fcw_1913]

Ihr seid wirklich das Letzte... Fehlt nur noch, dass ihr Grashalme rausreissts

Das machen die Linzer, gab eh mal einen Artikel in den SN darüber

bearbeitet 15. September 2015 von fcw_1913

[FLINTE_1908]

Das machen die Linzer, gab eh mal einen Artikel in den SN darüber

Und dann werfen wir sie auf das Spielfeld dass der Schiedsrichter die Partie abbrechen muss.

[jimjoe]

TIERE...

[Atonal]

TIERE...

NEIN. Gräser und Blumen sind Pflanzen

[dafLo]

in zukunft wird man wohl die cobra brauchen. ausgerissene grashalme sind wirlich das allerletzte!

[FLINTE_1908]

TIERE...

HASS

[oggy4tw]

HASS

das ist wiederum eine avocado

Und dann werfen wir sie auf das Spielfeld dass der Schiedsrichter die Partie abbrechen muss.

gaensebluemchen auf den 4. offziellen

na , im ernst.

19:15 is es im oktober/november in maxglan ja auch schon dunkel. im endeffekt ein aehnliches (von der laecherlichkeit her) sportplatz-debakel wie in innsbruck. bzw eigtl wie in ganz österreich ...

bearbeitet 15. September 2015 von oggy4tw

[beercht]

In der heutigen SN wird Stöger zitiert, dass die 19:15 vorgabe kein wesentliches Problem ist... Man kann eine Ausnahmegenehmigung beantragen, die man dann wahrscheinlich auch kriegen wird.

[AlexR]

Bezüglich Lizenz und Stadion:

http://www.fanreport.com/at/wien/liga/erste-liga/news/austria-salzburg-droht-ungemach-1305291

[Xardas_2.6]

Bezüglich Lizenz und Stadion:

http://sport.orf.at/#/stories/2238060/

[patriot18]

Also ganz verstehe ich das nicht.

Salzburg erhält die Lizenz für das Spieljahr 2015/2016 von der Bundesliga.

Zu diesem Zeitpunkt war jedem bewusst und bekannt das es das ein od andere Spiel geben wird das als Risikospiel einzustufen ist.

Die Bundesliga hat die Lizenz ausgestellt.

An den gegebenheiten hat sich nix verändert ausser das Maxglan nun fertig umgebaut ist.

Leitet man jetzt ein Verfahren ein weil die Behörde plötzlich die Risikospiele in Schwanenstadt nicht mehr genehmigt?

Wenn das der Fall sein sollte muss in Zukunft bei der Lizenzierung auch ein OK der Behörden vorhanden sein damit man eine Lizenz bekommt.

bearbeitet 18. September 2015 von patriot18

[BurgiB]

Leitet man jetzt ein Verfahren ein weil die Behörde plötzlich die Risikospiele in Schwanenstadt nicht mehr genehmigt?

Wenn das der Fall sein sollte muss in Zukunft bei der Lizenzierung auch ein OK der Behörden vorhanden sein damit man eine Lizenz bekommt.

So wie ich das sehe: Ja und das OK der Behörden muss bei der Lizenzierung auch jetzt schon da sein, die hat halt blöderweise "ihre Meinung geändert" zwischen dem Zeitpunkt der Lizenzierung und jetzt.

[jimjoe]

Sollens uns die Lizenz nehmen, es ist mir mittlerweile wirklich egal. Dieses Theater rund um Ausweichstadien, Umbauten, Behörden bla bla, Liga bla bla, Hochrisikospiele, Dosenhausen und was weiß ich noch alles nimmt Einem die Freude mittlerweile ohnehin langsam.

Da hat es mehr Spaß auf irgendwelchen Hügeln und Wiesen gemacht ohne Stahlgitter und Kieberei, dafür mit einfachen Absperrbändern und freundlichen Gastgebern (zumindest meistens )

Wenn die Polizei es nicht schafft für Sicherheit bei einem Spiel zwischen Austria Salzburg und Wacker oder dem Lask, in Maxglan, zu sorgen ist ohnehin jede Diskussion zwecklos.

[chili]

Kann den Trollpost bitte wer löschen?