Transferzeit Sommer 2010

[since21]

Die permanente Suderei drüber geht glaub ich inzwischen viel mehr Leuten auf die Eier.

Ich bin auch nicht wunschlos glücklich mit dem Kader und hätt z.B. Boskovic gern noch länger im grün-weißen Dress gesehen.

Aber es gibt eben einen finanziellen Rahmen, in dem sich Rapid bewegen muss und damit kann man sich keine 11 (oder gar 25) Hofmanns leisten.

Vielleicht hätt man in diesem Rahmen mehr rausholen können, aber darüber kann man als Fan bestenfalls spekulieren und sich deshalb irgendwelche Vorwürfe, dass Hörtnagl oder Edlinger nicht ordentlich arbeiten, sparen.

wenn du mit leuten wie patocka 2012 ? katzer 2013 ? dober 2011 ? gartler 2012 ? payer 2013 ? trimmel 2012 ? langfristige verträge abschliesst muss kritik aufkommen alle 6 haben nichts oder fast nichts gezeigt

dann musst noch einen konrad bezahlen einen jovanovic die kein thema mehr sind

da bleibt kein spielraum bei unsern mageren budget logisch

allso alleine das nur patocka verlängert wurde ist ein starkes stück (selbst wenn patocka zwei jahre gratis für rapid spielt würde der nie bei mir im kader sein überhaupt was sich patocka damals gegen mattersburg geleistet hat

[Luca Tanz]

allso alleine das nur patocka verlängert wurde ist ein starkes stück (selbst wenn patocka zwei jahre gratis für rapid spielt würde der nie bei mir im kader sein überhaupt was sich patocka damals gegen mattersburg geleistet hat

eh, im Fussball Manager ist der bei dir sicher immer nur Tribünenzierde. Schon klar dass da stattdessen einer mit Stärke 85 in der Startformation steht.

Dass du Patocka NIE (!) aufstellen würdest kann nur nicht ganz ernst gemeint sein. Wenn Rapid gegen eine Mannschaft spielt, die fast ausschließlich mit hohen Bällen in den Strafraum arbeitet und dann davon einer unglücklich durchgeht, dann müsstest dir aber dann auch einige Kritik anhören.

Bei aller Kritik an Patocka, aber das ist wiedereinmal sowas von überzogen.

@Thema Heikkinen:

Wenn er wirklich so todunglücklich hier ist und es quasi gar nimmer aushält, dann soll man sich beiderseitig einigen und getrennte Wege gehen. Ansonsten soll er die eine Saison noch runterspielen und gut is.

[trifon1]

meine ignore-list hat zuwachs: trifon1

btw.: don't quote the trolls...

Na und,wen juckt das?

Das sich einige immer persönlich angesprochen fühlen,ist schon interessant!

Alle sind mit der Trnsferpolitik unserer verant..Herren nicht zufrieden und einverstanden und wenn man das anspricht,dann hagelt es Kritik!

In Sachen Transferpolitik ist derzeit die Austria(was zum.den Ösi-markt betrifft)klar die Nummer eins!

Dibon(Admira)und Koch(Innsbruck)sind die nächsten,die uns die Violetten wegschnappen,obwohl wir beide wie einen Bissen Brot brauchen würden!

Das ist mehr als bedenklich!

[Silva]

Stimmt, Dibon wäre bei einem Nichtaufstieg der Admira sicher zu haben und ein großes Talent in der IV, das sich schon ein wenig bewiesen hat (Anzahl der Spiele bei der Admira mit dem Alter). Aber bislang hat er weder bei Salzburg, noch bei der Austria unterschrieben.

[flanders]

wer bitte zur hölle kauft einen katzer, patocka, payer oder heikkinen???

ein heikkinen (wenn er in form ist) kann für viele mannschaften eine verstärkung sein und ich denke mir schon dass es vereine gibt die sich freuen würden einen heikkinen im kader zu haben. bei den restlichen 3 von dir genannten spieler kann/muss man die vertragsverlängerungen sehr wohl kritisieren. dass kein mensch einen katzer aus einen 3 jahres vertrag rauskaufen wird ist eh klar. nur wäre es mmn besser gewesen wenn man bei einigen spielern einen schnitt gemacht hätte und statt dessen auf neue gesetzt hätte. bei katzer versteh ich es das man verlängert hat, weil es einfach keine vernünftigen AV in österreich gibt. ein stark leistungsbezogener 2 jahresvertrag hätte es aber mmn auch getan. mit patocka hätte man nie verlängern dürfen, auch wenn er sich sicher nicht beschwert wenn er die restliche zeit am bankerl verbringt. ein junger als vierter IV wär mir lieber gewesen. auch wenn patocka mehr erfahrung hat, aber viel schlechter kann ein lebedev auch nicht sein und wenn doch dann war der transfer auch unnötig. dass man mit payer den wohl bestverdienensten reservisten der liga hat wird wohl auch keine dauerlösung sein und für mich gibts es da sowieso nur 2 lösungen: a) er spielt bald wieder oder b) er wird verkauft/verliehen. nur zur allgemeinen info: ich bin froh das hedl im tor spielt

[flonaldinho10]

wenn du mit leuten wie patocka 2012 ? katzer 2013 ? dober 2011 ? gartler 2012 ? payer 2013 ? trimmel 2012 ? langfristige verträge abschliesst muss kritik aufkommen alle 6 haben nichts oder fast nichts gezeigt

dann musst noch einen konrad bezahlen einen jovanovic die kein thema mehr sind

da bleibt kein spielraum bei unsern mageren budget logisch

allso alleine das nur patocka verlängert wurde ist ein starkes stück (selbst wenn patocka zwei jahre gratis für rapid spielt würde der nie bei mir im kader sein überhaupt was sich patocka damals gegen mattersburg geleistet hat

Erstmal müsste wissen, wie viel die betreffenden Spieler verdienen, um dann beurteilen zu können, ob es realistisch ist, Spieler, um das selbe Gehalt bessere Spieler zu verpflichten (Ablösesumme mal ganz außer Acht gelassen), die noch dazu idealerweise einen österr. Pass haben sollten.

Nur indem man bestimmte Spieler aus dem Kader entfernt, weil man nicht restlos zufrieden mit ihnen ist, erhöht man die Qualität kein bisschen.

[Mango]

ein heikkinen (wenn er in form ist) kann für viele mannschaften eine verstärkung sein und ich denke mir schon dass es vereine gibt die sich freuen würden einen heikkinen im kader zu haben. bei den restlichen 3 von dir genannten spieler kann/muss man die vertragsverlängerungen sehr wohl kritisieren. dass kein mensch einen katzer aus einen 3 jahres vertrag rauskaufen wird ist eh klar. nur wäre es mmn besser gewesen wenn man bei einigen spielern einen schnitt gemacht hätte und statt dessen auf neue gesetzt hätte. bei katzer versteh ich es das man verlängert hat, weil es einfach keine vernünftigen AV in österreich gibt. ein stark leistungsbezogener 2 jahresvertrag hätte es aber mmn auch getan. mit patocka hätte man nie verlängern dürfen, auch wenn er sich sicher nicht beschwert wenn er die restliche zeit am bankerl verbringt. ein junger als vierter IV wär mir lieber gewesen. auch wenn patocka mehr erfahrung hat, aber viel schlechter kann ein lebedev auch nicht sein und wenn doch dann war der transfer auch unnötig. dass man mit payer den wohl bestverdienensten reservisten der liga hat wird wohl auch keine dauerlösung sein und für mich gibts es da sowieso nur 2 lösungen: a) er spielt bald wieder oder b) er wird verkauft/verliehen. nur zur allgemeinen info: ich bin froh das hedl im tor spielt

nein ich hab mich wohl zu verkürzt ausgedrückt, ich bin sehr wohl auch der meinung, dass man bei einigen schon nicht verlängern hätte dürfen

was ich kritisiert habe ist wie hier permanent gefordert wird die spieler zu verkaufen, wer soll diese leute kaufen?

statt payer, patocka oder katzer würden sich sicher junge spieler aus dem ausland finden lassen, die in europa weit mehr begehrt und billiger sind als unser trio!

bei heikinnen kann ich es noch verstehen wenn ihn jemand haben wollen würde - wäre er denn in form! in seiner jetzigen unform ist er einfach nicht gut genug für uns!

sollte er in absehbarer zeit wieder in form kommen - sieht die sache ganz anders aus, dann kann er uns wieder helfen

[Lorbeer]

Heikkinen kommt in Finnland sicher irgendwo unter und auch für Katzer sowie Patocka fände man Abnehmer. Nur weils vielleicht nicht mehr ganz für Rapid reicht, heißt das nicht, dass es nicht für die österr. Bundesliga reicht.

[oberkampf]

Heikkinen kommt in Finnland sicher irgendwo unter und auch für Katzer sowie Patocka fände man Abnehmer. Nur weils vielleicht nicht mehr ganz für Rapid reicht, heißt das nicht, dass es nicht für die österr. Bundesliga reicht.

katzer bei magna oder lask kann ich mir nicht so recht vorstellen.

das würde wohl, wenn überhaupt nur mit gewaltigen gehaltseinbußen einhergehen und damit könnte er vielleicht auch backup bei rapid bleiben.

patocka hingegen würde wohl recht schnell in der buli irgendwo unterkommen, aber der steht in pacults gunst ja recht weit oben. glaube nicht, dass er geht.

heikkinen findet mmn sicher einen verein.

bearbeitet 24. Juli 2010 von oberkampf

[flanders]

Heikkinen kommt in Finnland sicher irgendwo unter und auch für Katzer sowie Patocka fände man Abnehmer. Nur weils vielleicht nicht mehr ganz für Rapid reicht, heißt das nicht, dass es nicht für die österr. Bundesliga reicht.

sicher würde man auch für diese 2 spieler abnehmer finden, nur beide werden nicht gehen wollen bzw. es würde auch an anderen gründen scheitern. ich glaub kaum dass in österreich ein verein ablöse für einen der beiden zahlen würde, geschweige denn mehr gehalt bezahlen wird als wir. beide sind mittlerweile schon in einem alter wo man annehmen kann dass sie den sprung ins ausland nicht mehr machen werden bzw. in einer topliga kommens sowieso nicht unter und alles andere ist komplett unrealistisch.

bearbeitet 24. Juli 2010 von airmaster23

[Leaving Las Vegas]

hat das hier ein niveau erreicht,kann man kaum mehr reinschauen. unglaublich

Branko ist weg.Schluss aus.

Unserem lieben Finnen liegt schwer was auf der Seele.Sehr traurig.

Saurer vollkommen überfordert? Hab ich nicht so gesehen, habs schon mal gesagt, ich mag seine Spielweise und von ihm erwarte ich mir auch noch einiges,ich hoffe zu Recht.

[zent]

Patocka: Pacult mag eben einen 4. routinierten IV, das war bei Hiden nicht anders. Wenn sich Soma nicht verletzt hätte, hätte Patocka wohl auch kaum gespielt, nun springt er eben ein. Ich kann mich nicht vorstellen, dass er viel verdient, deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach in Ordnung.

Katzer: Hier mangelt es einfach an Alternativen. Sagt mir bitte 2-3 österreichische Spieler, die wir statt ihm holen können, die gehaltstechnisch zu uns passen und auch noch dazu zu uns kommen wollen. Mir fallen da nicht viele ein... Natürlich wird er auch nicht jünger, der Vertrag ist vielleicht 1 Jahr zu lang - aber wer weiß, vielleicht drückt das dafür den Preis (Katzer verlangt weniger Gehalt, dafür bekommt er einen Pensionsvertrag...). Einfach zu sagen, ein 2-Jahresvertrag mit starken Leistungsabhängigkeit ist auch witzig, hätte sich Katzer darauf eingelassen?

Dober: Naja, warum nicht? Er ist noch immer ein junger Spieler, war ein großes Talent und hat nun auch Konkurrenz bekommen. Als Backup ist er wohl mehr als ok und vielleicht wirds ja noch was mit ihm... Vertrag bis 2011 ist doch völlig in Ordnung.

Gartler: Ebenfalls: junger Spieler, war ein riesiger Talent, hat Luft nach oben, warum hätte man bitte nicht verlängern sollen? Ja, schon klar, Milito oder Higuain als 3. Stürmer wär mir auch lieber, aber ich denk, dass Gartler als Joker schon reicht.

Payer: Naja, damals war Payer unangefochten Nummer 1 im Tor, oder? Wer hat denn geglaubt, dass Hedl plötzlich so sicher hält? Payer ist für österreichische Verhältnisse ebenfalls kein schlechter, auch da find ich die Verlängerung in Ordnung. Dass er nun ein sehr teurer Ersatzgoalie ist, konnte ja keiner ahnen...

Trimmel: Dass seine Fähigkeiten limitiert sind, weiß wohl jeder, am besten wohl auch er selbst. Kann mir nicht vorstellen, dass er viel kostet und als Kaderergänzung ebenfalls in Ordnung. Auch hier wär mir wohl ein Robben oder ein Wright-Philips lieber, aber ist das leistbar?

Dass man noch immer Branko nachtrauert, ist verständlich, ändern wird das trotzdem nichts. Ich denk trotzdem, dass wir mit Hofmann, Saurer und Kavlak genug Kreativität haben, wenn sich nicht gerade 2 gleichzeitig verletzen. Wenn Heikkinen nicht bleiben will, soll er gehen. Vertragsauflösung und baba! Dann sollte aber wirklich gehandelt werden, entweder es kommt ein Legionär fürs offensive Mittelfeld und wir spielen nur noch mit 1 6er oder es kommt eben ein Heikkinen-Ersatz.

[charley]

Stimmt, Dibon wäre bei einem Nichtaufstieg der Admira sicher zu haben und ein großes Talent in der IV, das sich schon ein wenig bewiesen hat (Anzahl der Spiele bei der Admira mit dem Alter). Aber bislang hat er weder bei Salzburg, noch bei der Austria unterschrieben.

Dibon habt ihr schon angefragt, war euch aber zu teuer. Selbst bei Nichtaufstieg wird er nicht billiger, mit 500k aufwärts müßt ihr schon rechnen (dasselbe gilt für Koch). Was ich nicht verstanden habe, ist, das ihr den Andy Schicker ignoriert habt. Er war ablösefrei zu haben, aber ihr wart auf Hinum fixiert. Jetzt hat Stronach ein Toptalent um ein Butterbrot bekommen.

bearbeitet 24. Juli 2010 von charley

[flanders]

Patocka: Pacult mag eben einen 4. routinierten IV, das war bei Hiden nicht anders. Wenn sich Soma nicht verletzt hätte, hätte Patocka wohl auch kaum gespielt, nun springt er eben ein. Ich kann mich nicht vorstellen, dass er viel verdient, deswegen ist die Verlängerung meiner Meinung nach in Ordnung.

dann beantworte mir bitte die frage warum wir junge IV holen wenn pacult sowieso nur auf bundesligaerfahrene spieler zurückgreift?

Katzer: Hier mangelt es einfach an Alternativen. Sagt mir bitte 2-3 österreichische Spieler, die wir statt ihm holen können, die gehaltstechnisch zu uns passen und auch noch dazu zu uns kommen wollen. Mir fallen da nicht viele ein... Natürlich wird er auch nicht jünger, der Vertrag ist vielleicht 1 Jahr zu lang - aber wer weiß, vielleicht drückt das dafür den Preis (Katzer verlangt weniger Gehalt, dafür bekommt er einen Pensionsvertrag...). Einfach zu sagen, ein 2-Jahresvertrag mit starken Leistungsabhängigkeit ist auch witzig, hätte sich Katzer darauf eingelassen?

mittlerweile könnte man sich auch am ausländischen markt umschauen nach einer alternative. wird sind nicht mehr so eingeschränkt wie früher das wir ausschließlich auf österreichische spieler angewiesen sind. wenn sich katzer nicht auf einen 2 jahresvertrag eingelassen hätte, dann hätte man sich halt trennen müssen. so hat man grundlos katzer einen rentenvertrag gegeben und ich bezweifel das er sich noch steigern kann, sondern befürchte eher das gegenteil.

Dober: Naja, warum nicht? Er ist noch immer ein junger Spieler, war ein großes Talent und hat nun auch Konkurrenz bekommen. Als Backup ist er wohl mehr als ok und vielleicht wirds ja noch was mit ihm... Vertrag bis 2011 ist doch völlig in Ordnung.

mal schauen wie er sich weiterentwicklelt in der saison. bei einem neuen vertrag sitzt rapid am längeren hebel, weil man nicht mehr auf dober angewiesen ist. die konkurrenz tut in dobschi sicher gut.

Gartler: Ebenfalls: junger Spieler, war ein riesiger Talent, hat Luft nach oben, warum hätte man bitte nicht verlängern sollen? Ja, schon klar, Milito oder Higuain als 3. Stürmer wär mir auch lieber, aber ich denk, dass Gartler als Joker schon reicht.

der muss sich auch endlich mal beweisen über eine ganze saison. ein paar gute spiele sind zu wenig. jelavic und salihi sind sicher die qualitativ besten stürmer in unseren kader, nur muss von hinten mehr druck kommen.

Payer: Naja, damals war Payer unangefochten Nummer 1 im Tor, oder? Wer hat denn geglaubt, dass Hedl plötzlich so sicher hält? Payer ist für österreichische Verhältnisse ebenfalls kein schlechter, auch da find ich die Verlängerung in Ordnung. Dass er nun ein sehr teurer Ersatzgoalie ist, konnte ja keiner ahnen...

ich habs schon im tormann thread geschrieben, warum hat man dann königshofer verpflichtet? für die regionalliga?

Trimmel: Dass seine Fähigkeiten limitiert sind, weiß wohl jeder, am besten wohl auch er selbst. Kann mir nicht vorstellen, dass er viel kostet und als Kaderergänzung ebenfalls in Ordnung. Auch hier wär mir wohl ein Robben oder ein Wright-Philips lieber, aber ist das leistbar?

als kaderergänzung in ordnung, nur die letzten spiele wo er von beginn an gespielt hat waren eine katastrophe. auch wenn er in litauen das tor gemacht hat. bei ihm hat man das gefühl das seine entwicklung eher zurückgeht, ich hatte den schon besser in erinnerung. hoffentlich kann er sich noch steigern.

bearbeitet 24. Juli 2010 von airmaster23

[el-capitane]

was mich hald extrem stört (und ja ich weiss es ist wichtiges geld) ist das wir so auf den österreicher topf angewiesen sind. mich freuts immer wieder wenn wir junge österreicher rausbringen, aber was mich nervt ist hald bei den tranferperioden dieses krampfhafte "es muss ein österreicher sein". Wenn wir schon unbedingt österreicher holen dann bitte auch die wirklichen talente die hald auch was kosten wie z.B. koch, hierländer,margreiter.... qualität kostet eben geld!!!