FC Salzburg 1:1 (1:0) Bohemians Dublin

[Jack Bauer]

RB musste scheitern weil

a) Die Spieler agieren, wie Söldner eben agieren, ohne Herz und ohne Einsatz.

b) RB niemals einen wirklichen Heimvorteil haben wird, denn dort gibts "nur" Konsumenten und keine Fans.

Ich wage einmal zu behaupten, dass Austria Wien, Sturm Graz oder Rapid Wien, die Iren mit Sicherheit geschlagen hätte.

Just my 2 Cents.

btw:

die schadenfreude vieler user hier ist einfach erbärmlich...in der meisterschaft freu ich mich auch über so eine leistung, aber hier gehts um punkte für österreich, und ich für meinen teil träume noch davon, dass wir wieder 2 CL-plätze bekommen können...irgendwann mal

Nur interessiert RB ausser in Salzburg vielleicht, keinen Menschen und deshalb ist auch die Antipathie so groß und ob RB Punkte für Österreich holt ist den meisten ziemlich powidl.

[|-ExecutE-|]

Ich liebe diesen Sport!!!!!

[Pompfinewra]

wird zeit, daß sich das ganze, aus dem boden gestampfte, gebilde mit all seinen goldbergers und beckenbauers auflöst. schon wenn ich die lichtershow im spielertunnel sehe, geht mir des g´impfte auf.

[forvert]

@jack bauer

ach so ein blödsinn.. rb darf nicht scheitern egal ob mit viel oder mit keinem herz.. wir brauchen die punkte einfach!

und klar hat rbs auch richtige fans.. nur weil sie immer eine show vor und zw dem spiel haben heißt das noch lange nicht, dass da nur leute sind die unterhalten werden wollen..

bei magna gibts ja schließlich auch ein paar fans oder?

[cko]

RB musste scheitern weil

a) Die Spieler agieren, wie Söldner eben agieren, ohne Herz und ohne Einsatz.

b) RB niemals einen wirklichen Heimvorteil haben wird, denn dort gibts "nur" Konsumenten und keine Fans.

Ich wage einmal zu behaupten, dass Austria Wien, Sturm Graz oder Rapid Wien, die Iren mit Sicherheit geschlagen hätte.

Just my 2 Cents.

Nur interessiert RB ausser in Salzburg vielleicht, keinen Menschen und deshalb ist auch die Antipathie so groß und ob RB Punkte für Österreich holt ist den meisten ziemlich powidl.

zu Punkt b. wie oft noch, wenn dich RBS nicht interessiert dann ignoriere doch den Channel.

a) das Team ist neu die Iren haben mit der Meisterschaft schon begonnen. Ob die Söldner sind ist da egal. zu Austrias Magna Zeiten gabs genug Söldner und haben auch ihre Leistung gezeigt.

Powidl wie du es ausdrückst ist es nicht. Jeder Punkt ist wichtig außerdem schau dir doch mal die großen Verein in Europa an wie Chelsea etc. da spielen auch nicht nur Engländer. Um intern. spielen zu können kann man nicht nur mit österreichern spielen

[Jack Bauer]

@jack bauer

ach so ein blödsinn.. rb darf nicht scheitern egal ob mit viel oder mit keinem herz.. wir brauchen die punkte einfach!

und klar hat rbs auch richtige fans.. nur weil sie immer eine show vor und zw dem spiel haben heißt das noch lange nicht, dass da nur leute sind die unterhalten werden wollen..

bei magna gibts ja schließlich auch ein paar fans oder?

Wieso Blödsinn?

Sicher brauchen "wir" die Punkte, die werden aber mit Sicherheit nicht die Dosen holen.

Ob RB "richtige" Fans hat, lass ich mal dahingestellt, selbiges gilt für Uncle Franks Spielzeug in Wr.Neustadt.

zu Punkt b. wie oft noch, wenn dich RBS nicht interessiert dann ignoriere doch den Channel.

Werd ich machen Schlaumeier, nix für ungut.

[Paros]

Kurze Frage: wieso kickte Schiemer nicht?

[maxman93]

Kurze Frage: wieso kickte Schiemer nicht?

gesperrt

[eminem23]

a) das Team ist neu die Iren haben mit der Meisterschaft schon begonnen.

Das ist eine schwache Ausrede denn in der Startelf hats genau 3 Veränderungen gegeben

Gustafsson - Schwegler, Sekagya, Dudic, Opdam (65. Jezek) - Leitgeb, Aufhauser - Ngwat-Mahop, Cziommer (63. Ilic), Svento - Janko (73. Nelisse)

bei einem stärkeren Gegner würde ich es vielleicht gelten lassen aber die Spieler haben ja viel Geld gekostet und müssten allein (wenn vorhanden) durch ihre individuelle Klasse den schwachen Gegner erledigen

[cko]

Das ist eine schwache Ausrede denn in der Startelf hats genau 3 Veränderungen gegeben

Gustafsson - Schwegler, Sekagya, Dudic, Opdam (65. Jezek) - Leitgeb, Aufhauser - Ngwat-Mahop, Cziommer (63. Ilic), Svento - Janko (73. Nelisse)

bei einem stärkeren Gegner würde ich es vielleicht gelten lassen aber die Spieler haben ja viel Geld gekostet und müssten allein (wenn vorhanden) durch ihre individuelle Klasse den schwachen Gegner erledigen

und trotzdem hat man vor allem in der 2. hz gesehen dass die bälle nur auf gut glück nach vorne gedroschen wurden. wie eine einheit das auf alle fälle nicht ausgesehen

[BDN]

mich würd halt schon interessieren, warum ein opdam einem ulmer vorgezogen wird. bei 1,86m großen spielern sollte sich schon rumgesprochen haben, dass die nicht die beweglichsten und schnellsten sind

bearbeitet 16. Juli 2009 von stefAn92

[_pe_]

bin mal gespannt wie das weitergeht bei den bullen, gestern musste man fast mitleid mit ihnen haben, weil sie, auch als sie es gegen eine alles andre als europa-liga-reife mannschaft mit der brechstange versuchten, kaum zu chancen kamen.

wo soll sich die mannschaft weiterentwickelt haben im gegensatz zum vorjahr? es soll bloß keiner kommen und davon reden, dass die mannschaft noch zeit braucht, das gestern waren ja 10 schritte zurück in der bisherigen entwicklung von rb.

weiß nicht was stevens den spielern alles aufgetragen hatte, aber es wirkte allesamt viel zu statisch, kaum bewegung, jeder auf seiner position festgenagelt, dazu ab der führung kein vorchecking mehr, und was ein opdam auf links gezeigt hat, hätte ein ulmer wohl auch noch gerade so hinbekommen,

dazu cziommer zentral der aber sowas von nichts zeigte, wenn er mal zu sehen war, kann mich ahuptsächlich daran erinnern, das er das spiel immer etwas verlangsamte, gerne ein bisscehn wartete um auf den aufrückenden außenverteidiger zu spielen, wo war da ilic?

bei svento hat man zumindest das gefühl gehabt, dass bei dem doch etwas mehr dahinter ist, schwegler wirkte noch am bemühtesten, aber ein wirklicher bodnar ersatz?

fraglich ob es wirklich klug war spieler wie vonlanthen oder janocko einfach ziehen zu lassen, oder nicht auf leute wie pitak (verletzt?), tichoy (ok disziplin), jezek (von beginn!) zu setzen, die zumindest etwas internationale erfahrung aufweisen können im spiel nach vorne

[schooontn]

bei 1,86m großen spielern sollte sich schon rumgesprochen haben, dass die nicht die beweglichsten und schnellsten sind

weil man mit 186 ja schon fix zu der kategorie "groß, schlaksig und unbeweglich" gehört..

[BDN]

weil man mit 186 ja schon fix zu der kategorie "groß, schlaksig und unbeweglich" gehört..

so hab ich das nicht gemeint. meinst aber nicht, dass das auf opdam zutrifft?

[mrbonheur]

Unter Stevens hat der HSV auch 0:0 gegen Honved und 1:1 gegen Chisinau gespielt, um im Rückspiel dann 4:0 zu gewinnen. HSV und Chisinau ist so ähnlich wie RBS und Bohemians. Nützt eh nix zu spekulieren, nächste Woche wissen wir mehr.