Lask 4:0 Austria

[Ed_Black]

Sehr schwache Leistung...

Ich hoffe, die Bedeutung dieser Niederlage wird uns (im Falle einer Niederlage im Cup-Finale) nie wirklich bewußt werden... blöde Endspielnervosität für Sonntag...

Ich war noch nie ein Fan von Daxbacher, er ist mir zu passiv, zu zurückhaltend, ich mag halt Typen mit kantigen Sprüchen und selbstbewußtem Auftreten...

Seine Auswechslungen verstehe ich oft überhaupt nicht...

dennoch ist eine Trainerdiskussion absolut das Letzte, was jetzt Sinn macht.

Der Weg mit jungen Österreichern + erfahrenen Routiniers in Schlüsselpositionen ist sicher ein guter - weiterarbeiten lassen, mitte nächster Saison nochmals analysieren, sollte sich DANN spielerisch nicht wirklich was bewegt haben und/oder die Einstellung der Mannschaft wird nicht besser, muss man auch das Veilchen Daxbacher diskutieren.

[Gigi]

29 Bilder vom "Gänsehäufel-Kick" in Linz auf unserer Homepage

Sektion Penzing

[wayfarer]

schwächste leistung der saison, aber am sonntag könnens alles wieder gutmachen. bitte keine billige trainerdiskussion. DANKE

Wieso darf man den Trainer nie hinterfragen? Sind wir hier in Nordkorea oder was?

-Keine Entwicklung des Teams

-Angshasenfußball anstatt Offensivfußball wird praktiziert

-kein erkennbares System zu erkennen(keine eingespielten Laufwege)

-Das Spiel ist viel zu sehr auf Zufall aufgebaut

-Daxbacher versprüht keine Siegermentalität

-setzt immer und immer wieder Krammer ein

-in dieser Saison gab es vl. 3-4 halbwegs gute Spiele,die restlichen ca 30 Spiele waren spielerisch schlecht bis grottig

Dass wir dennoch noch Chancen auf einen EC Startplatz haben,liegt einzig und allein an der individuellen Klasse von 2-3 Spielern die wir im Team haben(Acimovic Bazina Okotie) ,die Spiele oft im Alleingang entschieden bzw. gerettet haben.

bearbeitet 22. Mai 2009 von wayfarer

[Schlauer Poet]

Dass wir dennoch noch Chancen auf einen EC Startplatz haben,liegt einzig und allein an der individuellen Klasse von 2-3 Spielern die wir im Team haben(Acimovic Bazina Okotie) ,die Spiele oft im Alleingang entschieden bzw. gerettet haben.

Safar vergessesen ansonsten 100%

[shankly]

Wieso darf man den Trainer nie hinterfragen? Sind wir hier in Nordkorea oder was?

Deine Untergriffe lass ich mal außen vor; mir taugt die Niederlage gestern ebensowenig. Trotzdem ist dieser "Schmeißen wir den Trainer raus"-Reflex unangebracht.

1. haben wir fast ausschließlich schlechte Erfahrungen gemacht. Woher will ein Austrianer überhaupt wissen, wie lange es braucht, bis eine Mannschaft geformt ist? Länger als ein Jahr hat ja niemand Zeit. Und die beschworene Änderung - weil ja die Luft draußen ist - hat noch nie etwas gebracht. Löw hat uns faden Kick geboten, Söndergaard im Grunde auch, Schinkels und Stöger waren zu 50% grottig, mit Zellhofer war ebenso kein frischer Wind da. Was fehlt, war Kontinuität, nicht Frischluft.

2. ist diese Saison nicht geeignet, einen Trainer zu beurteilen. Natürlich kann man aus jedem Kader mehr machen, als wir derzeit spielen. Trotzdem wird die nächste Saison - oder meinetwegen die halbe Saison! - die Nagelprobe, weil wir erst dann eine komplette Mannschaft haben werden. Fast alles, was man sich von Daxbacher erwartet, sind kosmetische Änderungen. "Siegermentalität" - wenn ich das schon hör. Hatte Prinz Valium Hickersberger die bei Rapid versprüht? Schon möglich, dass Daxbacher sehr zu Friede, Freude, Eierkuchen passt, aber sein Temperament ihm vorzuwerfen ist, naja... deppat!

Also lass den Scheiß von wegen "man darf ja nicht einmal die Meinung äußern". Darfst du ja, aber dann leb damit, dass ich es für nicht angebracht halte. Vor allem, weil es meistens aus der Ferne geschieht.

Wenn sich eh die Laskler hier tummeln: gab es dieselben Kritikpunkte dort auch schon? Bessere Spieler waren ja schwerlich in Linz, oder?!

[Berti]

-Keine Entwicklung des Teams

-Angshasenfußball anstatt Offensivfußball wird praktiziert

-kein erkennbares System zu erkennen(keine eingespielten Laufwege)

-Das Spiel ist viel zu sehr auf Zufall aufgebaut

-Daxbacher versprüht keine Siegermentalität

-setzt immer und immer wieder Krammer ein

-in dieser Saison gab es vl. 3-4 halbwegs gute Spiele,die restlichen ca 30 Spiele waren spielerisch schlecht bis grottig

- Entwicklung sehr wohl vorhanden!

- System spielen wir ja eh immer das gleiche

- Zufall? Kein System?? Also Standarts hamma gut drauf und die sind wohl auch "einstudiert"

- Wir haben halt keine Alternative ausser Krammer wenn bestimmte Leute ausfallen

- So oft wie dieses Saison haben wir z.B. nie einen Rückstand aufgeholt bzw. ein Spiel gedreht. Daxi hat serwohl Siegermentalität!

[Hurricane]

Wieso darf man den Trainer nie hinterfragen? Sind wir hier in Nordkorea oder was?

-Keine Entwicklung des Teams

-Angshasenfußball anstatt Offensivfußball wird praktiziert

-kein erkennbares System zu erkennen(keine eingespielten Laufwege)

-Das Spiel ist viel zu sehr auf Zufall aufgebaut

-Daxbacher versprüht keine Siegermentalität

-setzt immer und immer wieder Krammer ein

-in dieser Saison gab es vl. 3-4 halbwegs gute Spiele,die restlichen ca 30 Spiele waren spielerisch schlecht bis grottig

Dass wir dennoch noch Chancen auf einen EC Startplatz haben,liegt einzig und allein an der individuellen Klasse von 2-3 Spielern die wir im Team haben(Acimovic Bazina Okotie) ,die Spiele oft im Alleingang entschieden bzw. gerettet haben.

du vergißt aber den umbruch, welcher zu beginn der saison von statten gegangen ist. das daxbacher eine mannschaft formen kann werden wir alle noch sehen. da bin ich felsenfest überzeugt und sollten die verpflichtungen am spielersektor so weitergehen, werden wir nächste saison eine starke austria sehen, die es locker in die top 3 schaffen kann.

[LFW´96]

Wenn sich eh die Laskler hier tummeln: gab es dieselben Kritikpunkte dort auch schon? Bessere Spieler waren ja schwerlich in Linz, oder?!

ja gab es auch mit den gleichen argumenten. keine erkennbare verbesserung der spielkultur, ewiges 4-5-1 system mit 2 def mittelfeldspielern von dem fast nie abgewichen wurde (ausser vastic fiel aus), die laufwege wirkten immer hölzern usw.

nur passten halt die ergebnisse, wir hatten glück mit entscheidungen der schiris und viele treffer von uns wurden in der nachspielzeit erzielt. daher ging oftmals die kritik unter.

bearbeitet 22. Mai 2009 von LFW´96

[Sméagol]

ja gab es auch mit den gleichen argumenten. keine erkennbare verbesserung der spielkultur, ewiges 4-5-1 system mit 2 def mittelfeldspielern von dem fast nie abgewichen wurde (ausser vastic fiel aus), die laufwege wirkten immer hölzern usw.

nur passten halt die ergebnisse, wir hatten glück mit entscheidungen der schiris und viele treffer von uns wurden in der nachspielzeit erzielt. daher ging oftmals die kritik unter.

na scheinbar hat der wahnsinn system ...

[LFW´96]

na scheinbar hat der wahnsinn system ...

jein

zu gute halten muss man ihm, dass das team körperlich immer top war und er es geschafft hat die form der leistungsträger konstant oben zu halten. das haben bei uns heuer 3 trainer net geschafft.

[MaxPower]

das einzige was noch anbringen muss:

hätten wir im Herbst nicht so viel Glück gehabt (1:0 etc) stünden wir nicht da wo wir jetzt stehen ....

[UK.]

ich hab die partie nicht gesehen, aber ergebnis und beschriebene leistung sprechen nicht unbedingt fuer den charakter der mannschaft. interessant wird, wie sich die mannschaft im cupfinale praesentiert. jetzt mal unabhaengig vom ergebnis. wenn die vorstellung eine aehnliche wie in linz wird, dann wird man am thema trainer nicht vorbeikommen (alleine schon wegen der vertragsgestaltung).

[J.E]

Tor 1 ghört der Mauer

wieso

[IceChris]

wieso

springen?

[J.E]

springen?

auf eure reaktionen wäre ich gespannt, wenn sie gesprungen wären und vastic hätte den ball dann flach ins tor geschossen (quasi unter der mauer durch)