Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Westsider]

ein spieler des kalibers song muss doch bitte möglich sein. natürlich hatte er eine super saison bei den hammers, aber er sollte doch zu den realistischeren transfer-targets zählen... das ich ihn gerne bei uns sehen würde ist eh ein offnes geheimnis.

langsam muss man bei fsg auch checken, dass zwei richtige verstärkungen mehr wert sind als 5 junge, wilde die uns in 2 jahren weiter helfen können. durch die abgänge ist spielraum bei den gehaltskosten da, da muss man endlich über den eigenen schatten springen und halt auch mal 150000+/week hinlegen um quality players zu kriegen. an der kohle darfs echt nicht scheitern... wir haben einen neuen tv-vertrag, bekommen mehr vom kit-sponsoring, usw.

br muss auf jeden fall noch eine saison bekommen. er hat gezeigt, dass er kein schlechter manager ist, muss sich aber trotzdem ein bisschen kritik gefallen lassen und sollte nicht so stur sein in seinen entscheidungen. er braucht mir zu lange um gewisse dinge zu sehen und zu korrigieren. er hält auch zu oft an spielern fest die einfach nicht (mehr) unseren ansprüchen genügen (z.b. der gute glen)... ich träume btw. immer noch von einem defensiv coach, der uns hinten wieder sicher aufstellt... falls man br endlich etwas mehr handlungsfreiheit in den personalentscheidungen lässt kann man ihm dann den erfolg oder misserfolg zu 100% zuschreiben. wenn es aber nächste saison wieder so aussieht wie jetzt muss man, wie schon von anderen erwähnt, über die personalie des managers nachdenken.

dies MUSS die letzte übergangsaison gewesen sein, sonst droht langsam aber sicher das versinken in der bedeutungslosigkeit... die owner sind jetzt echt gefragt nägel mit köpfen zu machen... wir haben so viel kohle für mittelmaß verpulvert, es wird zeit sich von dead wood zu trennen und sich punktuell im "hochpreisigeren" segment zu verstärken, auch wenn damit das gehaltsgefüge etwas nach oben reguliert werden muss...

bearbeitet 21. April 2015 von Westsider

[Tlahuizcalpantecuhtli]

wieviel hat man durch die TV Gelder eingenommen?

[Gruen]

song wäre für mich die beste lösung fürs DM, was die kosten angeht. absoluter topspieler, nachdem er bei barcelona kein land gesehen hat und jetzt eh schon ein jahr verliehen is, muss es möglich sein ihn zu verpflichten. um so viel kohle kanns da nicht gehen...

eine baustelle, die man verhältnismäßig leicht schließen kann. da find ich den sturm schon schwieriger, auch wenn ich viel von origi halte. oder rechts hinten...

bearbeitet 21. April 2015 von Gruen

[Westsider]

wir haben diese saison um die 25 million mehr-einnahmen durch tv gelder gehabt (vornehmlich durch die champions league). quelle forbes

im übernächsten jahr erhöht sich der tv vertrag auf ca. 1.8 milliarden pfund im jahr (steigerung um 70%). genaue aussage über die höhe pro verein kann ich nicht geben, laut espn zählen dann aber alle 20 vereine der BPL danach zu den reichsten 40 vereinen europas... nachdem der tv deal schon fixiert ist kann man da mmn. ruhig auch ein wenig finanziell vorgreifen...

*edit* ich erwarte mir jetzt nicht 80 millionen für einen kicker auszugeben. aber ein signing aller sanchez sollte doch bitte möglich sein. und wenn es sein muss, dann halt durch die "motivationsspritze" gehalt...

bearbeitet 21. April 2015 von Westsider

[Tlahuizcalpantecuhtli]

wenn wir schon beim finanziellen sind:

Mirror Football

22 mins ·

Liverpool FC sign new '£30million-a-year' kit deal with Standard Chartered until end of 2018/19 season

[Westsider]

wenn wir schon beim finanziellen sind:

sehr gut, das sind ja auch immerhin 10 mio mehr pro jahr soweit ich mich erinnern kann...

[Tlahuizcalpantecuhtli]

*edit* ich erwarte mir jetzt nicht 80 millionen für einen kicker auszugeben. aber ein signing aller sanchez sollte doch bitte möglich sein. und wenn es sein muss, dann halt durch die "motivationsspritze" gehalt...

ein Transfer der Kategorie Sanchez muss heuer sowieso drinnen sein.

Mit Balo hat man unterm Strich gewaltig daneben gegriffen, Sturridge zu verletzungsanfällig und Borini/Lambert sind meiner Meinung nach keine 1er Stürmer - daher sollte man heuer das Geld in die Hand nehmen um einen richtigen 1er Stürmer zu verpflichten.

natürlich ist Liverpool kein Chelsea, United oder Real, jedoch sollte man den ein oder anderen Star schon an die Anfield Road locken können.

[Danilo Kunhar]

naja es ist halt auch immer so eine Sache, Sanchez haben wir nicht bekommen weil der einfach London vorgezogen hat, egal was ein Wenger sagt, da hätte man schon ein deutlich besseres finanzielles Angebot vorliegen müssen, aber es ist ja nicht nur die Personalie Sanchez die uns in den Wahnsinn getrieben hat.

Balotelli ist kein großes finanzielles Risko, an und für sich, dreht sein Manager aber komplett durch kann ich mir gut vorstellen das Balotelli bleiben wird, glaube nicht das ein anderer Verein sein Gehalt zahlt bzw. er zu einem Verein wechselt der in der Größe von Liverpool ist.

Bei Balo bzw. seinem Manager ist es mit Sicherheit nicht so das der Verein alles in der Hand hat.

wir machen Jahr für Jahr immer mehr Geld durch div. Sponsoren und TV Gelder, was auch gut ist, doch wir sparen auch jedes Jahr an Geld, zB bei Gehälter, deswegen zählt die Ausrede nicht wir haben keine Kohle bzw. können mit anderen nicht mithalten, ich kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll.

Song wäre eine Traumverpflichtung und meiner Meinung nach Stand heute auch sehr realistisch, aber DMs sind bekanntlich ja sehr gefragt und auch andere Topvereine haben dort Baustellen offen (zB United), deswegen könnte man ruhig jetzt schon anfangen Barcelona zu kontaktieren und mal was aushandeln, für was werden unsere Scouts und div. andere Vollpfosten eigentlich bezahlt

[goleador2000]

ein spieler des kalibers song muss doch bitte möglich sein. natürlich hatte er eine super saison bei den hammers, aber er sollte doch zu den realistischeren transfer-targets zählen... das ich ihn gerne bei uns sehen würde ist eh ein offnes geheimnis.

langsam muss man bei fsg auch checken, dass zwei richtige verstärkungen mehr wert sind als 5 junge, wilde die uns in 2 jahren weiter helfen können. durch die abgänge ist spielraum bei den gehaltskosten da, da muss man endlich über den eigenen schatten springen und halt auch mal 150000+/week hinlegen um quality players zu kriegen. an der kohle darfs echt nicht scheitern... wir haben einen neuen tv-vertrag, bekommen mehr vom kit-sponsoring, usw.

br muss auf jeden fall noch eine saison bekommen. er hat gezeigt, dass er kein schlechter manager ist, muss sich aber trotzdem ein bisschen kritik gefallen lassen und sollte nicht so stur sein in seinen entscheidungen. er braucht mir zu lange um gewisse dinge zu sehen und zu korrigieren. er hält auch zu oft an spielern fest die einfach nicht (mehr) unseren ansprüchen genügen (z.b. der gute glen)... ich träume btw. immer noch von einem defensiv coach, der uns hinten wieder sicher aufstellt... falls man br endlich etwas mehr handlungsfreiheit in den personalentscheidungen lässt kann man ihm dann den erfolg oder misserfolg zu 100% zuschreiben. wenn es aber nächste saison wieder so aussieht wie jetzt muss man, wie schon von anderen erwähnt, über die personalie des managers nachdenken.

dies MUSS die letzte übergangsaison gewesen sein, sonst droht langsam aber sicher das versinken in der bedeutungslosigkeit... die owner sind jetzt echt gefragt nägel mit köpfen zu machen... wir haben so viel kohle für mittelmaß verpulvert, es wird zeit sich von dead wood zu trennen und sich punktuell im "hochpreisigeren" segment zu verstärken, auch wenn damit das gehaltsgefüge etwas nach oben reguliert werden muss...

Starker Beitrag, der meine Meinung 100%ig widerspiegelt

Dieser kürzlich gepostete Beitrag von TIA zeigt auch auf, daß wir in diesem Sommer durch Spielerabgänge (Gerrard, Johnson, Toure etc.) bzw. Verkäufe (ich rechne mit 5-10 Spielern die abgegeben werden) ein Vielfaches an Gehalt einsparen werden u. durch den neuen TV-deal, den aktuellen Deal mit Standard Chartered u. andere lukrativen Events (z.B. die pre-season-Partien in down under) jede Menge an Mittel zur Verfügung haben um gute Spieler von Qualität und Klasse zu holen. Die FSG muß halt wie mein Vorposter anspricht die bisherige Philosophie überdenken, statt Talent ein paar arrivierte gestandene Spielertransfers absegnen und dieses unnötige Transfercommitee abschaffen.

http://www.thisisanfield.com/2015/04/liverpool-will-cut-wage-bill-40-million-summer/

bearbeitet 21. April 2015 von goleador2000

[ShanklysSon]

Für das kommende Transferfenster muss BR die letzte Entscheidungsgewalt bekommen. Wirds dann wieder nichts mit der CL Quali dann kann man überhaupt einmal anfangen den Trainer zu hinterfragen.

Das meinst du hoffentlich nicht ernst! Lovren, Lallana, Lambert sind alles Rodgers signings und haben kombiniert über 50M(!) gekostet. Keiner der drei ist seiner Ablösesumme bis jetzt nur annähernd gerecht geworden.

Borini genau das selbe in Grün.

Aber ja, bitte Rodgers vollständige Gewalt über die Transferaktivitäten geben. Nächstes Jahr dann nochmal ein paar mehr Swansea+Southampton Spieler im Reds-Trikot.

[JochenGierlinger]

Wenn man einen Trainer nicht einmal zutraut, den Kader zusammenzustellen, warum sollte man dan an ihm festhalten

Ich hab zB auch schon mal gehört, dass Lovren nicht ein Wunschtransfer von BR war.

Lambert wurde als 4er Stürmer geholt, was soll man sich da großartig erwarten.

Lallana war teilweise einer unserer Besten, hatte halt einfach Pech mit seiner Verletzung am Beginn der Saison (aber auf jeden Fall zu teuer, wie mMn jeder Fußballspieler)

Borini war leider auch zu Beginn gleich schwer Verletzt und konnte fand nicht mehr zu seiner alten Stärke.

Balo war soweit ich vernommen habe ja auch nicht der Wunsch von BR

Ich denke es hat wenig Sinn den Trainer irgendwelche Spieler Aufs-Aug-Zu-Drücken, denn er weiß am besten wie er spielen will und welche Spielertypen er dazu braucht.

Dass dabei nicht jeder Transfer einschlagen kann, ist auch klar

[Danilo Kunhar]

Rodgers wollte auch Coutinho und Sturridge, sollte auch erwähnt werden.

Andere Spieler die Rodgers unbedingt wollte, Mkhitaryan, Costa, Williams etc. bekam er nicht, da hätte die Welt eventuell auch anders ausgesehen.

Ich bin auch der Meinung, ein Manager soll ein fähiges Team um sich haben welche helfen bzw. Tipps geben, er selber soll aber entscheiden wer kommt und der Verein soll alles dafür tun damit dies auch passiert. Eine Abstimmung bzw. wo Rodgers nur ein Vetorecht hat finde ich etwas komisch und man sieht auch das es keinen Erfolg bringt.

[flootschi]

Wenn man einen Trainer nicht einmal zutraut, den Kader zusammenzustellen, warum sollte man dan an ihm festhalten

Ich hab zB auch schon mal gehört, dass Lovren nicht ein Wunschtransfer von BR war.

Lovren war ein Wunschspieler von Rodgers. Nachzuhören ist es hier: http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=318844.0

Wenn Immobile wirklich der Wunschspieler ist dann gute Nacht! Irgendwie finde ich ShanklySons Interpretation bzgl. FSG gar nicht so verkehrt. Weil welche Namen da schon wieder auftauchen, unfassbar.

EIn weiteres Indiz weshalb ich FSG sehr dubios finde: Einerseits wird immer von jungen Spielern geredet die viel Talent haben, warum hat dann ein Niemand bei Götze angefragt oder Pogba oder Isco usw. usf. Das wären doch junge Spieler die sofort weiterhelfen würden. ABer stattdessen kauft man nur Perspektivspieler und lässt sich dann noch von denen für blöd verkaufen (siehe Sterling).

[mathinger]

Das Lovren so floppt war aber nicht vorherzusehen. Sogut wie jeder hier hat sich über das Transfer gefreut und ich kann mich nicht erinnern, dass da viele dagegen waren. Aber ja, von mir wurde er e schon genug verteidigt. Eine Saison gebe ich ihm noch.

Die Namen die jetz schon wieder auftauchen gefallen mir auch ganz und gar nicht. Ich hoffe das Interesse an Immobile ist ein schlechter Scherz. Der hat mMn nichts vorzuweisen und ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass uns der Weiterhelfen kann.

Wenn man am im Sommer aktiv wird und einen Stürmer holen will, erwart ich mir einen, der eine starke Saison gespielt hat und der mit Selbstbewusstsein kommt. Lacazette zum Beispiel. Der wird zwar sicher nicht billig, würde uns aber mMn sofort weiter helfen. Benteke könnte ich mir auch nach wie vor gut im Liverpooltrikot vorstellen. Da versteh ich sowieso nicht, warum man bei ihm nicht schon im Winter angeklopft hat. Da wäre er sicher billiger zu haben gewesen als im Sommer.

Song ist mMn schon realistisch, aber ka ob Barca den fix abgeben wird, da sie ja die Transfersperre haben und so..

[goleador2000]

Jordan Henderson und Jordon Ibe sollen noch diese Woche neue 5-Jahres-Verträge unterzeichnen. Auch Martin Skrtel liegt lt. seinem Berater ein unterschriftsreifer neuer Kontrakt vor den der Slowake wohl in Kürze unterschreiben soll/wird da er bereits einen kolportierten Wechsel zu Wolfsburg oder Napoli kategorisch ausgeschlossen und sich klar weiter zum LFC bekannt hat.

http://www.thisisanfield.com/2015/04/more-positive-pr-lfc-close-to-sorting-new-contracts-for-duo/

Jon Flanagan dessen Vertrag im Juni ausläuft soll ebenfalls langfristig an den Verein gebunden werden

Billy Liddell ‏@Liddellpool 5 hrs5 hours ago

#LFC are confident of agreeing a new deal with Jon Flanagan, contract expires in June *Echo*

bearbeitet 23. April 2015 von goleador2000