Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Mecki]

Wär auch lieber die wären abgesprungen oder wie? Volumen wär natürlich interessant, aber wir haben schon genug Sponsoren verloren.

[Silva]

Wär auch lieber die wären abgesprungen oder wie? Volumen wär natürlich interessant, aber wir haben schon genug Sponsoren verloren.

Nein, natürlich ist es nicht besser, wenn sie abspringen, wenn man keinen Ersatz hat. Aber in dem Fall spricht halt auch nichts dafür, dass sie mehr zahlen. Und das lässt verständlicherweise keine Freudensprünge zu.

[Ernesto]

jenen die immer wieder davon sprechen, dass sie keinen einfluss der politik bei rapid sehen wollen, müssten konsequenterweise aauf einen absprung von wien energie gehofft haben. namentlich fallen mir der lucifer und mazunte ein.

[GrimCvlt]

http://presse.skrapid.com/News_Detail.aspx?id=25746&menueid=225

Pressemitteilung über die Verlängerung

[Lucifer]

jenen die immer wieder davon sprechen, dass sie keinen einfluss der politik bei rapid sehen wollen, müssten konsequenterweise aauf einen absprung von wien energie gehofft haben. namentlich fallen mir der lucifer und mazunte ein.

und weiter, ich verfalle auch nicht in Jubelstürme!

[Hugo_Maradona]

jenen die immer wieder davon sprechen, dass sie keinen einfluss der politik bei rapid sehen wollen, müssten konsequenterweise aauf einen absprung von wien energie gehofft haben. namentlich fallen mir der lucifer und mazunte ein.

Sorry, aber das ist ein Unsinn, weil man den Unterschied, zwischen einem SPÖ Politiker als Geschäftsführer und einem Sponsoring durch einen staatsnahen Betrieb hier negiert. Sogesehen dürfte man wohl auch kein Geld von der OMV nehmen, und hier würde keiner auf die Idee kommen, dass es hier um Politik geht.

[Gurgaon]

frage an insider: wie viele skyboxen bekommt wien energie für die verlängerung?

(nachdem ja die allianz 2 boxen bekommen wird)

[Splinta]

Aber in dem Fall spricht halt auch nichts dafür, dass sie mehr zahlen. Und das lässt verständlicherweise keine Freudensprünge zu.

Falls sie gleich viel zahlen und dieser Betrag von einem Hauptsponsor fällt sehr wohl ins Gewicht beim Sponsoringvolumen, ist eine Verlängerung um 2 Jahre druchaus erfreulich.

Und auch wenn sie weniger zahlen, is es noch immer Geld welches wir benötigen. Außer natürlich sie würden ein anderes Unternehmen aus der Energieversorgungsbranche blockieren, was ziemlich sicher nicht der Fall ist.

bearbeitet 19. März 2015 von Splinta

[flanders]

Weniger werden sie schon nicht bezahlen, große Sprünge werden momentan aber auch nicht drinnen sein. So gut gehts denen auch nicht.

[Silva]

Natürlich ist weniger noch immer besser als gar kein Geld. Will sich der Verein aber entwickeln, dann müssen auch beim Sponsoring die Beträge steigern. Und wenn wirklich sonst keine einzige Alternative in Aussicht war (und das Wien Energie auch weiß), dann kann ich mir weniger auch prinzipiell vorstellen.

Aber solange keine Details bekannt sind, werd ich mich weder großartig freuen noch großartig aufregen. Außer halt, dass das Wappen fast schon bei jeder Publikation mit dem Logo der Wien Energie in Verbindung zu sehen ist.

bearbeitet 19. März 2015 von Silva

[Barnstormer]

Besser ein verlässlicher Sponsor mit weniger Geld, als einer der viel hergibt und nach 2 Jahren ein Trümmerfeld hinterlässt.

[Burschi]

wurde eh beträchtlich erhöht

[Silva]

wurde eh beträchtlich erhöht

Kann man das eventuell etwas konkreter angeben (wieviel mehr, % oder absolut)? Ansonsten freu ich mich, dass man eine Erhöhung erzielen konnte. Gratulation an die Verantwortlichen

[flanders]

Das werden wir wohl Peschek zu verdanken haben

[sundaydriver]

wollen halt im neuen stadion auch auf der brust zu sehen sein.