Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Pleassinger]

Caspar01 schrieb vor 27 Minuten:

weil das eine selten deppate aussage war. wir müssen froh sein, dass wir sponsoren haben und können auf keinen verzichten. und varta ist ein top partner für uns. 

Hä??

[AC58]

bruno_conte schrieb vor 2 Stunden:

alles klar...Danke.

Dieser Artikel ist leider ziemlich peinlich (für die Financial Times) und zeigt ziemlich deutlich wie ahnungslos und tendenziös so eine "Wirtschaftszeitung" sein kann. Selten so einen emotional aufrührerischen und gleichzeitig inkompetenten Artikel in einem Wirtschaftsblatt gelesen.

Das Einzige was da stimmt ist, daß die RBI über Vermögenswerte in Rußland verfügt, auf die sie keinen Zugriff hat. Und nichteinmal das stimmt wirklich. Die RBI hält die Aktien an der Raiffeisen Russia. Die Milliarden, die die Russen dort verdienen, die bleiben auch in Russland. In Wirklichkeit ist es für Wien totes Geschäft solange beide Seiten sanktionieren.

Und die Geschichte mit den SWIFT-Überweisungen und der Umgehung von Saktionen kann ja auch nur ein Witz sein. Fast 100% des Auslandszahlungsverkehrs der Russen läuft aufgrund der SWIFT-Sanktionen über chinesische Banken ab - welche Überraschung.

Gut, hat nix mit Fußball zu tun....sorry für off-topic. Ich verstehe aber trotzdem nicht warum es uns betreffen sollte.

Das Thema ist nicht Off-Topic. Es geht hier ja um unsere Sponsoren. Es wird nur von einigen scheinheilig moralisch argumentiert. Ich danke dir für deine vernünftigen Argumente.

[rapidwien21]

bruno_conte schrieb vor 3 Stunden:

ok, die einen sagen die RLB ist mit der RBI verbandelt, die anderen sagen nein, die haben nix miteinander zu tun. Was macht es denn für uns für einen Unterschied, ob die verbandelt sind oder nicht ? Wurde das hier bereits thematisiert ? Ich möchte nur verstehen worum es bei dieser Diskussion geht....

Frag den @miffy23. Der erklärts dir sicher. Im Beisl hat er sich schon dazu geäußert, im Rapid Channel traut er sich wahrscheinlich nicht. 

[HarryDunne]

rapidwien21 schrieb vor 32 Minuten:

Der erklärts dir sicher. Im Beisl hat er sich schon dazu geäußert, im Rapid Channel traut er sich wahrscheinlich nicht. 

Bitte zitier den ned her. 

[Adversus]

rapidwien21 schrieb vor 45 Minuten:

Frag den @miffy23. Der erklärts dir sicher. Im Beisl hat er sich schon dazu geäußert, im Rapid Channel traut er sich wahrscheinlich nicht. 

Da Politik ins Beisl gehört, bleibt das auch dort.

[Ugmo]

Reinster Slapstick hier drinnen. 

[Schwemmlandla3]

HarryDunne schrieb vor 1 Stunde:

Bitte zitier den ned her. 

Wäre für alle gut. Der war ja schon nach der Derby-Sache auf einem irren Trip. Bitte nicht wieder ein Thema aufgreifen wo er völlig durchdreht.

[Iw4n]

bruno_conte schrieb vor 19 Stunden:

alles klar...Danke.

Dieser Artikel ist leider ziemlich peinlich (für die Financial Times) und zeigt ziemlich deutlich wie ahnungslos und tendenziös so eine "Wirtschaftszeitung" sein kann. Selten so einen emotional aufrührerischen und gleichzeitig inkompetenten Artikel in einem Wirtschaftsblatt gelesen.

Das Einzige was da stimmt ist, daß die RBI über Vermögenswerte in Rußland verfügt, auf die sie keinen Zugriff hat. Und nichteinmal das stimmt wirklich. Die RBI hält die Aktien an der Raiffeisen Russia. Die Milliarden, die die Russen dort verdienen, die bleiben auch in Russland. In Wirklichkeit ist es für Wien totes Geschäft solange beide Seiten sanktionieren.

Und die Geschichte mit den SWIFT-Überweisungen und der Umgehung von Saktionen kann ja auch nur ein Witz sein. Fast 100% des Auslandszahlungsverkehrs der Russen läuft aufgrund der SWIFT-Sanktionen über chinesische Banken ab - welche Überraschung.

Gut, hat nix mit Fußball zu tun....sorry für off-topic. Ich verstehe aber trotzdem nicht warum es uns betreffen sollte.

 

Kann einigen eh egal sein und ist es ja anscheinend auch.

 

Jo irgendwer hat sicher die Entscheidung getroffen dass des alles mim Leitbild vereinbar is 

[Parenzo]

Iw4n schrieb vor 44 Minuten:

Jo irgendwer hat sicher die Entscheidung getroffen dass des alles mim Leitbild vereinbar is 

Welche Einwände hast du gegen das Sponsoring mit der RLB?

[Lagonikakis11]

Iw4n schrieb vor einer Stunde:

 

Kann einigen eh egal sein und ist es ja anscheinend auch.

 

Jo irgendwer hat sicher die Entscheidung getroffen dass des alles mim Leitbild vereinbar is 

Warum KANN es dir nicht egal sein?

Uns sponsort die Landesbank der Region in der Wien nunmal liegt. Sehe das Problem nicht?

Und noch weniger seh ich das Problem, weil ja wie in dem von dir zitierten Beitrag schon beschrieben, von unseren Medien viel heißer geschrieben wird, als es am Ende ist.

[Lucifer]

Man kann nicht immer gleicher Meinung sein und Rapid kann sich seine Sponsoren nur zum Teil auswählen. Abstriche werden auf beiden Seiten gemacht werden müssen! 

Ich kann per se nicht wirklich etwas verwerfliches an der RLB erkennen, wenn’s um das geht dürften wir alle nichts mehr tanken, Strom zapfen etc…

[Tobal12345]

Ohne sachen gut oder schlecht reden zu wollen, die wien energie kannst ja auch aufmachen, woher bekommen die ihr gas? Auch die fernwärme vertragsgestaltung is sicherlich moralisch einwandfrei 

fänds am schönsten, wenn man diese ganzen sponsoren ned brauchen würd und es nur um den fußball geht - die zeiten sind halt lange lange vorbei, wir brauchen jeden cent 

[mido456]

Es gibt halt dennoch Abstufungen:

Gazprom etc die direkt autokratische Regimes unterstützen die sich direkt gegen Frauenrechte, homosexuelle, Menschenrechte einsetzen.

Admiral: die arbeiten aktiv daran, dass sich die Welt in Österreich zum schlechten verändert. Fördern beschaffungskriminalität und versuchen Politiker aller Couleur zu zahlen um ihr geschäftsmodell nicht zu gefährden.

Alle anderen die moralisch fragwürdiges machen.

Alle anderen die moralisch voll in Ordnung sind.

Ich würde die Linie bei novomatic ziehen. Aber das ist nur meine Meinung.

[schleicha]

Die "gute Firma, schlechte Firma" Diskussion bitte gleich im Beisl weiterführen. Danke.

[Schwemmlandla3]

Tobal12345 schrieb vor 20 Minuten:

Ohne sachen gut oder schlecht reden zu wollen, die wien energie kannst ja auch aufmachen, woher bekommen die ihr gas? Auch die fernwärme vertragsgestaltung is sicherlich moralisch einwandfrei 

fänds am schönsten, wenn man diese ganzen sponsoren ned brauchen würd und es nur um den fußball geht - die zeiten sind halt lange lange vorbei, wir brauchen jeden cent 

Es hat eh den Anschein als dürfte einzig und allein der Bio-Gemüsebauer Rapid sponsoren. Und selbst der wird bald auseinandergenommen werden.

Wenn es nach dem geht dürfte weder eine Bank, noch eine Versicherung, noch ein Energie-Unternehmen, noch eine Brauerei, noch ein Wettanbieter, noch ein Automotive-Unternehnen oder sonst wer sponsern. Man findet überall extrem verwerfliches. Aber wen wundert es, es dürfen die Spieler ja auch nicht mehr mit Fans feiern ohne ein hängt sie höher. Hauptsache man kann selber Moralapostel spielen.

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Die "gute Firma, schlechte Firma" Diskussion bitte gleich im Beisl weiterführen. Danke.

Sorry, hast völlig recht